減壓想玩玩具可以有很多選擇。例如毛公仔、遊戲機或情緒球，但你又有沒有想過減壓可以玩刀？
最近內地掀起一款塑膠玩具刀 - 蘿蔔刀，因外形可愛像蘿蔔而命名。網上更有不少「教學」短片，教大家如何「一甩」「一扣」地掌握技巧。
點擊看圖輯
雖然蘿蔔刀看似沒殺傷力，因礙於形狀像刀，不少學生都感到有趣，並買來模仿刺人。(《一線搜查》影片截圖)
香港不少玩具店及網上買賣平台都有售賣蘿蔔刀。(《一線搜查》影片截圖)
家長對於售賣蘿蔔刀存憂慮，指刀是一種危險物品，如作為玩具，小朋友不知道真實的刀是危險，拿真刀去傷害同學，那就理解錯了刀的正確用法。(《一線搜查》影片截圖)
另外有家長指，雖說蘿蔔刀是一種玩具，但亦存在危險性，小朋友最好不要玩，表示解壓方式有很多，如可跟小朋友玩益智的棋或去公園。(《一線搜查》影片截圖)
早前廣東省教育廳已經發出通知，指蘿蔔刀本身具有攻擊性，存在安全隱患。(《一線搜查》影片截圖)
兒童行為學家Dr. Mark指如果用較為暴力的宣傳模式令小朋友覺得有趣，可能在他心中種下暴力的種子或因子，有機會為小朋友的人際關係，甚至情緒管理的部份帶來負面影響。(《一線搜查》影片截圖)
雖然蘿蔔刀看似沒殺傷力，因礙於形狀像刀，不少學生都感到有趣，並買來模仿刺人。(《一線搜查》影片截圖)
《一線搜查》攝製隊走到深水埗玩具街，發現不少店舖都有售賣蘿蔔刀，更有店舖將蘿蔔刀、伸縮武士刀等同類商品放於當眼位置。而網上買賣平台的款式更是花多眼亂。
香港不少玩具店及網上買賣平台都有售賣蘿蔔刀。(《一線搜查》影片截圖)
早前韓國教育部已經要求當地中小學生的家長防止學生購買及擁有蘿蔔刀；雖然香港尚未有明文規定禁止，但始終有潛在危險。有家長表示憂慮，指出刀是一種危險物品，如作為玩具，小朋友不知道真實的刀是危險，拿真刀去傷害同學，那就理解錯了刀的正確用法!
家長對於售賣蘿蔔刀存憂慮，指刀是一種危險物品，如作為玩具，小朋友不知道真實的刀是危險，拿真刀去傷害同學，那就理解錯了刀的正確用法。(《一線搜查》影片截圖)
兒童行為學家Dr. Mark指現在人們覺得蘿蔔刀是一個潮流，如果用較為暴力的宣傳模式令他們覺得有趣，可能在他心中種下暴力的種子或因子，有機會為小朋友的人際關係，甚至情緒管理的部份帶來負面影響。他表示用這些小刀玩具減壓效果不算很明顯，若積累壓力想抒解，Dr. Mark建議可聽音樂、到公園走走、吃東西、甚至帶小朋友做一些平日少做的事情，可引導他們偏離壓力的思考，令小朋友放鬆，再回去工作專注效果會好一點。
另外有家長指，雖說蘿蔔刀是一種玩具，但亦存在危險性，小朋友最好不要玩，表示解壓方式有很多，如可跟小朋友玩益智的棋或去公園。(《一線搜查》影片截圖)
海關回覆查詢指，已收到有關蘿蔔刀的投訴，並作出跟進，如發現有關產品不符合《玩具及兒童產品安全條例》所規定的標準，會採取適當行動。
早前廣東省教育廳已經發出通知，指蘿蔔刀本身具有攻擊性，存在安全隱患。(《一線搜查》影片截圖)
兒童行為學家Dr. Mark指如果用較為暴力的宣傳模式令小朋友覺得有趣，可能在他心中種下暴力的種子或因子，有機會為小朋友的人際關係，甚至情緒管理的部份帶來負面影響。(《一線搜查》影片截圖)
更多詳情請到網站收看：HOY TV《一線搜查》
不少人也會投資買賣物業，投資有回報但同時亦存在一定的風險，例如買賣舊唐樓物業，樓價雖然低，但相對有好多「手尾」要跟。
HOY TV節目《一線搜查》收到觀眾張先生報料，指自己在今年初購入一個在觀塘市區，實用面積估計約300至400平方呎，已經有59年樓齡的單位。單位以100萬元低價出售，不過便宜沒好貨，這個單位不但有僭建劏房，還有漏水問題，而且附送6年左右的租約。張先生在買入單位前，已經知道該單位所存在的問題，他表示打算在收樓後，自行清拆僭建和解決漏水問題，但原來問題並不是他想像般簡單。
觀眾張先生向HOY TV節目《一線搜查》報料，指自己在今年初購入一個在觀塘市區的平價舊樓，但這個單位不但有僭建劏房，還有漏水問題，而且附送6年左右的租約。雖然張先生在買入單位前，已經知道該單位所存在的問題，但原來問題並不是他想像般簡單。（《一線搜查》影片截圖）
該單位的前業主在2009年與一名陳姓男子簽了一份長達20年的租約，租約為期20年，距離2029年，到現在還有6年左右的租約；租約訂明每月租金只是7,000元，而且包管理費、差餉和地租。而承租人將單位改建為7間劏房分租，並成為該單位的「二房東」。
觀眾張先生購入觀塘市區平價舊樓的單位，不但有僭建劏房，還有漏水問題，而且附送6年左右的租約。（《一線搜查》影片截圖）
新業主張先生在收樓後希望清拆僭建物，便聯絡該「二房東」協商，希望「二房東」用半年時間，讓他的租客搬走，並提早終止租約，以便進行清拆工程。沒想到「二房東」竟然獅子開大口，表示自己已投資了一大筆，不可能配合無條件終止租約，要求張先生賠償3年租金，即共約25萬元才肯離開。
該單位的前業主在2009年與一名陳姓男子簽了一份長達20年的租約，租約為期20年，距離2029年，到現在還有6年左右的租約；租約訂明每月租金只是7,000元，而且包管理費、差餉和地租。（《一線搜查》影片截圖）
在《一線搜查》記者追查下，發現陳姓「二房東」原來在觀塘區做地產代理生意，經常與一名羅姓女子聯名收購區內舊樓或承租物業，再改建成劏房放租。而根據法庭資料顯示，該女子在2010年曾因拖延執行屋宇署清拆令被判監一個月。曾有報道指，兩人在觀塘區曾持有49個物業，而當中四分三曾被屋宇署釘契，他們手頭上的物業，總數有近百次的釘契紀錄。《一線搜查》記者直接去「二房東」陳先生的地產鋪，打算找他回應僭建問題，不過陳先生甚少回鋪頭，所以記者便致電絡陳先生。記者第一次致電他時，他得知記者來意後，沒有任何回應，並掛斷電話；而在記者第二次致電他，他更是聽也沒有聽，直接收線。
根據現行法例，業主若不遵從清拆令屬刑事罪行，最高刑罰為監禁一年及罰款港幣20萬元，之後罪行每持續一日，會每日罰款2萬元。（《一線搜查》影片截圖）
《一線搜查》向大律師李健志查詢法律意見，李大律師指出，不論業主或租戶，一旦收到政府發出的清拆令，必須履行清拆令所提的及的內容；而根據租約條文所示，當中提及在租賃期內，如該單位涉及政府收地、重建或清拆而導致承租人未能繼續在該單位中居住，租約會可立即自動終止作廢，承租人需無條件地搬出。換言之，在今次事件中，張先生可在毋須賠償給租客的情況下終止租約。
大律師李健志指出，不論業主或租戶，一旦收到政府發出的清拆令，必須履行清拆令所提的及的內容。換言之，在今次事件中，張先生可在毋須賠償給租客的情況下終止租約。（《一線搜查》影片截圖）
李健志又指出，超過三年的租賃，必須根據《物業轉易及財產條例》（第219章）第4（1）條，以契據（Deed）形式訂立，簽訂手續要符合契據的程序，而不是用現在這份標準合約；因此，這份長達20年的租約其實未必具法律效力。
就這幢樓的僭建問題，《一線搜查》向屋宇署查詢，署方回覆指，涉事的大廈是屋宇署「大規模清拆僭建物行動」的目標樓宇之一。在去年4至8月期間，屋宇署已向該大廈須予以取締類別的僭建物發出96張清拆令；而截至今年6月，屋宇署已就約50張未遵從的清拆令，向有關業主發警告信；在未來，署方表示會繼續跟進清拆令的遵辦情況 ，並考慮對無遵從的業主提出檢控。
屋宇署表示，涉事的大廈是屋宇署「大規模清拆僭建物行動」的目標樓宇之一。在未來，署方會繼續跟進清拆令的遵辦情況 ，並考慮對無遵從的業主提出檢控。（《一線搜查》影片截圖）
更多詳情請到網站收看：《一線搜查》: 530集
