Skip to Content Facebook Feature Image

涉2019年深水埗警署外示威 售貨員認暴動罪判囚22個月

政事

涉2019年深水埗警署外示威 售貨員認暴動罪判囚22個月
政事

政事

涉2019年深水埗警署外示威 售貨員認暴動罪判囚22個月

2023年12月13日 16:53 最後更新:17:26

售貨員於2019年8月底,深水埗警署外有示威者聚集、投擲磚塊及用鐳射筆照向警方,反後被控暴動,認罪被判禁22個月。

林偉權法官。 資料圖片

林偉權法官。 資料圖片

24歲男售貨員被告在事發時當場被捕,曾一度「踢保」,惟事隔3年半被重新拘捕及起訴。辯方早前求情指控方延誤起訴,但法官林偉權指出,警方在2020年準備好案件後,已打算重新拘捕被告,但一直未能聯絡上,直到今年3月才在街上截獲被告,不認為是控方延誤。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

法官認為,本案暴動規模不小,被告在警署外挑釁生事,為加重刑責的因素。對於辯方解釋被告當時攜有行山杖是因為腳痛,法官表示,從現場片段可見被告相當活躍,不接納辯方解釋,法庭考慮到涉及同一事件的案件判刑,加上被告認罪及無案底,最終判囚22個月。

往下看更多文章

4人參與理大衝突3人暴動罪成 31歲經營網上店舖生意被告脫罪

2024年05月25日 14:04 最後更新:15:27

2019年理大衝突期間過百人被捕,分作多宗案件處理,其中一案4名被告不認罪,經審訊後,其中3人今日(25日)在西九龍裁判法院被判暴動罪成,還押至6月8日求情,另1人則罪名不成立。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

被裁定罪成的3名被告,陳力圖、鄭子峰及何頌賢,年齡介乎24至27歲,區院暫委法官梁嘉琪在判詞指,3名被告的證供均有不合理或前後矛盾之處,拒絕接納。警方當時在現場不斷呼籲離開,以當時社會運動背景下,不論能否聽到警方警告,在場人士必然知悉現場發生暴動。本案暴動維持至少50分鐘,街上隨處可見棄置的裝備,港鐵站出入口遭破壞,警方與示威者一直對峙,有汽油彈着地後出現火球,合理守法的市民都必然盡快離開。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

法官認為,3名被告當時必然清楚自己身處暴動範圍內,有足夠時間和機會離開,但選擇身處現場,唯一不可抗拒的推論是他們有參與暴動的意圖,並非無辜途人,他們在現場與暴動者互相壯大聲勢,互相支持作出破壞社會安寧的行為。

至於脫罪的31歲被告鍾子杰,法官在判詞指,被告供稱經營網上店舖生意,當日上客人單位安裝家具,回程取車時被警員截停。由於客人的供詞及手機通訊應用程式都顯示,兩人早已約好,日期、時間及地點均由客人提議。法官考慮後接納被告的說法可能屬實,裁定他暴動罪不成立。

你 或 有 興 趣 的 文 章