黎智英案｜法庭料正式聽取被告答辯 控方將宣讀開案陳詞

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，控方2日料將讀出開案陳詞，並會陳述控方對黎的詳細指控。

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英案於2023年12月18日已開審，控方於第3日開審時取得第一場勝仗，法庭駁回辯方法律爭議，3名國安法指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰考慮後一致裁定控方沒有逾時提出檢控，故批准控方繼續控告黎智英及《蘋果》三間公司「串謀刊印及複製煽動刊物罪」。案件押後至今日(2024年1月2日)續審，法庭將會聽取黎智英與《蘋果日報》三間公司答辯，而控方亦會進行開案陳辭。黎智英今早如常由警方從荔枝角拘留所被押送至西九龍法院應訊。

9:45：民主黨前主席劉慧卿抵達。

巴士的報記者攝

9:39：黎智英妻子李韻琴、幼子黎順恩及幼女進入法庭。

黎智英妻子李韻琴(左二)、幼子黎順恩(右一)及幼女(左一)進入法庭。(巴士的報記者攝)

9:26：黎智英律師團隊及大律師關文渭等人入場。

巴士的報記者攝

8:58：代表黎智英的資深大律師彭耀鴻及新西蘭御用大律師 Marc Corlett到場。

代表黎智英的資深大律師彭耀鴻(右)及新西蘭御用大律師 Marc Corlett(左)入場。巴士的報記者攝

8:49：公眾席等候區的市民開始進場，暫未見有各領事到場。

巴士的報記者攝

8:00：已有40多名市民在公眾旁聽席等候區排隊。香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊，警方指示她在示威區，期間她不斷揮舞旗幟，高喊撐蘋果、撐黎智英等。

巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊，警方指示她留在示威區。巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊。巴士的報記者攝

7:45：押送黎智英的囚車駛入西九龍法院。

押送黎智英的囚車駛入西九龍法院。(巴士的報記者攝)

巴士的報記者攝

2日早上法庭外警方一如以往保安森嚴，一早已有大批反恐特勤隊荷槍實彈戒備，法院周邊英華街、東京街、通州街都有大量警車和警員駐守。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

終審法院首席法官張舉能在法律年度開啟典禮上的演辭表示，高等法院原訟法庭對黎智英及其公司所涉的刑事案件的審理，已於最近審結，審訊的判決在國際上惹來不少關注和評論，如預料之中，鑑於目前地緣政治的角力，不乏對檢控和裁決，以至香港的法院和法治的情況的批評。

張舉能。資料圖片

張舉能說，不會評論案件的是非曲直，也不會就法律程序作出斷然的主張，但他強調，法庭幾項重要的原則，包括法庭完全尊重個人表達意見的權利，任何評論或批評，必須言之有據才有意義，任何期望會被認真看待的嚴厲批評或相反意見，必須建基在細閱判案書及認真理解法庭論證之上。而香港的《基本法》、一般法律以及有關國家安全的法律，均保證法院公正獨立，和人人享有公平審訊的權利，不過同時要求法庭判決必須基於審訊中的證據和法律論據，而非任何外在因素或公眾壓力。

2026法律年度開啟典禮。司法機構直播截圖

張舉能說，假若黎智英案提出上訴，任何指稱的錯誤，無論是在法律、程序或是證據方面，上訴法庭定會加以考慮，任何相關議題應留待法院在司法程序中解決，當事人不滿意法庭的裁決可按適用的程序提出上訴或覆核。他說，絕對相信高等法院上訴法庭和終審法院會繼續一如既往，公正專業地處理任何上訴或覆核。

張舉能說，假若黎智英案提出上訴，任何指稱的錯誤，無論是在法律、程序或是證據方面，上訴法庭定會加以考慮。資料圖片

他又說，那些因為某個判決便對香港法治作出的武斷評論，相信不少人已對每當法庭判決不合個人心意，便指稱法治已死的言論，感到厭倦。他說，香港的法治堅韌、穩固不衰，非個別案件的結果可動搖。法治不可能因為法庭在某天判決政府或另一方勝訴，而一朝生，二朝喪，三朝又復生，這種說法只需一聽便知不能成立。

司法機構

張舉能說，對於有時候有聲音，要求基於種種原因中止某法律程序或提早釋放某被告人，強調這類要求不但規避賴以依法問責的既定法律程序，而且直接衝擊法治的核心。強調法治其中一個基本信念，是沒有人能凌駕法律之上，不會因個人的地位、職業、職銜、政治聯繫、個人信仰或信念、聲望、財富、人脈網絡或其他特點而有差別。真誠致力維護法治的人，必然同時支持法庭按照確立的法律程序，執行司法工作，不受干預。