張舉能稱黎智英案備受注目　任何評論或批評須言之有據才有意義

終審法院首席法官張舉能在法律年度開啟典禮上的演辭表示，高等法院原訟法庭對黎智英及其公司所涉的刑事案件的審理，已於最近審結，審訊的判決在國際上惹來不少關注和評論，如預料之中，鑑於目前地緣政治的角力，不乏對檢控和裁決，以至香港的法院和法治的情況的批評。

張舉能。資料圖片

張舉能說，不會評論案件的是非曲直，也不會就法律程序作出斷然的主張，但他強調，法庭幾項重要的原則，包括法庭完全尊重個人表達意見的權利，任何評論或批評，必須言之有據才有意義，任何期望會被認真看待的嚴厲批評或相反意見，必須建基在細閱判案書及認真理解法庭論證之上。而香港的《基本法》、一般法律以及有關國家安全的法律，均保證法院公正獨立，和人人享有公平審訊的權利，不過同時要求法庭判決必須基於審訊中的證據和法律論據，而非任何外在因素或公眾壓力。

2026法律年度開啟典禮。司法機構直播截圖

張舉能說，假若黎智英案提出上訴，任何指稱的錯誤，無論是在法律、程序或是證據方面，上訴法庭定會加以考慮，任何相關議題應留待法院在司法程序中解決，當事人不滿意法庭的裁決可按適用的程序提出上訴或覆核。他說，絕對相信高等法院上訴法庭和終審法院會繼續一如既往，公正專業地處理任何上訴或覆核。

張舉能說，假若黎智英案提出上訴，任何指稱的錯誤，無論是在法律、程序或是證據方面，上訴法庭定會加以考慮。資料圖片

他又說，那些因為某個判決便對香港法治作出的武斷評論，相信不少人已對每當法庭判決不合個人心意，便指稱法治已死的言論，感到厭倦。他說，香港的法治堅韌、穩固不衰，非個別案件的結果可動搖。法治不可能因為法庭在某天判決政府或另一方勝訴，而一朝生，二朝喪，三朝又復生，這種說法只需一聽便知不能成立。

司法機構

張舉能說，對於有時候有聲音，要求基於種種原因中止某法律程序或提早釋放某被告人，強調這類要求不但規避賴以依法問責的既定法律程序，而且直接衝擊法治的核心。強調法治其中一個基本信念，是沒有人能凌駕法律之上，不會因個人的地位、職業、職銜、政治聯繫、個人信仰或信念、聲望、財富、人脈網絡或其他特點而有差別。真誠致力維護法治的人，必然同時支持法庭按照確立的法律程序，執行司法工作，不受干預。

終審法院首席法官張舉能在法律年度開啟典禮上致辭時提到黎智英案，指判決在國際上惹來不少關注、評論和批評，是預料中事。他說，有聲音要求中止某法律程序或提早釋放某被告人，這類要求是直接衝擊法治核心。

黎智英。資料圖片

張舉能在典禮後的記者會回應相關問題時說，如果基於某人的身份、職業、政治取向，或者因為認識有權勢人士替他發聲，法庭就將他釋放或對案件不了了之，相反地如果一個無名小卒、普通市民惹上官非，因為無權無勢就要面對審訊，這將會是一個非常不公道的社會，強調法律面前人人平等。

終審法院首席法官張舉能二○二六年法律年度開啟典禮演辭。政府新聞處圖片

對於法官人手問題，張舉能說，現時終審法院有6名海外非常任法官、4名本地非常任法官，加上3名常任法官和1名首席法官，共有14名法官，每次開庭只需5名法官。

BP司法機構。資料圖片

張舉能說，6名海外非常任法官，人手絕對足夠，沒有迫切壓力要招聘法官，但如果有適合、頂尖的人選，會繼續聘任海外法官。他說，不少海外法官都是世界頂尖法官，他們來港審案並非為了香港的薪酬待遇，而是認為香港是一個可以讓他們秉持公義、發揮法官職責的地方。