帳委會：食環署處理食物業處所發牌申請時間偏長　促檢視申請程序

立法會政府帳目委員會就審計報告有關食物業處所發牌工作、公共租住屋邨升降機保養等的章節提交報告，包括強烈建議食環署為各項簽署牌照工作訂立目標處理時間，並強烈促請當局加快推行升降機現代化計劃。

(圖片來源:星島日報)

食物業處所發牌工作方面，帳委會主席邵家輝指出，食環署處理申請時間偏長，舉例在2022年，簽發新食物牌照平均處理時間介乎138至217個工作天。帳委會強烈建議署方檢視處理牌照申請程序，考慮訂立可量化的主要服務表現指標等。

至於公共租住屋邨升降機保養，邵家輝說根據承辦商提交的季度報告檢查，超過7成無註冊工程師核證，當中有8份無工程師簽署。帳委會亦關注由房屋署保養的6000多部升降機，超過兩成已使用25年或以上，但署方資源只能每年為80至90部升降機進行現代化工程。

帳委會已建議房屋署應用新科技及早發現保養問題，規定所有承辦商必須採用數碼工作日誌，妥善保存紀錄檢查等。

立法會二讀辯論《控煙法例修訂條例草案》。批發及零售界議員邵家輝說，不同意禁售加味煙，全世界同時禁止加熱煙、電子煙及加味煙的國家，只有毛里裘斯、斯里蘭卡、埃塞俄比亞、土耳其及巴西，認為香港的控煙措施理應與先進大城市作比較。他又說，在新措施下，市民及遊客仍可携帶加味煙入境，擔心禁售只會助長私煙市場。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

選委界議員江玉歡表示，對禁售加味煙有所保留，認為並非自由商業城市控煙的普遍路徑，又認為加味煙被部分吸煙人士視為轉向減害產品或戒煙的過渡選項，全面禁止或會促使市民吸食傳統香煙，或延遲戒煙的意願，偏離降低吸煙率的政策初衷。她表明，如果邵家輝的修正案不獲通過，將會對法案投反對票。

江玉歡。資料圖片

有議員提出，禁售加味煙將影響旅客訪港意欲，選委界議員何敬康認為兩者並無明顯關連，旅客選擇旅遊目的地，不會以當地有否控煙或禁煙政策為首要考慮，而對比亞洲其他旅遊熱門城市，包括新加坡，今次修例提出的措施已相對寬鬆。