設計師包圍立法會 赴台進修回港被捕認罪囚26個月

2019年示威者包圍立法會，一名28歲男子在台灣修畢學業，2022年回港後因涉案被捕起訴，他在區域法院承認暴動罪，被判監26個月。

辯方求情表示，被告現職室內設計師，警方曾主動撤回被告保釋要求，被告因此離港進修，學成回港後再被捕，辯方又指，被告案發時沒有在警方推進時退後，是以被動方式攔阻，非主動衝擊警方防線。

區域法院法官李慶年。 資料圖片

法官李慶年判刑時表示，包括被告在內曾參與暴動的年輕人，以違法方式表達改變社會的理念，害人害己，本案為預先計劃，參與人數最高峰有過千人，暴動規模大而持續，被告涉及的階段約34分鐘。

法官表示，辯方提到被告所涉之階段沒有使用汽油彈、沒有縱火，也沒有證據顯示案中有人受傷，控方也表示當時沒有襲擊警員情況，故將本案情節訂於低至中度嚴重性。證據顯示被告蓄意留守，壯大聲勢，但沒有主動衝擊警方防線，考慮到撤回保釋後再被捕等延誤折騰因素，判處26個月監禁。

2019年11月理大衝突，大批示威者在彌敦道與警方對峙及投擲汽油彈，其中12人承認暴動罪，在區域法院被判處入獄3年至3年4個月不等。

區域法院。資料圖片

區域法院暫委法官黃雅茵判刑時表示，本案源於網上號召，高峰時現場聚集超過2000人，過程中有人投擲汽油彈，現場亦檢獲多種攻擊武器，顯示示威者有周詳計劃。法官表示，事發在旺區主要路段，範圍廣闊，附近有不少商住樓宇，最激烈的一段衝突約45分鐘，警方圍捕後仍有零星示威持續，過程中示威者以木板築起防線與警方對峙，警方多次揚聲警告，施放催淚彈等，被示威者回擲雜物，險象環生。

區域法院。 資料圖片

法官指出，暴動嚴重威脅交通，現場火光熊熊，危及附近居民安危，影響迫切，港鐵站被噴上示威字句，街燈被剪斷需要維修。法庭以4年半監禁為量刑起點，被告開審前認罪可獲刑期扣減，部分被告化學研究成績優異以及喪失地產商工作晉升機會等，酌量扣減刑期。