Skip to Content Facebook Feature Image

一線搜查│北角私家路變棄車天堂 無王管阻街兼衛生惡劣 驚揭管理更亭屬僭建物 收益「自己袋」業主轟唔公平

社會事

一線搜查│北角私家路變棄車天堂 無王管阻街兼衛生惡劣 驚揭管理更亭屬僭建物 收益「自己袋」業主轟唔公平
社會事

社會事

一線搜查│北角私家路變棄車天堂 無王管阻街兼衛生惡劣 驚揭管理更亭屬僭建物 收益「自己袋」業主轟唔公平

2024年04月08日 13:30 最後更新:16:51

北角私家路變棄車天堂,無王管阻街兼衛生惡劣,驚揭管理更亭屬僭建物,收益「自己袋」業主轟唔公平。

近日有網民指出北角堡壘街成為了棄車天堂,無論是道路安全或衞生情況都極不理想,阻街「無王管」令一班街坊非常無奈。HOY TV《一線搜查》亦收到北角街坊投訴,指堡壘街長期有廢棄車輛停泊,影響其他司機出入和行人過路,最重要的是對區內環境衞生構成影響。

更多相片
北角街坊指堡壘街無王管,大量棄車阻街又不衛生。(《一線搜查》影片截圖)

北角街坊指堡壘街無王管,大量棄車阻街又不衛生。(《一線搜查》影片截圖)

街坊張先生補充堡壘街的「死車」相信是為了霸車位。(《一線搜查》影片截圖)

街坊張先生補充堡壘街的「死車」相信是為了霸車位。(《一線搜查》影片截圖)

張先生補充不知何從的停車場管理公司更亭為僭建物,霸佔了堡壘街私家路有30年,因此毋需跟街坊交代。(《一線搜查》影片截圖)

張先生補充不知何從的停車場管理公司更亭為僭建物,霸佔了堡壘街私家路有30年,因此毋需跟街坊交代。(《一線搜查》影片截圖)

棄車阻街問題嚴重影響區內交通出入,令街坊極不便。(《一線搜查》影片截圖)

棄車阻街問題嚴重影響區內交通出入,令街坊極不便。(《一線搜查》影片截圖)

屋宇署以書面回覆《一線搜查》,指如相關單位無聽取勸告及進行清拆,就會按現行執法政策透過大規模行動處理該僭建物。(《一線搜查》影片截圖)

屋宇署以書面回覆《一線搜查》,指如相關單位無聽取勸告及進行清拆,就會按現行執法政策透過大規模行動處理該僭建物。(《一線搜查》影片截圖)

東區區議員丁煌表示根據道路交通條例第二條,私家路是指根據普通法可以限制公眾進出的路、街、小巷、廣場、停車場、通道等地方。(《一線搜查》影片截圖)

東區區議員丁煌表示根據道路交通條例第二條,私家路是指根據普通法可以限制公眾進出的路、街、小巷、廣場、停車場、通道等地方。(《一線搜查》影片截圖)

現停車場管理公司收下全部泊車收益,張先生表示對住在堡壘街的業主極不公平。(《一線搜查》影片截圖)

現停車場管理公司收下全部泊車收益,張先生表示對住在堡壘街的業主極不公平。(《一線搜查》影片截圖)

北角街坊指堡壘街無王管,大量棄車阻街又不衛生。(《一線搜查》影片截圖)

北角街坊指堡壘街無王管,大量棄車阻街又不衛生。(《一線搜查》影片截圖)

街坊張先生接受《一線搜查》訪問時指堡壘街私家路街頭長期有幾輛棄車停泊,相信是為了阻止街外人泊車而霸佔車位。而且「死車」長時間都沒有人清潔,封滿塵,有時甚至會見到老鼠或蟑螂在車底出沒,為街道帶來嚴重衛生問題;加上私家路長期是三線泊車,附近屋苑的停車場被封了半邊出入口,行車通道狹窄令駕駛者都要格外小心,行人橫過馬路時也可能會有危險。《一線搜查》記者亦親身到北角堡壘街視察,發現街頭位置確實泊了幾輛鋪滿塵埃的車輛,情況惡劣。

街坊張先生補充堡壘街的「死車」相信是為了霸車位。(《一線搜查》影片截圖)

街坊張先生補充堡壘街的「死車」相信是為了霸車位。(《一線搜查》影片截圖)

街坊就事件向自己所住的大廈管理公司和屋宇署查詢,意外竟發現停車場管理公司在街頭擺放多年的更亭涉侵佔業主權益。受訪的張先生表示,現在的管理公司不是他們(屋苑業主)聘請回來,而他(指管理公司)強行在街頭搭建了一個更亭,霸佔了這條私家路大約有30年。

張先生補充不知何從的停車場管理公司更亭為僭建物,霸佔了堡壘街私家路有30年,因此毋需跟街坊交代。(《一線搜查》影片截圖)

張先生補充不知何從的停車場管理公司更亭為僭建物,霸佔了堡壘街私家路有30年,因此毋需跟街坊交代。(《一線搜查》影片截圖)

張先生表示,私家路被霸佔對居於堡壘街的業主們都很不公平,因大廈外伸出來的部分容許泊車收租再給予業主立案法團,原本可能可以幫補區內大廈做外牆維修;然而現在被不知從何而來的管理公司建亭霸街,所有泊車收益全歸他們所有,變相導致將來道路維修可能也要堡壘街業主自己「夾錢」。

棄車阻街問題嚴重影響區內交通出入,令街坊極不便。(《一線搜查》影片截圖)

棄車阻街問題嚴重影響區內交通出入,令街坊極不便。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》就北角堡壘街21號至23號私家街上僭建物向屋宇署查詢,屋宇署以書面回覆指已派員到上址視察,發現上址有現存僭建物,包括一個混凝土台階連梯級及一個搭建物,但無明顯危險;並已向有關大廈業主立案法團及物業管理公司發出勸喻信,敦促相關單位盡快自行安排清拆僭建物。

屋宇署以書面回覆《一線搜查》,指如相關單位無聽取勸告及進行清拆,就會按現行執法政策透過大規模行動處理該僭建物。(《一線搜查》影片截圖)

屋宇署以書面回覆《一線搜查》,指如相關單位無聽取勸告及進行清拆,就會按現行執法政策透過大規模行動處理該僭建物。(《一線搜查》影片截圖)

就私家路的業權和小業主的應對方法,《一線搜查》訪問了東區區議員丁煌。丁煌表示堡壘街私家路路段由所有業主共同擁有,而物業管理公司可行使管理權以管此街相關事宜。視乎相關屋苑有沒有業主立案法團或居民協助會,小業主可向這些單位提出諮詢或投訴;但如屋苑沒有以上兩個團體,就可以嘗試向區議會提出協助請求,而區議會和相關部門取得聯繫後,會進一步尋求解決方法。丁議員又補充,根據道路交通泊車規例,警方不可以在私家路上「抄牌」,但不小心駕駛、魯莽駕駛等行為,警方是可以執法。

東區區議員丁煌表示根據道路交通條例第二條,私家路是指根據普通法可以限制公眾進出的路、街、小巷、廣場、停車場、通道等地方。(《一線搜查》影片截圖)

東區區議員丁煌表示根據道路交通條例第二條,私家路是指根據普通法可以限制公眾進出的路、街、小巷、廣場、停車場、通道等地方。(《一線搜查》影片截圖)

現停車場管理公司收下全部泊車收益,張先生表示對住在堡壘街的業主極不公平。(《一線搜查》影片截圖)

現停車場管理公司收下全部泊車收益,張先生表示對住在堡壘街的業主極不公平。(《一線搜查》影片截圖)

更多詳情請到網站收看:《一線搜查》: 459集

深水埗主教山僭建問題三年來不僅未獲解決,反而規模日益擴大,原本旨在為街坊提供運動和休憩空間的健身設施,如今已演變成擁有神壇、麻雀室和非官方行山徑的龐大僭建群。地政總署近日張貼告示,要求在12月21日前移除新增的構築物,否則考慮作出檢控。然而,涉事街坊堅稱一切為街坊謀取福利、為街坊服務,甚至質疑政府如何才能合法提供類似設施。

影片截圖

影片截圖

山頭變「露天會所」 健身、神壇、麻雀室一應俱全

《一線搜查》三年前曾報道過深水埗主教山非法僭建問題,當時山頭被加建不少健身設施,原意是讓居民運動,但因非法佔用官地,引發噪音、衛生和土地管理爭議。近日,一線搜查記者於早上10時許重訪現場,從石硤尾巴域街登山,已有不少健身裝備,近20位長者在山上做運動,沿途到山頂更設有乒乓球桌、大大小小的神像,甚至有搭建帳篷的「麻雀室」。更引人注目的是,一條由僭建者自行開闢並命名為「同心徑」的非官方行山徑。

影片截圖

影片截圖

下山至棠蔭街山腳,一排儲物櫃和太陽能燈映入眼簾,對面擺放大量神像,甚至有市民專程前來上香。神壇後方則有一座簡陋竹棚,內裡空無一物。而在標示「政府土地」的牌旁,地政總署於上月中張貼告示,要求在12月21日前停止非法佔用土地。

影片截圖

影片截圖

「我搞呢啲嘢絕對唔係為我自己,係為咗大家。點樣話我哋唔合法,咁點樣合法呢?點樣按規矩做?」人稱「芳姐」的街坊接受《一線搜查》訪問時,承認自己有份興建和打理設施。芳姐強調,一切出發點純粹是為了解決區內運動配套不足的問題,又指香港地方狹窄,居民情緒壓力大,今年家庭倫常慘劇頻發,這些設施能提供寄託,「今年嘅家庭倫常慘劇有幾多單?三年一單都(嫌)多呀!」

稱為街坊謀取福利 芳姐:我一心為人民服務都唔啱?

據芳姐憶述,十多年前已有街坊開始在主教山興建設施,多年來山頭已成為不少居民的晨運和消遣場所。她又指,本來計劃在山上興建文化館,但政府得悉後不僅拒絕,更派人員移除原本的乒乓球桌。芳姐:「我覺得呢個世界好奇怪,我一心為人民服務都唔啱?政府唔做,我哋做、自己做。而家令全部街坊好主動掃地、維護。」

影片截圖

影片截圖

芳姐表示,這些設施讓街坊視山頭如自家般愛護,「有啲老人家凌晨二、三點瞓唔著,大家覺得安安全全咪搞掂佢囉,係咪呀,就畀大家都有寄託,你問啲街坊,以前冇著落㗎,唔知去邊度好,好唔舒服。而家嗰座山好似自己屋企咁,發自內心愛呢個地方。」

強調非牟利 街坊合共捐款2萬助建設

一線搜查記者在現場發現兩把寫有「主教山體育會」的太陽傘。翻查警務處網頁,在已註冊或豁免註冊社團名單中,確有「主教山體育會」,登記地址位於旺角西洋菜街。芳姐承認自己便是該社團的主席,於2022年經區議員提議註冊,目的是方便申請政府轄下康樂設施。「大家一齊玩、開派對、唱歌,整啲嘢食。佢(區議員)話落雨時候無地方打波,我哋可以攞呢個牌申請政府體育設施,俾大家去預約,租地方俾大家活動。」她透露,社團還有兩位街坊擔任幹事,但坦言即使註冊成功,仍不知如何運用相關權利,亦沒有關設相關銀行戶口。

芳姐強調,自己在主教山的一切行為均無私心,設施完全非牟利。「我唔係喺呢度牟利,唔係收錢㗎嘛,仲感動所有市民、義工、所有人幫忙。我一對手做得幾多嘢呢?」她透露,有些街坊會捐錢支持建設,相關捐款有紀錄,山上亦張貼捐款名單,而捐款總額約兩萬元,全交由街坊負責管理。「佢哋睇到我成日用錢好心痛,佢話不如我哋大家捐錢,捐咗錢由我哋嘅群組掌握,邊個攞錢、邊個計數,做乜嘢大家都有商有量。嗰啲錢由佢哋管理,又唔係我揸住,但係我好感動佢哋有呢份心。」

區議會三年前曾討論 因居民反對擱置清拆

翻查深水埗區議會文件,早在2022年,區議會已討論主教山的非法僭建問題。當時,民政事務專員指出,山上有大量非法構築物,阻礙政府增建涼亭和鵝卵石路的計劃。深水埗地區管理委員會曾在相關地點張貼告示,呼籲清拆違法構築物。然而,三年過去,僭建物不但未減少,反而增多,佔地範圍更廣。地政總署回覆查詢時表示,多年前已計劃對非法佔用採取清理行動,但遭居民強烈反對,深水埗區地區管理委員會因此決定暫緩,並探討不同方案以妥善處理。

署方又指,於11月初視察現場時,發現山邊休憩處有新興建的竹棚。針對這新竹棚,署方已發出通告,要求在12月21日前移除,否則考慮檢控佔用人。

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

你 或 有 興 趣 的 文 章