民青局「先行先試」調查：市民反應指定袋收費過高　計劃不宜8月推行

調查發現7成受訪居民在棄置垃圾量方面沒有改變，>綜合居民的主要意見，反映指定袋收費過高，增加經濟壓力，建議取消垃圾收費或讓社會充分了解和準備，不適宜如期在8月1日推行。 綜合居民的主要意見，反映指定袋收費過高，增加經濟壓力，建議取消垃圾收費或讓社會充分了解和準備，不適宜如期在8月1日推行。

政府就垃圾徵費推行「先行先試」計劃一個多月後，向立法會提交報告交代情況。民政及青年事務局邀請區議員參與問卷調查工作，安排他們到相關試點，收集居民、清潔工、院舍及食肆員工等的意見，合共收集了約750名不同持份者的意見。

巴士的報記者攝

在住戶方面，7成受訪居民表示，在棄置垃圾量方面沒有改變；6成人並無因為先行先試而改變了回收量。有大約6成居民表示，需要及非常需要更多時間熟習垃圾收費的執行細節，當中有兩成人表示，需要半年或以上，約兩成需要一至兩年。

綜合居民的主要意見，反映指定袋收費過高，增加經濟壓力，建議取消垃圾收費或讓社會充分了解和準備，不適宜如期在8月1日推行。另外，前線清潔工大部分表示工作量及時間增加，部分試點的受訪清潔工，有數名工人表示，實施垃圾收費後不會再從事清潔行業。

民政及青年事務局。巴士的報資料圖片

商場就認為在經濟環境差下，實行收費勞民傷財。至於參與試行計劃的院舍、食肆及政府大樓，全部按要求轉用指定袋棄置垃圾。商場的使用率達7成，不過在公私營住宅及「三無」大廈，使用率只由兩成至約五成不等，更隨著時間逐步下降。

政府繼續暫緩推行垃圾收費。環境及生態局局長謝展寰在立法會環境事務委員會會議重申是繼續暫緩，而非擱置或取消，形容垃圾收費屬備用工具，認為可在需要或合適時使用。

環境及生態局局長謝展寰。資料圖片

新民黨議員李梓敬關注要增加回收點。謝展寰回應說，留意到市民參與回收的決心增加，相信與去年社會多討論垃圾收費有關，以致公眾更認識回收議題，政府會增加回收硬件，並多做宣傳教育工作，透過屋苑合作加強回收。

垃圾收費

新思維議員狄志遠表示，垃圾收費是重要環保政策，立法會曾經長時間討論，對暫緩推行表示失望，詢問政府在甚麼條件及合適時間下可推行。

謝展寰強調垃圾收費只是工具，政府推動減廢回收的決心絕不改變，社會的減廢回收力度增加，不少市民認為目前未是時候推進垃圾收費，當局因時制宜選擇暫緩。