上訴庭早前裁定律政司就歌曲《願榮光歸香港》申請臨時禁制令的上訴得直,法庭同意該歌曲違反《香港國安法》,不用禁制令無法制止歌曲被誤作香港國歌。 政府獲得的臨時禁制令開始收到效果。
香港上訴庭對反修例風波歌曲《願榮光歸香港》批出禁制令後,歌曲創作團隊接獲發行商通知,稱歌曲將從全球各大音樂平台下架。
《願榮光》創作團隊DGX Music星期五(5月24日)在臉書發文說,接獲該歌曲的英國蘇格蘭音樂發行商Emubands通知,它們會把《願榮光歸香港》將從全球各大音樂平台下架。
DGX Music的貼文說,音樂發行商Emubands收到香港法庭的臨時禁制令通知,將在各大平台下架《願榮光》一曲。團體隨即嘗試在各平台搜尋,確認歌曲已從音樂串流平台iTunes和Apple Music下架。也有網民說從Spotify平台同樣無法搜索到該歌曲。
DGX Music已向Emubands表達反對意見,指法庭頒佈的臨時禁制令在香港以外並無效力,他們又辯稱歌曲本身沒有違反禁令,希望可儘快將歌曲重新上架。
但DGX Music說,根據Emubands的最新回應,會將歌曲重新上架的可能性非常低。
EmuBands 是一家數碼音樂發行服務公司,成立於 2005 年,它的總部位於英國蘇格蘭格拉斯哥。它為自主發行的藝術家和獨立唱片公司提供了一個平台,讓他們可以在 Spotify、Apple Music、Amazon Music、Deezer 和 Tidal 等各種數碼流媒體平台上發行自己創作的音樂。EmuBands顯然不想因為發行《願榮光》歌曲,而觸犯香港的法律。
另外YouTube早前已表明,雖然不同意香港法庭的決定,但還是會遵循禁制令在香港屏閉《願榮光》相關視頻。
港府發言人說,已得悉一些社交平台採取措施遵從禁令,並重申臨時禁制令針對與一首歌曲有關的四項指明刑事行為,包括具有相關犯罪意圖而以任何方式廣播或發佈該歌曲。「所有人應遵守禁制令的所有要求。」
高人話,特區政府去年向法庭申請禁制《願榮光》歌曲, 當時有反對意見,認為法庭未必批准, 而即使批准也不會有效,因為各大國際平台不會遵從香港的禁制令。
![律政司林定國成功打贏申請禁制《願榮光》歌曲的上訴官司。資料圖片](https://image.bastillepost.com/704x/wp-content/uploads/blogger/2024/05/20240526_BLOG_10.jpg.webp)
律政司林定國成功打贏申請禁制《願榮光》歌曲的上訴官司。資料圖片
律政司的行動初時遇到挫折,高院去年駁回申請,拒批臨時禁制令。律政司不服決定提出上訴,最後上訴庭在本月8日頒下判詞,推翻高院的決定,裁定律政司上訴得直,頒下臨時禁制令。特區政府先贏一局。
![特首李家超成功推動禁制《願榮光》歌曲。 他表示,當局會繼續監察情況,檢視會否有違反法庭命令的情況,如有發現,會通知相關平台。資料圖片](https://image.bastillepost.com/704x/wp-content/uploads/blogger/2019/05/20190530-CR-李家超1.jpg.webp)
特首李家超成功推動禁制《願榮光》歌曲。 他表示,當局會繼續監察情況,檢視會否有違反法庭命令的情況,如有發現,會通知相關平台。資料圖片
高人話,後來YouTube同意在香港屏閉《願榮光》相關視頻,而音樂發行商Emubands又在各大平台下架《願榮光》歌曲,再次證明特區政府申請的臨時禁制令有效,採取法律行動,可以達至阻止此歌曲錯誤傳播的效果。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **