壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，6月4日進行第八十八日聆訊。黎昨抱恙，法庭將案押後，辯方今指黎身體情況好轉，可進行審訊。控方遂續播放黎被捕前的訪問片段，黎在片中表示，於1995年成立香港《蘋果》後，成功成為本港最大型媒體公司之一，而因中國一直想奪回台灣，他遂決定成立台灣《蘋果》，提升自己在香港報業的影響力，避免中國政府打壓香港《蘋果》；黎又批評《香港國安法》破壞法治，希望美國扮演領導角色，向中國實施制裁及懲罰。另控方下午播放由「香港監察」創辦人羅傑斯透過WhatsApp傳送影片連結予黎的片段，羅傑斯籲英國應履行《中英聯合聲明》對香港的責任，帶頭向中國實施制裁，並促英國劍橋大學褫奪時任特首林鄭月娥的榮譽院士名銜。
載着黎智英的囚車到庭。（巴士的報記者攝)
黎智英今穿白色外套到庭，病後略見疲態。辯方資深大律師彭耀鴻指，黎身體情況已好轉，可繼續聆訊。法官杜麗冰提醒，如黎仍感不適，有需要可通知法庭。
點擊看圖輯
載着黎智英的囚車到庭。（巴士的報記者攝)
「香港監察」總裁羅傑斯
辯方律師團隊。（巴士的報記者攝)
黎智英的家屬到庭旁聽。（巴士的報記者攝)
黎智英
控方向法庭呈交未播片段列表，並在庭上播放2020年6月18日黎智英的YouTube受訪片段，黎接受美國神父Robert Sirico訪問，黎在片中先交代自己身世，指自己出身貧困家庭，來港時發現早餐食物眾多時感動落淚，認為選擇可以食甚麼也是一種自由，故當時對其日後成就及家庭充滿希望，認為他在香港有自由，及有機會證明自己。
1989年賣掉「佐丹奴」 1995年成立香港《蘋果》
黎憶述，他任職工廠工人時，努力自學英文，後有德國人來工廠管理產品，由於黎懂一些基本英文，被指派接待該德國人，最終對方為黎提供其他工作機會，讓他成為工廠的銷售員，再獲派至美國紐約工作，1969年首次踏足美國紐約。黎在27歲時開一間小工廠，生意興隆後便開大工廠。他指，當時其工廠為美國服裝品牌Polo代工生產，從中學習了銷售技巧，成立製造和零售休閒服裝品牌「佐丹奴」，但他聲稱自己為免其行為影響「佐丹奴」發展大陸業務，遂於1989年被迫賣掉「佐丹奴」。
黎指成立《台蘋》可保護《港蘋》
黎指，於1995年成立香港《蘋果日報》後，成功成為香港最大型媒體公司之一，希望透過傳播媒體對抗中國共產主義，甚至將形容為「反對派雜誌」（So I launched the magazine as opposition magazine to the Chinese communists）；黎又指，由於中國一直想奪回台灣，他便決定成立台灣《蘋果》，提升自己在香港報業的影響力，希望可以為香港的《蘋果》帶來保護作用，若中共政權要打壓他，便要顧慮他在台灣的影響力，因中共同時希望取回台灣。
黎又指，其妻為虔誠天主教徒，他曾經每周日陪伴妻子到教會，他便開始信奉天主教，亦認為他信主後更加「做自己」，放膽做自己想做的事。黎憶述，當年天主教香港教區榮休主教陳日君樞機是為他洗禮的神父，而黎和陳日君均願挺身而出為香港發聲，故二人成為密友。黎稱，陳日君為梵蒂岡出賣內地地下教會一事感痛心及憤怒。
黎稱，2014年雨傘運動後，政權嘗試控制香港選舉，取消立法會議員的資格；黎提到《基本法》第22條表明「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據基本法法自行管理的事務」，但當時可見中國已在背後控制香港。惟黎承認，雨傘運動「最終失敗收場」。
黎估計自己會被判監
黎又提及，對《香港國安法》實施，隨時可控告市民分裂國家罪、顛覆國家政權罪、勾結外國勢力危害國家安全罪等，雖然案件未必會安排在中國審理，但可見中國法律凌駕於本地法律及《基本法》，破壞香港法治，令香港失去國際金融中心的地位。
黎指，他因反修例事件而三度被捕，需嚴格遵守保釋條件，不得離港，親友到其住所探望他時又被「跟出跟入」，間接恐嚇仍與黎有接觸的親友，以致沒有人敢探望他。 黎直言，自己很大機會被判監，但不知會被判入獄多少年。他指，非法集結一般僅判罰款，但他未審先被禁止離港，認為當局把事情看得太「大件事」。
黎冀美國扮演領導角色 向中國實施制裁及懲罰
對時任美國總統特朗普威脅要因應疫情問題，而懲罰中國，黎認為做法非常好。黎稱，新冠肺炎的爆發是因中國沒言論自由，他提到最早發現及公開疫情的「吹哨人」李文亮醫生向外界發出新冠肺炎防護預警時，被鎮壓，令真相被剝奪，當局沒有立即封城及抑制疫情，令新冠疫情蔓延全球。 黎認為，由此可見，中國沒有言論自由可引致成千上萬的人命、金錢等重大損失，故言論自由不止是中國內部事務，而是國際社會也有權要求中國給予中國人言論自由，以保障全球的安全。黎指，新冠肺炎下，中國經濟低迷，特朗普應趁機改變中國，拯救世界，希望美國扮演領導角色，抗衡中國，向中國實施制裁及懲罰。
控方擬在庭上播放黎手機WhatsApp內檢取片段
播畢此片段後，控方徐倩姿指，接下來將播放黎無參與在內的涉案片段，這些片段是從黎的手機WhatsApp 、Twitter等應用程式的附件，雖然片中均沒黎或黎的言論，但控方認為可證明黎了解片段內容。
法官李運騰指，黎身為新聞媒體大亨，手機內有不同新聞或資料片段不足為奇，僅可展示黎與他人聊天期間的背景資料。 法官李素蘭表示，若有關片段是黎與他人聊天時傳送，控方應提供黎當時的對話紀錄，讓大家了解事件背景。
法官李運騰建議，以快進方式播放有關片段以節省時間，法官杜麗冰笑指，如以快進方式播放影片，不如把有關內容列入本案承認事實，控辯雙方需時討論有關播片及對話紀錄事宜。
「香港監察」總裁羅傑斯
控方播放羅傑斯傳送予黎的片段
下午續開庭。辯方表示與控方經商討後，同意控方播放共6小時的片段，都是由「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）透過WhatsApp傳送影片連結予黎，長度由36秒至數十分鐘不等。片段所見，羅傑斯在英國反修例示威活動中的發言片段或是他受訪的對話內容。
「香港監察」創辦人羅傑斯在英國反修例示威活動中呼籲，英首相應履行英方在《中英聯合聲明》中對香港的責任，因中國明顯地違反《中英聯合聲明》，故英國有責任採取行動，尤其美國參眾兩院通過《香港人權民主法案》 ，英國亦應展示對香港的責任，冀英國政府為香港反修例運動採取任何可能的行動，並要求港府重新考慮修例一事。
羅傑斯指，他在香港回歸後居港5年，從沒想過香港警方有一日會向手無寸鐵的市民發射橡膠子彈及催淚彈等，香港司法機構的獨立性受質疑，未能保證公平審訊，羅傑斯稱「香港監察」會續為香港發聲。
羅傑斯指自己非「反中」而是「親中」 並非想殲滅中國
羅傑斯指，香港在2019年站在爭取自由的前線，同時是亞洲重要城市之一，又是國際金融中心，但從DQ風波及泛民人士罪成入獄等事件，可見香港法律及自由近年逐漸被侵蝕。羅傑斯又指，自己雖被外界標籤為反中人士（Anti-China），但他其實是親中派（Pro-China），因他為中國人民及自由著想，並非想殲滅中國。
羅傑斯指英國有責任保衞香港 帶頭向中國實施制裁
羅傑斯穿黑衣及撐黃傘到英國反修例示威活動現場以示支持，他提到香港警方開始拘捕記者及急救人員，阻住向受傷示威者提供救援及報導真相。羅傑斯受訪時稱，英國有責任帶頭向中國實施制裁，希望英國實施《馬格尼茨基人權問責法案》，堅定捍衛人權。羅傑斯又重申，英國有責任和義務帶領世界保衞香港，支持香港人，向中國政府施壓，並要求中國允許香港真普選。
羅傑斯又指，香港不會被噤聲，表明只要香港人希望有外界為港發聲，他和「香港監察」便會竭盡所能，為香港人發聲爭取應有權利。
羅傑斯促劍橋大學褫奪林鄭月娥榮譽院士名銜
羅傑斯指，自己並不憎恨中國，但勇於批評中國具爭議的政策，又敦促英國劍橋大學褫奪時任特首林鄭月娥的榮譽院士名銜，又認為每位信奉人權、法治及自由等人士，必定會支持香港，直言林鄭月娥沒有資格獲得英國劍橋大學榮譽院士頭銜。
羅傑斯指，不少港人支持反修例運動，即使暴力事件發生，亦沒有放棄，令人印象深刻，相信香港人團結一致，惟前線示威者及泛民人士有「代溝」，各自有不同抗爭方式及策略，但雙方均是相信民主及爭取民主。羅傑斯又表明，將全力支持香港，會盡力而為為港發聲、與香港人同行。
羅傑斯建議英國向沒BNO港人提供庇護
羅傑斯建議，英國政府向中國侵犯人權者實施制裁，又可向沒有BNO的港人提供庇護。羅傑斯又指，中國威脅全球自由，相信英國也會受影響，呼籲英國市民支持香港示威者。 羅傑斯認為，若中國處理新冠肺炎事宜時採取公開、透明、對公眾負有責任的措施，便有效從一開始阻止新冠在全球傳播，但中國警方及政府下令吹哨人李文亮醫生噤聲，剝奪言論自由和新聞自由，才令新冠疫情蔓延全球。
羅傑斯又提到，當他計劃訪港時，有英國國會議員指中國駐外使館對他擬訪港一事感憤怒，但由於中英雙方均支持他訪港，最終仍抵港，但卻被拒絕入境。
控方表示，明(5日)將續播放餘下涉案片段，當完成播放後，將在庭上讀出長達10頁的雙方進一步承認事實，預計本周四（6月6日）完成控方案情。
辯方律師團隊。（巴士的報記者攝)
黎智英的家屬到庭旁聽。（巴士的報記者攝)
在第八十七日的聆訊中，黎智英因身體不適，辯方向法官申請黎缺席聆訊，讓控方續播放沒有黎在片中出現的涉案片段，惟法官拒絕在黎缺席下審訊，下令將案押後至今日。
黎智英
