黎智英案第89天｜黎手機檢取片段顯示 彭定康發起23國政要聯署聲明反對《香港國安法》立法

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，6月5日進行第八十九日聆訊。控方續播放由黎手機檢取、由「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）透過WhatsApp傳予黎的影片連結片段。羅傑斯訪問英國上議院議員阿爾頓勳爵時，對方指2020年擬推出的《香港國安法》將影響香港自由，認為若中國續侵犯港人人權，英國應保障所有港人的第二公民身份，為香港人爭取價值、法治及權利，並提及前港督彭定康已發起約200名23國政要聯署聲明反對《香港國安法》立法。

控方庭上播放2020年5月25日發布、由「香港監察」創辦人羅傑斯主持的YouTube訪談節目《In Conversation with Benedict Rogers》，片中訪問英國上議院議員利物浦大衛阿爾頓勳爵（Lord David Alton of Liverpool），羅傑斯介紹阿爾頓勳爵為「香港監察」贊助人之一，亦是一名人權捍衛者。

羅傑斯訪問英國上議院議員阿爾頓勳爵 (網上截圖)

阿爾頓勳爵擬與60政客聯署要求英國給予港人第二公民身份

片中羅傑斯建議，英國有責任保障BNO護照持有人、及沒有BNO護照並因爭取法治及民主而身處危險中的香港人，可取得居留權。阿爾頓勳爵指，他計劃與60名資深政客就此向英國國會呈交聯署信，建議英國應該領導國際倡議，若中國繼續侵犯香港人的人權，英國則應保障所有香港人的第二公民身份。阿爾頓勳爵指，此舉並非製造「武器」，而是為香港人爭取價值、法治及權利。

前港督彭定康發起約200名23國政要聯署反對《國安法》立法。(圖片來源:星島日報)

彭定康發起約200名23國政要聯署反對《國安法》立法

阿爾頓勳爵認為，《香港國安法》將影響香港的自由，特別是宗教自由，又提到前港督彭定康及英國前外相聶偉敬（Malcolm Rifkind）領導及發起的聯署聲明，指摘中國擬實施《香港國安法》屬全面攻擊香港自治、法治、自由及基本權利，公然違反《中英聯合聲明》，約200名來自美、英、歐亞及澳洲等23國政界人士參與聯署反對立法。

阿爾頓勳爵認為港人應用和平方法爭取自由及權利

阿爾頓勳爵指，多歐洲國家均付出時間及努力才爭取到民主及自由，而英政府當時需專注對抗新冠疫情，難專注為香港成立國際政治聯盟，但阿爾頓勳爵認為，香港正值最危險時期，直言香港人不應保持沉默或退縮，提到香港人想改變局面時不免需付出代價，他明白香港人的沮喪與憤怒。阿爾頓勳爵又指，香港人應該使用和平方法爭取自由及權利，永遠不應該模仿敵方手段；他又指，示威者要留意一些嘗試滲透入團隊、試圖籍此操控運動的人，港人要維持尊嚴，相信法治；而其他國家則必須與香港同行。

羅傑斯建議英國向中國實施不影響香港經濟的制裁   

控方又播放2020年5月29日、美國電台節目The Dan Profit Show訪問羅傑斯的片段，羅傑斯提到當時香港回歸23年，時任美國國務卿蓬佩奧已公開指中國透過《香港國安法》進一步削弱香港自治，又指香港已沒有「一國兩制」，並淪為「一國一制」。羅傑斯建議，英國向中國實施不影響香港經濟的制裁，又建議英國持續監察和保護香港人權。

裴倫德向黎發送IPAC宣傳片 

控方播放由英國保守黨成員、「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）創辦人裴倫德（Luke de Pulford），於2020年6月向黎發送的片段，為IPAC宣傳片，片中顯示不同國家的IPAC 成員發表對中港事務的看法。

各國跨黨派國會議員在片中指，中國向全球提挑戰，影響跨代政權政府，不同黨派也無一倖免，指他們對中國崛起的美好想像已幻滅。各黨派議員指，他們保障自由及安全的民主制度，但當時國際制度及秩序承受着前所未有的壓力，而世界仍心繫中國、需要中國，惟任何一個國家也不應肆意踐踏普世價值及人權，故各國組成「對華政策跨國議會聯盟」，捍衛人權及價值觀，協調應對中國給予世界的巨大挑戰，維持國際秩序，強調團結就是力量。

載着黎智英的囚車到庭。

蓬佩奧指美應帶頭建立抗中聯盟 

控方播放時任美國國務卿蓬佩奧在2020年7月24日發表公開演講，指自己曾擔任美國中情局(CIA)局長，而情報工作經驗令其明白美國應按照中國領導人的表現擬訂對華政策，並永遠不會信任中國政權，籲美國應將對抗中國視為使命，並領頭建立抗中聯盟。蓬佩奧又指，由於中國對美國繁榮發展構成威脅，故美國不應再用正常態度對待中國，倡議制定中美貿易條款，強迫中國承認盜竊美國知識產權和傷害美國工人，並指華為等中國科企對美國國家安全構成實質威脅。

特朗普讚揚黎為「了不起的紳士」 

控方播放黎於Twitter轉載時任美國總統特朗普在2020年8月19日的白宮記者會上，形容黎是一名勇敢又了不起的紳士（wonderful gentleman)，向黎送上最好祝福，對被捕的民主派人士表示支持。特朗普又指，美國為港人爭取自由而給予香港巨額資助，冀為香港換來成功，但由於現時香港的自由明顯被奪去，故美國決定收回資助。

黎指《蘋果》英文版集中報道內地維權等新聞 

控方播放黎傳送予《蘋果》副社長陳沛敏的語音檔案，當中黎指《蘋果》英文版主要發表反對派的大陸新聞文章，希望把一些《蘋果》的文章「攞少少、分少少出嚟」，「好似每日花絮咁翻譯（成英文）」，但願可打破《南華早報》壟斷中國英文新聞。黎又認為《蘋果》英文版應集中報道內地維權、異見人士、有關損害內地人權的新聞。 黎希望《蘋果》中國組協助英文版做真實新聞，又希望找到一位積極的年青人負責英文版的中國新聞，也可找尊子畫一些諷刺政府的漫畫。

控方又播放黎在2020年5月22日傳送給《壹傳媒》前專欄作家和資訊網行政總裁利世民（Simon Lee）的錄音檔案，黎指他已開立Twitter帳戶，有約200名「粉絲」，相信追隨者陸續有來，希望盧峯、桑普等作者每星期可給他一篇文章，每日可給他一條Tweet，內容主要有關中國、及美國讀者有興趣的內容。

控辯雙方承認事實 近20國先後終止與本港移交逃犯等協定

控方高級檢控官陳穎琛讀出控辯雙方進一步承認事實，提到「G20全球登報計劃」、「G攬」等眾籌計劃，除《蘋果》，不少香港媒體也有廣泛報道，近20個國家先後單方面宣布終止與香港移交逃犯協定及刑事事宜相互司法協助的協定，當中包括美國、英國、澳洲、印度、印尼、紐西蘭、加拿大、南韓、南非、愛爾蘭及荷蘭等，如美國在2020年8月通知港府暫停或終止香港特區政府與美國政府簽署的三條雙邊協議，包括移交逃犯協定、移交被判刑人士的協定及對得自船舶的國際營運入息給予課稅寬免的協定。

案件押後至6.11續審  處理翻譯事宜 

下午續開庭。控方指，涉案文件有錯誤資料需稍作修改，逐一向法庭指出並解釋，另指需時準備翻譯文本。辯方一度投訴控方只把涉案部分重要訊息加入表列，法官杜麗冰為控方解釋指，控方沒把涉案所有資料加入表列，但涉案所有文件已全在審訊用文件冊（trial bundle），控方也會依靠所有已向法庭呈交的文件及證據。

辯方指，審訊已過了89日，但控方卻仍未向辯方確實表述控方案情，不斷移動針對目標，故令辯方深感受挫。法官杜麗冰為控方解釋指，控方已把涉案所有文件全列入審訊用文件冊，辯方也可翻閱審訊用文件冊內的所有文件，只是控方在列表中僅列入涉案重點訊息，以協助法官及辯方了解本案重要部分，故不認為有任何不公平之處。

黎智英申請中段陳詞  

法官李運騰指，本案涉逾3000份文件，各方不可能全部記進腦海，控方列出重點只是希望法官多加留意，重申辯方律師團隊人數眾多，可提供足夠協助。控辯雙方經商討後，希望案件押後至6月11日下午續審，屆時將會處理餘下的翻譯事宜，及控方案情將會完結。

另就辯方中段陳詞申請，只有黎智英會提出申請，而同案3間《蘋果》相關公司則沒有中段陳詞。辯方將於6月18日存檔書面陳詞，控方會在6月25日存檔書面陳詞，辯方將於7月2日存檔回應陳詞。 控辯雙方提議在7月5日進行口頭陳詞，惟法官杜麗冰指，3位法官亦有其他案件處理，遂押後至7月9日進行口頭陳詞。

辯方律師團隊。

黎今穿深啡色西裝到庭，其多名家屬亦有到庭旁聽。

在第八十八日的聆訊中，控方先續播放黎被捕前的受訪片段，黎在片中表示，於1995年成立香港《蘋果》後，因中國一直想取回台灣，他遂決定成立台灣《蘋果》，以保護香港《蘋果》；黎又批評《香港國安法》破壞法治，冀美國扮演領導角色，向中國實施制裁及懲罰；另控方又播放由「香港監察」創辦人羅傑斯透過WhatsApp傳送予黎的片段，羅傑斯在英國的支持反修例活動中籲英國履行《中英聯合聲明》對香港的責任，帶頭向中國實施制裁，並促英國劍橋大學褫奪時任特首林鄭月娥的榮譽院士名銜；又倡英國向沒有BNO港人提供庇護。

黎智英

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，7月25日進行第九十二日聆訊，3名國安法指定法官一致裁定黎智英3項控罪表面證供成立。黎在索取法律意見後，決定出庭自辯。案件押後至11月20日再開庭，屆時除黎外，辯方亦將傳召專家證人就即時通訊軟件Signal出庭作供。

囚車今早到庭。 （巴士的報記者攝)

法官裁定黎智英三項控罪表證成立，包括一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及複製煽動刊物罪、以及兩項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，之後辯方要求休庭30分鐘進行商議。

再開庭後，辯方資深大律師彭耀鴻指，被告黎智英將出庭作供，預計辯方主問需時5天，另辯方亦將傳召專家證人就Signal即時通訊軟件出庭作證。法官李運騰關注，本案涉及大量資料，控方盤問或需雙倍時間，料審訊需額外3至4個星期。

法官杜麗冰指，8月雖有兩天可進行審訊，但3名法官於9至10月均須處理其他案件，認為不宜打斷黎的作供，建議把案件押後續審。經各方商議後，案件押後至11月20日續審。法官李運騰問辯方，案件是否會橫跨12月，辯方指，料辯方案情需約30個工作天。

囚車離開法庭。 (巴士的報記者攝)

根據《香港國安法》第29條，犯相關罪行人士處以3年以上、10年以下有期徒刑；罪行重大的，處無期徒刑或者10年以上有期徒刑。

黎智英今穿啡色外套和白恤衫，甫到庭即與其律師團隊商討；黎的太太、長子黎見恩、幼子及幼女均有到庭旁聽。

辯方資深大律師彭耀鴻。（巴士的報記者攝)

黎智英的代表大律師新西蘭御用大狀Marc Corlett。 (巴士的報記者攝)

黎智英太太及幼子到庭聽審。（巴士的報記者攝)

黎智英長子黎見恩今早到庭。（巴士的報記者攝)

黎智英女兒到庭旁聽。（巴士的報記者攝)

在昨日第九十一日的聆訊中，辯方進行中段陳詞，要求裁定黎表證不成立，指控方沒證據證明黎智英在《香港國安法》生效後，仍請求外國制裁等串謀勾結或煽動行為，強調《蘋果日報》作為報章，只是運用《基本法》賦予的言論及新聞自由，運用第四權去批評政府，而《香港國安法》生效後，涉案的「合法協議」已自動失效。惟法官反駁，黎等人的協議在《香港國安法》生效後仍持續，黎是否仍有意圖請求外國制裁才是本案關鍵。控方陳詞亦指，只須證明有關串謀發布煽動刊物及串謀勾結外國勢力的協議行為，在《香港國安法》生效後仍繼續，被告仍有意圖串謀，便可證涉案「協議」橫跨《香港國安法》生效前後，毋須證明各方在法例生效後，要重新達成新協議。

黎智英(圖片來源:星島日報)