歐洲大佬們坐不住了

作者：李達詩，自由撰稿人 。

歐洲政壇發生巨變，大佬們不淡定了，歐洲作為香港的最大交易夥伴之一，對此不能視而不見，必須要作出分析和瞭解。

兩天前，法國總統馬克龍廣邀賓朋，在西北部卡爾瓦多斯省舉行諾曼地登陸80周年紀念活動。法國、美國、英國、德國、加拿大等20多個國家的元首和政府首腦，以及部分參加過諾曼第戰役的老兵參加了當天的紀念活動。

最為隆重的是，當天上午，在諾曼第的朱諾海灘舉行法英聯合紀念活動。

法國總統馬克龍、英國國王查理斯三世、英國首相蘇納克等出席活動並向紀念碑敬獻花圈。

這場活動很奇怪，戰勝國俄羅斯未受邀請，但戰敗國德國總理朔爾茨卻成了主要嘉賓，反正該去的、不該去的歐洲領袖，在紀念二戰時期著名諾曼地登陸戰役80周年活動上紛紛露臉，以戰勝者姿態笑臉相擁。

僅僅是眨了下眼睛的功夫，剛完成的5年一次的歐洲議會選舉，極右翼異軍團突起，取得前所未有的大勝，讓這些大佬懵了，歐洲政壇變天，他們不得不趕緊回家處理後院著火。

隨後，馬克龍發表電視講話，承認他所在的政黨在歐洲議會選舉輸給了對手，輸得很丟面子，指這一結果是“民族主義者和煽動者的崛起，對我們的國家來說是一個危險”。他當即宣佈，解散法國國民議會，重新大選。

德國朔爾茨所在的政黨也好不到哪裡去，美聯社形容他經歷了“一個痛苦的夜晚”，因為他領導的社民黨，取得有史以來最糟糕的成績。

比利時首相亞歷山大·德克羅所在黨派，在聯邦、地區、歐洲議會“三合一”選舉中，失去了在議會中形成多數派的能力，德克羅在大選後辭去首相一職，宣佈將組建新政府，德克羅將繼續擔任看守首相，直到新執政聯盟成立為止。

歐洲政壇一夜間發生巨變，讓大佬們始料不及。

除法國、德國、比利時外，義大利、西班牙、荷蘭、奧地利的極右翼，選票都大幅上升。不排除其中一些國家，不久後將會由右翼掌權。

為什麼中右翼可以在歐洲議會選舉中佔優勢？

筆者長期觀察歐盟政壇近年的波動，起碼有以下幾個方面的情況值得關注：

經濟和社會問題：近年來，歐洲面臨了一系列經濟和社會挑戰，如經濟衰退、難民危機、恐怖主義威脅等。

一些國家領袖在街頭被槍擊或者挨揍，有的接到恐嚇信，這些問題反映了民眾對傳統政黨的不滿和失望。

一些選民轉向支持右翼政黨，因為他們通常承諾採取更強硬的措施來解決這些問題。

移民和難民問題：移民和難民問題是歐洲近年來面臨的一個重要挑戰。

大量的移民和難民湧入歐洲，引發了社會和安全方面的擔憂。右翼政黨通常主張採取更嚴格的移民政策，限制移民和難民的入境，這一立場在一些選民中得到了支持。

民族主義和身份認同：一些右翼政黨強調民族主義和身份認同，主張保護本國文化和傳統，反對全球化和多元文化主義。

這種立場在一些國家中引起了共鳴，尤其是在那些對本國文化和身份感到擔憂的人群中。

對歐盟的不滿：歐盟在一些問題上的決策和政策，缺乏自主性，盲目聽從某大國的指使，沒有安全主權，引發了不少國家和民眾的不滿。

右翼政黨通常對歐盟的權力和干預持批評態度，主張更多的國家主權和自主決策。這種對歐盟的不滿情緒也為右翼政黨的崛起提供了一定的支援。

當然，歐洲議會的權力相對有限，其決策需要得到歐盟成員國政府的批准，即使右翼政黨在歐洲議會中佔據優勢，並不意味著他們能夠直接實施自己的政策主張。

歐洲政壇的重大變化，印證了我們國家正處於世界的大變局中，香港也不能獨善其身。當下我們唯有沉著應對，堅持發展經濟這一王道，才有可能立於不敗之地。

這次歐洲政壇的變動，最為諷刺的是，可能讓正在美國總統大選苦苦纏鬥中的特朗普，或許看到了一絲希望。他正在竊喜中。

簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 

作者：周春玲，全國政協委員，香港高昇基金執行主席。

中央提出“十五五”規劃（2026至2030年）建議已向社會公佈，引起香港政商界的關注，有人提出香港也要相應制定五年規劃，以避免行政長官不少“藍圖”落實不了。

有人則認為香港過去沒有五年規劃的傳統和經驗，政府規模不大，不擁有和經營企業，不能左右私人企業的行為。

有政界人士還認為，國家五年規劃中已有涉及香港特區的部分，具體落實的時間未必局限於5年內，例如香港發展成國際創科中心，就不只是5年的任務。下一個五年規劃對這一政策可能又有新調整，儘管不會大變，最重要是能反映在特區政府相關政策和施政方針，不用拘泥於字眼上香港是否有“五年規劃”。

社會各有各看法，無論有什麼討論意見，國家的“十五五”規劃已經成為社會精英的關注重點，這是一種進步，起碼大家都明白，未來香港是吃飯還是喝粥，就在此中尋。

香港如何對接國家發展戰略，主動融入國家大格局，這是個大議題，特區政府、社會各界有必要就此開展大討論，不能將學習四中全會精神流於形式化、表面化甚至口號化，起碼要對香港未來一段時期的發展路線、政府角色、推進政策、資源投放等，形成政府與民間的共識，以通力推進香港的中、長遠發展。

不少人都注意到，中央公佈的“建議”一如既往，繼續提及促進香港、澳門長期繁榮穩定；鞏固提升香港國際金融、航運、貿易中心地位，支持香港建設國際創新科技中心；支持港澳打造國際高端人才集聚高地。這是前幾個五年規劃都寫進去的核心內容，也是香港發展的根本依託。

那麼，如何“對接國家發展戰略，主動融入國家大格局”，或許香港不能僅從過去、現狀來思考，要全面看國家的發展佈局，從中尋找“鞏固”中心地位的舉措。

首先，“建議”提出，要積極擴大自主開放，對接國際高標準經貿規則，以服務業為重點擴大市場准入和開放領域，擴大單邊開放領域和區域，擴大高標準自由貿易區網路。

中央很強調高品質對外開放，著力點放在高標準、市場規則，縮減外資准入負面清單，落實好“准入又准營”的投資環境。標準、規則、准入這幾方面，很切合香港的特性，也是經常說的優勢機遇。

為避開美國關稅戰，各國政府正重新規劃貿易聯盟，企業亦積極尋求開拓其他市場，全新的全球貿易格局正在形成，因此，主動打造甚至聯結“高標準自由貿易區網路”，是當下的最佳時機。

最近特區政府成立“協助內地企業出海專班”，整合香港的海外辦事處，為內地企業“出海”提供平臺，此舉正當時，有利於提升香港正在下滑的貿易經濟占比率。

但需要看到，內地企業經歷了四十多年的改革開放，“出海”發展已經遍佈全球，新能源、新經濟、新技術正成為對外貿易的主體。

他們已經不缺“出海”平臺、管道和經驗，他們需要的是與外國市場對接的標準、規則和服務。

香港是外資首選地，熟悉外國貿易標準和規則，尤其是歐美市場、東盟市場和正在開拓的中東市場，運作得好可以為內企“出海”擔當指引，也為香港服務貿易增強競爭力。

如果香港只是停留在簡單的共同出海招商，可能會錯過優勢機遇，錯過提升服務貿易再發展機遇。
其次，在金融發展方面，“建議”提出一個鮮明的觀點，推動“高科技自立”。

內地最大發展特點是“集中力量辦大事”，確定了這一目標，可以預見未來幾年晶片、關鍵軟體、人工智慧、醫藥器械、高精密製造等產業，將迎來新的突破和製造蓬勃。

對此，香港的金融服務應密切關注內地這類新製造的動向，對標這一發展趨勢，同樣不能錯過金融的優勢機遇。

今年首三季，香港IPO集資額按年增長2.29倍，達1829億港元，折合為234.5億美元，差不多是英國的百倍，香港現在是跟美國紐約競爭2025年IPO集資地榜首。

眾所周知，股票交易所是為實體經濟服務，同時也反映一個地方的整體經濟活動。

英國之所以落後於香港，原因是20年來該國生產力增長落後於很多發展國家，英國交易所缺乏一批具吸引力的新企業，資金也就不會流入。

相反，內地有一定數量高新科企在香港上市，股民及基金對新興產業有較深認識，願意投資這類有增長潛力的企業，加上內地創新製造業蓬勃發展，這是香港金融中心能夠與美英金融中心一較高下最根本的原因，也幫助了內地企業走出去提供強大的融資市場。

簡言之，在目前的環境下，當一個國家或地區發展不出一定規模的新經濟產業，當地股市及其它金融業，是無法受惠這股席捲全球的新技術、新能源帶來的商機，搞得不好將在全球金融競爭中落後，兩者是唇齒相依的。

這正是香港融入國家發展大局的正當性和必然性。

（本文僅代表作者個人觀點）