出嚟行預咗還，北約好自為之

擁有32個國家軍事力量的組織負責人，公然表示中國如果不遵守它們立下的規矩，便要付出代價。請問，我們會付出什麼樣的代價；你自己又準備好未？

北約秘書長斯托爾滕貝格。AP圖片

北約秘書長斯托爾滕貝格昨日警告北京，如果中國繼續為俄羅斯提供軍事技術，在烏克蘭戰爭中幫助普京，北約讓中國付出代價——China should face consequences。斯托爾滕貝格在華盛頓發表講話時指出，烏克蘭戰事成為全球安全問題，「尤其是因為我們知道俄羅斯得到了中國和其他國家的支持」。

中國外交部網頁介紹︰「冷戰期間，北約主要針對蘇聯和華約。冷戰結束後，北約安全威脅認知發生重大變化，逐步調整轉型，將周邊地區衝突、核擴散和恐怖主義視為主要挑戰，先後推出危機反應戰略和『新戰略構想』。」蘇聯和華約已經不存在，北約沒有解甲歸田，卻就地轉改編成為一支全球性的「保安大隊」，地位受到各方質疑。

北約自稱是「防禦性聯盟」，卻鼓動成員國不斷增加軍費，擴軍備戰。北約不停越界擴權，將本應由聯合國和專門國際機構處理的網路空間和太空問題納入其集體防禦範疇。北約宣稱要捍衛「基於規則的國際秩序」，卻無視國際法和國際關係基本準則，干涉別國內政，捲入多場戰爭，執迷於搞「小圈子」和集團政治，強化意識形態對立和陣營對抗。——外交部網頁

外交部認為，「2022年烏克蘭危機以來，北約成員國向烏提供大量軍事援助，將俄羅斯視作北約盟國安全和地區和平穩定的最重大、最直接的威脅。」北約以俄羅斯為對手，拱火助燃軍事衝突，路人皆見，為什麼要把中國牽連在內，理據在哪？托爾滕貝格有備而來細數中國的不是︰一、北京對俄供應軍民兩用的高端技術，包括半導體芯片，估計2023年俄軍利用中國電子零部件產品，大量製造飛機、導彈和坦克；二、北約發現中國向俄羅斯提供性能高超的衛星導航設備，讓烏軍在前線遭受致命的打擊；三、中國的種種供應還鞏固了俄羅斯的國防工業，使其適應戰事經濟建設，令西方的全面制裁失效。托爾滕貝格直接對中國最高層喊話，「在支持俄羅斯和維護與西方關係關係兩者之間，北京必須作出抉擇」。

北約其實有不能說的秘密，瑞士《新蘇黎世報》評論指出，一個既不能獲勝、但也不戰敗的俄羅斯，最為符合中國的戰略利益。分析如下︰如果在中國支持下俄羅斯獲勝，莫斯科實力就會增強，同時西方將全面疏遠北京，中國變成「雙失」；要是俄羅斯戰敗，普京政權不穩，出現政變甚至崩潰，俄羅斯一旦變成「西方化」，中國便失去享有俄羅斯廉價能源和市場，此外，中俄攜手共建的北極通道、一帶一路，便因此告吹，最後，美國還會乘勝追擊，把戰略重點全放在亞太地區，如是者，中國便要處於下風。

原來俄羅斯對中國有那麼多好處，北約是那麼妒忌中國，西方是那麼焦慮俄烏戰事拖延下去造成的後果。有分析預期，繼制裁供俄中企之後，美國勢必進一步推動對華金融封鎖。

出嚟行，大家預咗還，我有consequences，你有consequences！打不贏普京，嚇不怕北京，北約吊吊揈。托爾滕貝格，有本事東擴到亞太地區吧，依家大家相隔一個印度洋，我們聽不清楚你在喃呢什麼。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

國際傳來一則沒有證實的新聞，炒作成為台海局勢最新發展的猜測，萬萬想不到這消息來自去年歐盟委員會主席馮德萊恩的「爆料」，事情令美國非常尷尬。

歐盟委員會主席馮德萊恩。AP圖片

《金融時報》最近炒作習近平2023 年 4 月與馮德萊恩會面時發出警告︰「美國正試圖誘騙中國入侵台灣，但他不會上鉤。」事情也許是一宗新聞聯想，話說，今年1月，前駐華盛頓大使崔天凱在亞洲協會發言時說，中國 「不會掉進別人為我們準備的陷阱」，大家不必猜測都知道是指美國搞鬼，不過，大家可以進一步分析，美國想搞的是什麼陰謀？——中國武統台灣的後果一如美國軍方與民間智庫的猜測，美西方將發動全世界合圍中國的「俄烏模式」——一方面由台灣充當烏克蘭站在前戰與登島解放軍浴血，另一方面，美國對中國進行包括金融貿易的全面脫鉤，令中國無法順利推動中國式現代化的進程，甚或者中國被一沉百踩步入衰落。

你說，習近平不會墮入這個預設陷阱，裡裡外外的邏輯都說得通，但劇情最犯駁的是如此敏感話題，怎會隨便在一個公開場面，與非敵非友的人，交淺言深？何況，這都是舊聞而已，今天出來「吹哨」，可能已經過期，事關一年前賴清德的台獨宣言未有出現，拜登也沒有取消歷來美國對台的模糊策略，你說「華盛頓正試圖誘使北京攻擊台灣」，今天可能變成「華盛頓終於引來中國對美國攤牌」的新劇本。

解放軍已經無視第一島鏈，問題是台海終須一戰，不如中美終須一戰，更加是中國為世界重新訂立文明秩序的「終須一戰」，美國這一年「切香腸」不是切到手指，國防部長董軍早前在新加坡所言的「粉身碎骨」地步。

我的理解是︰「粉」新殖民主義的「身」，百年霸權的「骨」要敲「碎」，讓世界得以健康重生。當然，官方沒有這樣直白的回應事件。外電報導，中國駐華盛頓大使館未就習近平的言論發表評論，但批評美國向台灣出售武器並支持 「台獨分裂勢力」。馮德萊恩的發言人說，沒有透露私人會晤的細節，而白宮未予置評。

白宮前副國家安全顧問、史丹福大學胡佛研究所客座研究員博明（Matthew Pottinger）訪台期間發出警告︰「習近平一旦決定對台動武，第一步就是發動全面戰爭、直接佔領台灣，不會留有餘力。」博明主張「美式緩和」——正式是「低盪政策」（Détente）——已不可能如冷戰時代那般有效的拖垮蘇俄集團，不戰而屈人，因此呼籲美國加強對華施壓。

美國挺台已悄然換了一個口徑，不再提出保衛台灣即保衛世界芯片正常供應，博明表示︰「我提出的策略並不要求政權更迭（Regime Change），我們並不提倡美國促使（中共）政權更迭，如果中國要進行政權更迭，那將由中國人民來決定」，換言之，美國有意改變打法，向中國民間入手，美國「新顏色革命」看來提上日程。

若果按博明建議，「對付」中國政權的責任交給大陸同胞好了，台灣同胞或許可以鬆一口氣，不過，誰會上鉤？最大機會是美國這班自娛自樂靠老作維生的朋友，真的以為世界的劇本仍然是由白宮撰寫。