戴耀廷為做「盟主」搞死傳統泛民 三度號令武林 前大佬不堪回首

「35+」顛覆案各被告，明天(6月25日)開始分批求情，首先處理的5人中，包括被指為主腦、已認罪的戴耀廷，辯方會有什麼說法，備受各方注目。一位前泛民大佬與我談起當年這個無名小子，如何藉激進浪潮三度「號令武林」，牽着傳統泛民的鼻子走，以達成他的「盟主」野心，最後卻把泛民多年取得的成果，一舖搞垮，真是不堪回首。但當時大夥都怕輸選舉，甘受戴耀廷操弄，今日落得如此下場 ，只能怪自己錯判形勢，與人無尤。

前泛民大佬指，戴耀廷一直想取得泛民領導權，成為操縱大局的「盟主」，由2016年的「雷動計劃」，到 2017年的「風雲計劃」，再到2020年的「35+初選」，都懷有這野心，卻牽着泛民走入死胡同。

前泛民大佬說，戴耀廷本來在民主派圈子不見經傳，只是個小角色，到 2013年後才因推動「佔中」響朵。但 2014年爆發「佔中」時，憑着激進出位的黃之鋒卻騎劫了運動，戴耀廷淪為配角，他心有不甘，自此之後一直與黃之鋒等在激進派中爭位，同時又想影響泛民的策略，做「盟主」的野心也愈來愈大。

在這心態下，戴耀廷在 2016年立法會選舉前，推出「雷動」計劃，定出一套策略投票的機制，在投票過程中，向支持泛民的選民提出最可能勝算的人選，令泛民可奪得更多立法會議席，邁向過半數的目標。

這套由戴耀廷把持的選舉策略，顛覆了泛民多年來沿用的競選方式，加上執行上屢出差錯，令一些資深泛民議員爆冷墜馬，激進「素人」如羅冠聰、游蕙禎等則成功上位，而民主派出位黨員如許智峯之流亦勝出，為日後立會亂局種下禍根。

前泛民大佬同我講，泛民當中一些人對戴耀廷搞亂候選人的部署，極唔likey，指他「好心做壞事」，害死班老鬼。而外界亦有人指戴想做泛民盟主，成為「造王者」。事實上他確有意與黃之鋒等爭逐在「運動」中的領導地位，特別是對激進政治素人的號召力。

雖然泛民中對戴耀廷非議聲不少，但他看到激進派冒起之勢強勁，於是再接再勵，在2017年又推出「風雲計劃」，同樣是操控競選策略，圖在2019年的區議會選舉奪取更多議席。他其後更秘密招募「風雲兵」，並把一些組織拉攏到他旗下。到區議會選舉時，若大夥都跟着他這一套「玩」，他就可向「盟主」之位再邁進一步。

他一直謙稱自己「無兵無錢，只有一支筆」，又說「沒有做盟主的能力」，但其野心至此已昭然可見。

前泛民大佬指，2019年爆發黑暴，激進浪潮空前高漲，戴耀廷就更加心紅，走出更大膽一步，於2020年推出「35+」初選計劃，相信這是他真正成為「泛民盟主」的大好機會，而激進派在區選大勝更令他決意豪賭一舖。所以即使《香港國安法》出台，他仍然繼續向前衝。

我問這位前大佬，為何傳統泛民見到中央已出手，還不知兇險，仍參與戴耀廷的「死亡遊戲」？他說有兩個原因：1是泛民先考慮自己在選舉的勝負，知道如果不參與初選，便一定輸硬，故硬着頭皮玩這遊戲；2是包括何俊仁等大佬在內的泛民中人，受黎智英影響，誤判美國會出手向中央施壓，將令對方退讓，所以他們都不預期阿爺會出重手。

他說泛民參與初選這「死亡遊戲」，1是不想輸選舉，2是誤判了形勢，以為阿爺不會出重手。

他說，由於有這一錯判，即使阿爺當時已放出訊息，他們都聽唔入耳，聽了也不相信，以至戴耀廷和一眾泛民都賭大咗，結果齊齊一舖清袋，連泛民多年來爭取到的成果，也煙消雲散。

我聽完前泛民大佬這番話，更深刻感到，戴耀廷也好，黎智英也好，囗囗聲為港爭取民主，其實是破壞民主的最大罪人。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

年近歲晚，「玄學大師」紛紛做預言家，預測不可知的未來，大家都姑且聽之，多數不理準唔準，不過對政治人物的預測，就認真很多。今年是英國政府啟動BNO「救生艇」計劃5周年，吸引了近17萬港人移英，最近卻突然「搬龍門」，不少人感到受騙；我翻閱政圈中人過往的評論，發現振英哥早已預言英國搵港人笨，BNO是怪胎護照「好陰濕」，隨時話改就改；而葉劉5年前亦指出，英國推BNO計劃只是「虛偽技倆」，口惠而實不至，不會真的益港人。如今看來，兩人預測皆成真，只因當時港人太天真，忠言聽不入耳，以至現在半天吊。

振英哥早就預言，英政府的BNO政策隨時會改，也隨時可以改。結果預言成真，政府突然改變「遊戲規則」，令移英港人驚惶失措。

英政府改變BNO港人永居的「遊戲規則」，最先由保守黨於去年2月提出，當時振英哥帖文評論此事，說「我過去公開說過，英政府對港人的BNO政策隨時會改，也隨時可以改....近年的BNO政策，完全是政策上的權宜決定，日後不必修改法例，就可以改變港人的居留權、義務教育權和醫療福利等等」。到最近，這段話已初步應驗，內政部去年11月搬龍門，提出對申請永久居留加辣，如最後落實，料有4成BNO港人沒法過關。

其實振英哥在BNO居英簽證開始申請之初，已對這計劃提出質疑，問了幾個問題：到底英國的BNO「5+1」入籍政策，是同香港人講金定講心？如果英國咁有心，點解當年會發明BNO這種怪胎護照？點解唔畀香港人英國公民身份？點解要左括弧右括弧咁陰濕？

按照振英哥的預測，正因為BNO計劃只是英政府的權宜之計，其實不想港人順利拿到英國國籍，所以出「陰濕」手段，搞出個「5+1」（即住滿5年才可申永居，1年後再申請入籍），在這段時間內，它可任意「搬龍門」阻入籍。難怪有移英港人覺得成件事是個「騙局」。

行會召集人葉劉當年做官時，曾參與處理港人的國籍問題，故對英政府背後怎樣盤算很了解。2020年7月英國公布推出BNO居英簽證計劃，讓持這護照的港人居英，葉劉當時已指出，英政府雖開了門，卻又定出「5+1」安排，是一套「虛偽技倆」，口惠而實不至，港人留英期間冇福利、冇津貼，要確保自己有足夠經濟能力才可維持生計。用俗語講，是「食自己」，英政府有賺無蝕，十分划算。

葉劉在BNO簽證計劃剛啟動時，預見這只是英政府的「虛偽技倆」，不會真的益移英港人。

她說香港回歸後，英國通過《British Overseas Territories Act 2002》，對12個屬地及殖民地的公民直接發出英國護照，與今日口口聲聲放寬BNO限制的做法，有天壤之別，可見不論當年還是今日，英政府對港人都相當偽善。

由振英哥和葉劉當年的預言，可總結兩點：第1，英國政府一直對大批港人湧英有很大戒心，所以早於1977年就啟動立法程序，取消香港200多萬英籍港人居留英國的權利；2021年推出BNO居英簽證，只是權宜之計，實際上不想有大批港人同時入籍。它今時今日「搬龍門」卡港人永居，顯示其基本思維一直沒變；第2，英政府開門讓BNO港人暫居，背後亦有利益計算，這盤生意須有賺冇蝕，若部分港人沒有「貢獻」，就不歡迎你了。

英政府是真心還是假意，還有一例子可說明：前英國駐港總領事賀恩德去年接受黃媒訪問時透露，2019年反修例動亂最嚴重時，英政府內部有人提出考慮「大撤離」，安排大批港人離開，但建議即時被否定，因為「根本不可能實行」，最後搞出了一個BNO簽證計劃作回應。

正如振英哥所說，這只是權宜之計，留下「修改」後路，隨時可縮。這預言今日終於成真，移英港人惟有祈禱等運到了。