伊朗活學活用毛主席兩大戰略 打 「持久戰」與「游擊戰」制美以 生存就是贏

美國和以色列以獅子撲兔之勢猛攻伊朗，至今已逾8日，雖然特朗普揚言對方已經戰敗，應立即舉手投降，但最新戰況顯示，他又一次大聲夾冇準，伊軍不但沒被打殘，更有力繼續還擊，贏輸仍然未定。了解伊朗戰略的專家分析，伊軍採取了「不對稱持久戰」戰略，承受初期損失，將場仗拖長來打，指揮架構實行「去中心化」，保留作戰實力和靈活性，以消耗敵方彈藥和志意，等待美國內外矛盾激化，即把特朗普迫入泥沼，進退兩難。

這套打法與毛主席當年兩大戰略思想，即「持久戰」和「游擊戰」，竟十分脗合，令人推測伊朗革命衛隊高層對此有過研究，並加以活學活用，若如此，美以再不能輕敵了。

特朗普本以為，經過多輪強攻後，伊朗會像委內瑞拉那樣，再無還手之力，實情卻非如他所想，周六與周日伊朗仍在不同戰綫出擊。綜合外媒報道，伊朗以無人機攻擊科威特機場，以及沙特阿拉伯首都利雅得，更向以色列海法的煉油廠發射「城堡破壞者」飛彈。其也門盟友胡塞武裝則襲擊以色列南部機場，令航班停飛。可見伊朗並沒停止戰鬥。

更令美方憂慮的是，微軟指紅海海底的通訊電纜遭到破壞，迄今未有人承認責任，但不排除是革命衛隊或其「代理人」所為。這電纜受損，十分大件事，因它是歐亞之間數據傳送的重要通道，對全球網絡連繫影響甚大。

為何在美以連日針對伊朗軍事目標狂轟濫炸下，革命衛隊仍有力出擊？

了解伊朗戰略人士指，伊軍吸取過去的慘痛教訓，作戰指揮架構有了改變，它稱之為「馬賽克系統」，即將軍隊分散為多個「小塊」，成為各自獨立行動的單元，最高指揮部則把决策權下放至各單元的指揮官，讓他們靈活出擊。「去中心化」之後，即使指揮核心人物被「斬首」，下面的單位仍可繼續作戰。

伊朗面對美以強攻，到今日仍有力出撃，持續向杜拜等展開空襲，主要因為改變了戰略，建立「馬賽克」指揮架構，分散為多個單位，獨立作戰，藉此打一場「對稱持久戰」。

與此同時，分布在不同地區的伊朗「代理人」，如真主黨、胡塞武裝、伊拉克民兵組織等亦分頭行事，把戰綫盡量擴大，令美以疲於奔命，不能兼顧，既耗其彈藥，也激化美國和區內盟友之間的矛盾。

除拖長戰事、持續出擊，與對手「鬥長命」外，伊軍還有另一戰略，是以低成本武器，消耗對手的昂貴軍備，推高其戰爭成本。據美國戰略與國際研究中心的資料，美國攻伊的首100小時，就燒了9億美元（約70億港元），第一個階段已花了37億美元（約287億港元）。由於美軍的精確制導武器迅速報銷，國防部準備向國會申請追加500億美元預算，而白宮也向軍火巨企施壓，要求盡快增產，但遠水能否救近火，是一大疑問。

伊朗整套戰略的首要目標，可用兩個字概括---「生存」，只要在美以強攻下「不死」，政權沒有崩潰，就算是勝利。到目前為止，伊朗還撐得住，《華盛頓郵報》引述灣區國家官員指，伊朗政權的控制力並未動搖，軍政指揮仍大致暢順，社會也沒出現大規模叛逃和動亂。若他們所說沒錯，特朗普期望的「內部崩潰」並無發生，美國下一階段將由主動變被動，打下去誰會先 chicken out，仍是未知之數。

伊朗今次所用的戰略，已初見成效，有分析指，整套打法與主席當年提出的兩大戰略，即「持久戰」和「游擊戰」相當脗合，令人猜想革命衛隊高層曾研究毛主席的戰略思想，並加以活學活用。

有分析指，伊朗革命衛隊可能活學活用毛主席的「持久戰」和「游擊戰」兩大戰略思想，以對抗美以強敵。

這兩大戰略的核心，是面對敵方強大軍力時，拖長來打，保存自己，盡量消耗對手的實力，為此要在戰爭中分散作戰，靈活機動，掌握主動，待時機到來時，即集中力量打殲滅戰。

這與伊朗軍方現時的「馬賽克作戰系統」、擴大戰事範圍、消耗對手武器和意志等戰略，何其相似。毛主席是以弱勝強的「戰略之神」，伊朗依這戰略打下去，未必會輸，只要能生存下來，就是勝利了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

伊朗反擊美以招招狠辣，封鎖霍爾木茲海峽即令全球能源供應大亂，特朗普揚言派戰艦護航，但講就天下無敵，做就無能為力，至今仍只得把聲；反而伊朗一招未完，另一招又出，早兩日出動無人機，襲擊美科技巨企亞馬遜在中東的3個數據中心，令系統嚴重受損，被迫全面停運，使用其雲端服務的政府部門、銀行、商業機構大受影響。英偉達CEO黃仁勳見形勢危急，也即令區內員工遠離險地，遙距工作，搞到人心惶惶。伊朗將砲口指向美科技巨企，戰略上可以「一石三鳥」，最终目的是加強向特朗普施壓，進一步迫他收手。

伊朗無人機襲擊亞馬遜在中東的3座數據中心，因破壞嚴重全面停運。伊朗此舉可「一石三鳥」。

美以聯手攻打伊朗後不久，亞馬遜雲端運算部門在阿聯酋的兩座數據中心，即受到伊朗無人機襲撃，部分設施被擊中起火，嚴重受損，為了控制火勢，要切斷所有電源，以致整個系統停頓。另一座位於巴林的數據中心亦受襲，同樣無法正常運作。這導致亞馬遜在區內的網絡服務癱瘓，伺服器和數據庫都持續離綫。

據美聯社報道，情況至今仍未能復常，亞馬遜惟有建議客戶將數據備份，或將在中東的伺服器轉移到其他地區。它還向客戶發出預告，即使設施恢復運行，因區內衝突不斷，整體營運環境仍難預測。

亞馬遜的數據中心分布於全球39個區域，其中3個位於中東，覆蓋阿聯酋、巴林和以色列，近年亞馬遜在這區押下重注，發展為旗下數據中心一個重鎮，想不到美伊開戰殃及池魚，對這宏圖大計打擊極大。

不單亞馬遜受重創，英偉達也危機四伏，其CEO黃仁勳前日也向在區內工作的所有員工發出電郵，說杜拜辦事處將暫時關閉，員工要遙距辦公。英偉達幾年前斥巨資收購幾間以色列科技公司，人員以千計，是美國以外最大的研發基地，雖暫未受影響，但在戰爭陰影籠罩下，不知何時會成為伊朗下一個劍指目標。

為什麼伊朗會向亞馬遜等美科技巨企開火？伊朗官方媒體昨日講出了理由，指伊斯蘭革命衛隊攻擊數據中心，是因為該公司支援美國的軍事行動，「須查明這些中心在支援敵方軍事與情報活動中，所扮演的角色」。究竟亞馬遜是否做過這些事，外界無從得知，但亞馬遜對報道拒絕置評，態度就相當詭異。

據了解伊朗戰略的人士分析，它攻擊美科技巨企在區內的數據中心和設施，可達到「一石三鳥」的目的：

第1，部分美科企的確在背後支援美軍行動，軍方策劃今次「斬首」行動，以及向伊朗軍事目標全面出擊，就運用了大量AI技術，美企在區內的數據中心，擔當着一定角色。革命衛隊狠狠攻擊這些設施，可向美企起到敲山震虎之效。

第2，中東灣區國家近年銳意發展高科技，美巨企當然也知道大有可為，所以投下巨資，興建一座又一座數據中心，亞馬遜一直早着先鞭，貝索斯視之為寶地，押下了重注。今次伊朗的襲擊行動，令這宏偉前景蒙上重重陰影，風險大大提高，海灣地區的美國盟友既憂慮，又恐慌，勢向特朗普施壓，要求他早日收手，不要讓大好前景化為烏有。

亞馬遜老闆貝索斯在中東海灣地區投下巨資，卻因美伊戰爭蒙上陰影，料將游說特朗普收手。

第3，美國科技巨企被伊朗今次一嚇，老闆們都人心惶惶，自然極力游說特朗普，要在戰爭成果與科企利益之間取得平衡。若他們能發揮影響，將對伊朗有利。

《紐約時報》昨天報道指，伊朗自知軍事實力處於劣勢，正啟動「非對稱持久戰」的生存戰略，其中一項，是設法將衝突的影響複雜化，令其蔓延至更多領域，藉此消耗美以的意志和耐力。

依此戰略，攻擊亞馬遜數據中心，正可起到「將影響複雜化」之效，令特朗普又多一重壓力，也有多一個理由考慮體面地收手。