「35+」顛覆案各被告今日(6月25日)開始分批求情，其中一個關注點，是如何裁定某些被告是「首要分子」，這對判刑極其重要，因據《香港國安法》，「首要分子須判無期徒刑或10年以上有期徒刑」，究竟被指為計劃「大腦及主要推手」的戴耀廷是否「首要分子」？法官稍後量刑時將有定論，最後結果如何，目前看來似沒什麼懸念。政圈朋友多年來一直觀察戴耀廷所言所為，認為他今日有這下場，原因之一，是他的兩個性格缺憾造成判斷盲點，以至在錯路上愈走愈遠，終於墮下懸崖。
法庭今天開始處理戴耀廷等的求情，稍後將判刑。政圈朋友指，他兩個性格缺憾造成判斷上的盲點，以至一路錯下去，終於墮崖。
政圈朋友憶述，戴耀廷於港大法律學院畢業後，雖熱衷政治，並曾任李柱銘的法案助理，但沒走上從政之路，在政圈中無甚角色，直至2013年他提出「佔領中環」構想，竟一舉成為了民主派爭取民主的「火車頭」，而且因為是佔中領導者，可以與時任律政司司長的同班同學袁國強平起平坐，就政改交鋒，自我大大提升，其操控大局的性格傾向亦愈來愈強烈。
「佔中」曾經轟轟烈烈，最後卻以散檔收場，政圈朋友說，他事後以「就義」姿態前往自首，但公眾反應冷淡，難免感到失落。到2016年他操控大局的雄心又再現，帶頭推出「雷動計劃」立法會選舉策略投票機制，促使所有候選人跟隨他的「遊戲規則」玩，自己就成為背後的扯綫人，但卻引來傳統泛民候選人一片駡聲。雖然計劃弄至一團糟，他反而越玩越high，於翌年再接再厲，用同一套套路，推行特首選舉的「民間公投」。
政圈朋友說，當年特首舉行換屆選舉，戴耀廷提出在特首選舉投票前，搞一場「民間公投」，目標是一百萬市民參與，而選委會部分委員承諾跟隨「公投」結果投票，選那個候選人做特首。如果這套新的「遊戲規則」得以落失，戴耀廷就可影響特首寶座誰屬，成為「造王者」。
然而他今次又再甩轆，300名傾向泛民的選委中，只有27人承諾跟「民間公投」結果投票，而參加公投的市民更不足6萬人，距離一百萬的目標甚遠。
他一直有操控大局的強烈性格，2017年就推出有百萬市民參與的「民間公投」，以影響選委投票選特首，結果只有6萬市民參加，令他的「造王夢」再破滅。
政圈朋友說，雖然「民間公投」慘淡收場，但他在連場大龍鳳中成為焦點人物，令他操控大局之心更紅，終於在2020年再搞出「致命」的立會選舉初選，並且發表「攬炒十步」路綫圖，確定自己的「舵手」角色。
當時《香港國安法》已殺到埋身，戴耀廷為免成台戲冧檔，在內部和對外都振振有詞說，作為研究普通法法制30多年的學者，他認為初選既不違《基本法》，也不觸犯《香港國安法》，照搞也不會有事，無需擔心。
政圈朋友指，這完全以自我為中心，只憑學者的執着，去判斷初選是否犯法，實在天真得可笑，可見其性格令他瞎了眼，看不清楚當時真實的政治形勢。
他另一性格缺憾，是「救世主上身」，典倒事例之一，是他於2020年9月底，明知情況越來越險惡，仍提出搞「拉撒路計劃」，希望糾合4千人，擬出香港未來的藍圖，「讓香港重生」。拉撒路是《新約聖經》中一個人物，他死後埋在墓中4天，最後獲耶穌打救，奇跡復活。很明顯，戴耀廷自比為耶穌，要救活香港，特別是「已變成喪屍」的法治制度。
究竟戴耀廷最後下場如何，仍待法官判刑時才有分曉，但他的兩個性格缺憾既害了他、害了泛民，更害了香港，則已可以肯定了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
年近歲晚，「玄學大師」紛紛做預言家，預測不可知的未來，大家都姑且聽之，多數不理準唔準，不過對政治人物的預測，就認真很多。今年是英國政府啟動BNO「救生艇」計劃5周年，吸引了近17萬港人移英，最近卻突然「搬龍門」，不少人感到受騙；我翻閱政圈中人過往的評論，發現振英哥早已預言英國搵港人笨，BNO是怪胎護照「好陰濕」，隨時話改就改；而葉劉5年前亦指出，英國推BNO計劃只是「虛偽技倆」，口惠而實不至，不會真的益港人。如今看來，兩人預測皆成真，只因當時港人太天真，忠言聽不入耳，以至現在半天吊。
振英哥早就預言，英政府的BNO政策隨時會改，也隨時可以改。結果預言成真，政府突然改變「遊戲規則」，令移英港人驚惶失措。
英政府改變BNO港人永居的「遊戲規則」，最先由保守黨於去年2月提出，當時振英哥帖文評論此事，說「我過去公開說過，英政府對港人的BNO政策隨時會改，也隨時可以改....近年的BNO政策，完全是政策上的權宜決定，日後不必修改法例，就可以改變港人的居留權、義務教育權和醫療福利等等」。到最近，這段話已初步應驗，內政部去年11月搬龍門，提出對申請永久居留加辣，如最後落實，料有4成BNO港人沒法過關。
其實振英哥在BNO居英簽證開始申請之初，已對這計劃提出質疑，問了幾個問題：到底英國的BNO「5+1」入籍政策，是同香港人講金定講心？如果英國咁有心，點解當年會發明BNO這種怪胎護照？點解唔畀香港人英國公民身份？點解要左括弧右括弧咁陰濕？
按照振英哥的預測，正因為BNO計劃只是英政府的權宜之計，其實不想港人順利拿到英國國籍，所以出「陰濕」手段，搞出個「5+1」（即住滿5年才可申永居，1年後再申請入籍），在這段時間內，它可任意「搬龍門」阻入籍。難怪有移英港人覺得成件事是個「騙局」。
行會召集人葉劉當年做官時，曾參與處理港人的國籍問題，故對英政府背後怎樣盤算很了解。2020年7月英國公布推出BNO居英簽證計劃，讓持這護照的港人居英，葉劉當時已指出，英政府雖開了門，卻又定出「5+1」安排，是一套「虛偽技倆」，口惠而實不至，港人留英期間冇福利、冇津貼，要確保自己有足夠經濟能力才可維持生計。用俗語講，是「食自己」，英政府有賺無蝕，十分划算。
葉劉在BNO簽證計劃剛啟動時，預見這只是英政府的「虛偽技倆」，不會真的益移英港人。
她說香港回歸後，英國通過《British Overseas Territories Act 2002》，對12個屬地及殖民地的公民直接發出英國護照，與今日口口聲聲放寬BNO限制的做法，有天壤之別，可見不論當年還是今日，英政府對港人都相當偽善。
由振英哥和葉劉當年的預言，可總結兩點：第1，英國政府一直對大批港人湧英有很大戒心，所以早於1977年就啟動立法程序，取消香港200多萬英籍港人居留英國的權利；2021年推出BNO居英簽證，只是權宜之計，實際上不想有大批港人同時入籍。它今時今日「搬龍門」卡港人永居，顯示其基本思維一直沒變；第2，英政府開門讓BNO港人暫居，背後亦有利益計算，這盤生意須有賺冇蝕，若部分港人沒有「貢獻」，就不歡迎你了。
英政府是真心還是假意，還有一例子可說明：前英國駐港總領事賀恩德去年接受黃媒訪問時透露，2019年反修例動亂最嚴重時，英政府內部有人提出考慮「大撤離」，安排大批港人離開，但建議即時被否定，因為「根本不可能實行」，最後搞出了一個BNO簽證計劃作回應。
正如振英哥所說，這只是權宜之計，留下「修改」後路，隨時可縮。這預言今日終於成真，移英港人惟有祈禱等運到了。
