警方拘捕兩名分別16歲和19歲青年，涉嫌與未成年及精神上無行為能力的人性交，包括一名12歲女童，警方強調事件不涉及賣淫活動。
西九龍總區失蹤人口調查隊日前調查一宗失蹤青少年案時，發現有一名成年男子帶同未成年人士入住賓館，其後人員在油麻地一間賓館救出了1名12歲女童。西九龍總區重案組虐兒案件調查組接手調查後，以「與年齡在13歲以下的女童性交」、「窺淫罪」、「與精神上無行為能力的人性交」及「製作兒童色情物品」等罪拘捕了兩名分別為16歲及19歲的本地男子，其中16歲少年報稱學生，屬失蹤人士。
西九龍總區虐兒案件調查組高級督察胡穎珈表示，西九龍總區失蹤人口調查隊在調查涉及離家出走的失蹤青少年案件時，發現1名成年男子帶同未成年人士入住賓館。警方7月10日在一間油麻地區賓館房間內拯救出1名12歲女童，並尋回一名16歲男子和一名懷疑在精神及行為上均無能力的16歲少女。警方指，留意到有人為逃避追查，而租住不同區的賓館。
警方圖片
據悉4人透過社交網相識並成為朋友，有人將2名少女帶到賓館後，進行性交並一度拍片。警方指案件不涉及賣淫活動，兩名被捕人現正被扣留調查，2名女子則被送院接受治療。
警方圖片
警方表示，虐兒案件調查組過往調查多宗涉及未成年少女身體虐待及性虐待的案件，發現罪犯大多利用未成年人士心智未成熟的弱點，對他們施加虐待及剝削。警方亦留意到未成年人士容易透過社交媒體平台結交損友，希望家長多加留意子女，共同保護兒童。
西九龍總區失蹤人口調查隊案件主管、高級督察馮敬堯強調，警方十分重視青少年的身心健康成長，青少年結識朋友時要小心，以免誤交損友誤墮法網。警方亦呼籲酒店及賓館業界，如目睹可疑青少年，或懷疑未成年人士入住酒店或賓館有可能干犯刑事罪行，應即報警求助。
警方圖片
臨近暑假，警方亦提醒青少年小心誤導法網，除了性罪行，亦要警惕不法分子利用年青人想「搵快錢」的心理招募青少年作出違法行為。警方重申，未成年人士犯法一樣需要負上刑責，年輕人切勿輕信犯罪集團，被「搵快錢」或其他原因引誘導致前程盡毀，切勿以身試法。
28歲羽毛球教練涉於2022年在紅磡佛光街體育館更衣室內偷拍男童，被控4項窺淫罪。他否認控罪，案件星期一（1月5日）在九龍城裁判法院開審。控辯雙方承認事實指，男童X在洗手間如廁期間，發現從隔鄰廁格有一部手機伸入其廁格約10秒。X指洗手間內僅被告一人，隨即向職員及友人父親求助，其後警方到場拘捕被告。
庭上播放男童X的錄影會面，X形容事發當日自己前往洗手間，洗手間內並無其他人。X在右方廁格，「無端端有個人入咗嚟」，其後見到有手機在空隙位置「上下咁影」。然後X跑出廁格，看到一名男子「扮照鏡喺度梳頭髮」。X將事件告訴職員，又告知朋友父親，繼而報警。
羽毛球教練涉體育館更衣室偷拍男童，否認4項窺淫罪開審。
控方傳召男童X出庭作供。庭上播放佛光街體育館男廁外的閉路電視畫面。X認出畫面內的男童是自己，而經過的男子則回應「認唔到」。而畫面內見男童跑出洗手間 ，X解釋「因為我見到有人影我」，惟他看不到是誰在拍攝。另一段閉路電視片段亦拍攝到一名男子，X「覺得係」同一人。
辯方盤問時指，兩條片段並不清晰，而且畫面中人亦戴上口罩，X並不能肯定畫面內的人就是被告。X同意。
控方傳召警員梁卓倫（音譯）出庭作供。事發當日警員與另2名同袍接到一宗偷拍事件通知，一名自稱是羽毛球課堂的家長，協助小童報案，指小童在洗手間被人偷拍。警員向涉事男童溝通，亦有向體育館的清潔工了解事件，清潔工表示看到一名身穿黑衫黑褲的人曾進入洗手間。
警員於同日下午約4時半第一次接觸被告，並向他查問事件經過，過程中他承認入過廁所。被告同意交出電話給警員檢查，警員發現電話內有大量兒童淫褻照片，隨後警員以窺淫罪及藏有兒童不雅影像拘捕被告。被告當時稱，「我係有嘗試用電話偷影佢，但之後個男仔發現咗我，所以我冇成功偷影到」。被告亦承認「大部分小朋友都係我影嘅，有部分係我上網下載落嚟嘅」。
承認事實指，2022年8月23日，男童X約下午3時前往佛光街體育館9樓的男洗手間如廁。有人突然走進洗手間左廁格，X看見有人將設有鏡頭的手提電話伸進X的廁格約10秒。X清理後跑出廁格，看見左邊廁格空無一人，並看到一名男子正在洗手間內對著鏡子整理頭髮，而X於洗手間內僅看到該男子。X將事件告訴朋友父親，繼而報警。同日約下午5時，警方拘捕被吿。
警員供稱案發時被告承認偷拍不果。
被告容浩誠，被控於2022年8月14日在香港一個男更衣室、2022年8月16日在香港大角咀體育館男更衣室和2022年8月17日在香港一個男更衣室暗中拍攝某個人，而他所處的地方，屬身處該地方的個人按理能被預期可能會裸露、露出私密部位或進行私密作為，及該事主處身於令人對保存私隱有合理期望的情況，而被告不理會事主是否同意被拍攝。
他另被控於2022年8月23日在紅磡佛光街體育館男更衣室內暗中拍攝男童X，而X所處的地方，屬身處該地方的個人按理能被預期可能會裸露、露出私密部位或進行私密作為，及X處身於令人對保存私隱有合理期望的情況，而被告不理會X是否同意被拍攝。
案件編號：KCCC1528/2025
