Skip to Content Facebook Feature Image

英私校大加學費 BNO移英雪上加霜 家長頂唔順要轉策略勁頭痛

博客文章

英私校大加學費 BNO移英雪上加霜 家長頂唔順要轉策略勁頭痛
博客文章

博客文章

英私校大加學費 BNO移英雪上加霜 家長頂唔順要轉策略勁頭痛

2024年07月25日 20:15 最後更新:20:51

近日與不同界別朋友談起移民問題,都指移英熱潮已見頂回落,皆因英國通脹高企、經濟低迷,已抵英的BNOer生活艱難,搵好工亦不易,未動身的港人眼見先頭部隊的苦況,自然停一停,諗一諗。除了這原因,一位留學專家同我講,近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費,頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元),如加上機票和生活開支,一年要花近80萬港元,BNO港人家長多數頂唔順,惟有選較平的次級私校,但又爭崩頭,再低一級的社區公校則質素參差,都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後,心情自然十五十六,要重新計過條數。

英國的私立學校大加學費連宿費,是20年來最大增幅,頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元),BNO港人家長多數頂唔順,要搶入較平私校,為此大感煩惱。

英國的私立學校大加學費連宿費,是20年來最大增幅,頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元),BNO港人家長多數頂唔順,要搶入較平私校,為此大感煩惱。

留學專家朋友引述英媒的資料指,英國私立學校新學期的學費連宿費,全面勁升,平均加7%以上,創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年,加9%)。最貴的頭20間私校,大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元),其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College,每年要6萬5千鎊,而上年只是4萬6千鎊;居第二位的 ACS Cobham國際學校,也要收5萬5千鎊;不算最貴的名校伊頓公學,也加至近5萬鎊。

朋友說,令家長百上加斤的是,工黨上台後,己決定學費連宿費要付20%的VAT稅,以5萬鎊計,要繳交1萬鎊稅款,都唔少嘢。

出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校,加價後平均每年逾5萬鎊,而且要付20%VAT稅,香港家長多難負擔,惟有改變策略。

出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校,加價後平均每年逾5萬鎊,而且要付20%VAT稅,香港家長多難負擔,惟有改變策略。

如此高昂的教育使費,對BNO港人來說,除非收入甚高,或有豐厚資產,一般都難以負擔。留學專家朋友說,她曾與一些BNO家長傾過,多數都放棄入讀名私校的目標,轉而尋找學費較平的次級私校,但因爭逐的人多,要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校,但要適應其鬆散校風,以及多種族氛圍。

她說,部分還未持BNO赴英的家長,策略是遲些才起行,子女過一兩年始入讀,慳得一年得一年,寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留,陪仔女讀書,但因學費大增,自己可能放棄移英,集中財力應付仔女的教育費。

BNO港人如有仔女升大學,也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出,說英國4成大學年底將陷財赤,正向政府施壓,要求批准加學費,否則多間大學將破產。若這情況真的發生,BNO家長的負擔將再加重。

由於BNO港人要居住5年,才可申請永久居留,在此之前,仔女讀大學要交外國學生學費,比本地生貴很多,可見英國政府放這「救生艇」之前,已計過縮數,給BNO港人的權益有限,但稅就交到足。他們直至成功入籍前,仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費,是否公平,大家諗諗啦!

英國私校勁加價,以及大學紛紛掠水求存,都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文,其中一段說:「家長應重新思考,孩子出國留學是否唯一出路?海外升讀中學或大學,學習機會是否和香港一樣好?」

我很同意她所說,在香港讀到好學校的機會比以往多,捨近圖遠未必是最明智的選項,準備為仔女教育而移英的BNO港人,應好好再想一想了。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近期不少領袖都領教過特朗普的「交易偽術」,英首相施紀賢便深有體會。他今天率領官員和商家浩浩蕩蕩訪華,開拓財路救經濟,而促使他頂住壓力、銳意成行的原因之一,是去年9月特朗普訪英時,豪言壯語答應投資400億美元(約3000億港元),支持英國大搞AI等新科技,施紀賢自然感激不盡,但早前《紐約時報》爆料,美國政府單方面暫停執行這協議,千億大計到頭來一場空。此外,英國脫歐後,與美國談判訂立的《自由貿易協定》也瀕臨爛尾。美方承諾當食生菜,施紀賢只好轉向中國尋覓「救生圈」。

特朗普去年9月訪英,答應美國將在英投資400億美元推動AI等高科技發展,但他承諾當食生菜,大計至今一場空。

特朗普去年9月訪英,答應美國將在英投資400億美元推動AI等高科技發展,但他承諾當食生菜,大計至今一場空。

特朗普去年9月扮晒「大佬」訪英,與「細佬」施紀賢攬頭攬頸,聲稱一定力撐好兄弟提振經濟,其中最矚目的舉措,是與英方簽訂《科技繁榮協定》,涵蓋AI、量子運算、民用核能等高科技,而一眾美國科技巨企,包括微軟、Google 、Open AI、英偉達等都表態會大力支持,投資達400億美元,如果成事,英國科技產業將可飛躍發展。

但到去年年底,這宏偉計劃全未見影,據《紐約時報》披露,原來美國政府已暫停與英方合作落實協議,理由是英方在監管、安全、數字服務稅等方面的立場都令美方不滿,故表示沒法談下去,結果一場空。

科技協議觸礁的另一原因,是美國政府對貿易談判陷僵局感不滿。實情是,美方迫逼英方在進口食品的安全標準,以及鋼鐵關稅等方面大讓步,但英方不肯就範,以至磋商停滯不前,連帶千億科技投資協議也暫停拉倒。

英國當年脫歐後,特朗普欲趁勢把這「小弟」拉入美國勢力範圍,展開談判訂定《英美自由貿易協定》,欲藉此飛甩歐洲,那時英國也幻想以後有美國「大佬」這大靠山,脫歐以後將更繁榮興旺。但協定談了幾年,至今仍只是個虛幻夢境,在特朗普的保護主義大棒子和MAGA之下,自貿協定長期處於「爛尾」狀態,英國越來越知道一個現實,就是再難靠「美國大佬」走出經濟困局。

特朗普靠不住,經濟卻不斷下沉,如找不到另一條路出生天,情況沒有最糟,只有更糟。法律界朋友傳了《衛報》今天一篇報道給我,說根據最新統計,英國的「極貧窮家庭」(very deep poverty)數目創了新高,達全國近7百萬名相對貧窮人口的一半,是30年來最多。這些家庭的收入不夠買食物、付能源費及衣着,境況十分悽慘。

施紀賢面對困境,知道要救英國經濟,不能不向世界第二大經濟體中國覓「救生圈」。故他在《彭博》的訪問中坦言:「把頭埋在沙裏,無視中國的存在,是不明智的。」

施紀賢睇穿「美國大佬」不再可靠,為拯救不斷下沉的經濟,銳意訪華覓「救生圈」。

施紀賢睇穿「美國大佬」不再可靠,為拯救不斷下沉的經濟,銳意訪華覓「救生圈」。

你 或 有 興 趣 的 文 章