要有效遏制暴亂，只有一個法則，就是夠惡、夠狠、夠快，一開始就出強手打窒對方，不讓它成勢。今次英國爆發暴動，剛上台的工黨政府算是做到了這點，極右派原來周三再發動衝擊，結果不敢妄動，氣勢大減。政圈朋友認為原因之一，是司法系統迅速判決幾名被捕暴徒入獄，其他犯法者正排住隊上庭，即判即「坐」，這明顯起了阻嚇作用。首相施紀賢是檢控官出身，知道平亂須用非常手段，司法程序可以「係咁意」。現居英國的港大法律學院前院長陳文敏，過往對香港司法意見多多，政圈朋友很想聽聽他對英國今次「閃電判案」有何看法！
現居英的港大法律學院前院長陳文敏，經常批評港府不依普通法程序處理案件，政圈朋友很想聽聽他如何評論英國當局今次「速審速判」騷亂案。
從施紀賢這幾天的表現，可見他是應對大型違法行動的強手。他主持的「政府緊急應對小組」，開了兩天會議，會後他講了兩點：1是全力動員警隊力量，承諾保護各區安全；2是所有被捕者，本周內都會受到嚴厲法律制裁，令所有人都知道，違法就會立刻受懲處，絕不拖拉。
後者即講即做，上周六騷亂中，一名暴徒因毆打警員被起訴，本周三被法庭判監3年，而另外兩名被告，被控暴力騷亂罪，亦分別入獄30個月和20個月。由他們被捕當日起計，審訊和判刑只用了3天半，一位法律界朋友同我講，與香港司法程序比較，英國法庭今次判案可說「極速」。
他說，一般而言，警察在48小時內取證及落案，提堂後可押後不聽答辯，即使被告認罪，也須索取背景報告，今次英國處理被捕者，明顯全省略這些程序，火速定罪判刑。
英國政府用非常手段嚴厲打壓極右派暴動，被捕者「即捕、即審、即判」，其中3人上周六被拘，本周三便判入監，只用了3天半時間，香港法律界人士指是「極速」，沒照足司法程序常規。
要做到快審快判，必需檢控當局和法庭配合。據BBC報告，政府動員了數百名檢察官，投入處理暴動案件，其中一名檢察官伊根說：「這個國家不會容忍任何暴力和暴動行動，必須迅速嚴懲犯罪者。」
此外，各地區的法院也集中法官人手，專注於審理騷亂案件，務求在短時間內作出裁決，定罪者馬上入冊，不會有保釋候上訴這回事。
政圈朋友說，英國政府今次的打法是「急事急辦」，不依足司法常規，這是否違反程序公義，罔顧犯人權利，確有可議論之處。他很想知道，現居英的法學院大教授陳文敏，怎樣評論英國檢控當局和法庭的做法？陳教授多次質疑律政司的做法，指有違普通法的程序原則，他對英國「快審、快判」，是否也應直斥其非？
此外，早前辭職的終審法院非常任法官岑耀信，猛烈批評很多法官「忘記了自己作為自由悍衛者的角色」，他又如何評論英國法官「3日內裁定被告有罪」？這是否一個法官所應為？
英國政府「硬打硬」，還不止此，總檢察長 Stephen Parkinson聲言，正考慮從海外引渡涉嫌在網上煽動騷亂的人士到英國受審。換言之，當局將向境外伸出長臂，把「亂英分子」緝拿回來。英美政客經常批評港府意圖使用域外法權，對付潛逃的通緝犯，其實英國政府今次所為「狼」得多。
與此同時，英警也在 tik tok尋找極右分子播放的煽動性影片，準備大舉拉人，綫上綫下都難逃法網。想當年，如果2019年香港警方早些全面追剿「網上暴徒」，可能局面不至嚴重失控。
今次英國的故事教訓我們，對付搞亂社會的人，須比他們惡，比他們強，如果處處講規矩，怕做「醜人」被批評，以至顧忌多多，到頭來局勢只會更壞。反修例動亂初期，正因港府領悟不到這道理，以至釀成大大的惡果。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今年聖誕假期雖然許多市民外遊，市內各聖誕景點和商場依然迫爆，人們開心打卡，一片歡悦。我走遍尖沙咀、旺角、中環和西九龍，在人群中感受快樂聖誕氣氛，忽然憶起2019年的「黒色平安夜」，那晚市區騷亂處處，黑衣人到處打砸燒，街上暴力與烈火交織，商場成了戰場。即使過了6年，一些情境仍如夢魘揮之不去，如今想起猶有餘悸，而一些狂熱參與者的「悲慘故事」，令人心痛。有句老話：「不記取歷史教訓，必蹈覆轍」，在聖誕一片昇平中回望過去發生的事，才明白各聖誕景點有大批警員嚴陣以待、防亂不懈，確大有必要。
2019年平安夜，多區街道和商場成為烽火處處的戰場，大批「黑衣人」到處打砸縱火，與警衝突，成為香港史上最不「平安」的平安夜。
情境1、尖沙嘴之亂：2019年的平安夜，整晚被暴亂氣氛籠罩，最後爆發激烈暴力衝突。由於黑暴分子早已預告會搞事，一批示威者則申請在尖沙咀遊行被拒，騷亂一觸即發，故時任警隊「一哥」鄧炳強在現場發出警告，叫「暴徒」勿破壞商場，在街頭縱火，讓市民可過一個「平安」的平安夜。
但他們怎會講和平？大批黑衣人入夜後在鐘樓聚集，高舉「光時」旗幟，大叫港獨口號，然後由走出行人路，強行堵塞車路，在半島酒店一帶衝擊警方防綫，更有人向尖沙嘴警署投擲汽油彈。警方惟有施放催淚彈等遏制，不少觀賞燈色的市民四處走避，聖誕氣氛一掃已空。
其實平安夜前的周末，大批黑衣人已在尖沙咀海港城搞「和你Christmas Shop 2.0」行動，在商場內高叫市民「抵制藍貨和中國貨」，繼而在名牌店張貼抗爭標語，又在模特兒公仔掛上「時代革命」旗幟，不少店員慌忙落閘。成為攻撃目標的Starbuck，一名店員把剛整好的抹茶拿樹放在櫃枱，即狂奔逃命，黑衣人旋即殺到，大肆破壞。
此時防暴警察進來追捕黑衣人，雙方在商場混戰，內地和香港顧客則夾雜其中，成為當年聖誕的「獨特奇景」。與此同時，一批黃店則在其他區搞「黄色耶誕」，出售支援手足的「抗爭聖誕咭」，一片末世境象。
情境2、旺角：黑衣暴徒平安夜另一個戰場是旺角，他們先於朗豪坊商場內破壞，並與警對峙，然後走到附近街道，在多個地鐵站出入口縱火。
黑衣暴徒的主要攻擊目標，是旺角匯豐銀行，因之前當局凍結衆籌平台「星火同盟」帳户7000萬元，他們遂到匯豐破壞縱火洩憤。
平安夜旺角街頭烈火處處，黑衣人狂向警車掟汽油彈，並「私了」一些指罵他們的市民。衝突持續至深夜，成為旺角史上最暴力的聖誕節。
情境3、元朗：元朗Yoho Mall的平安夜並不平靜，一批黑衣人闖入舉行「和你Sing示威」，打砸食肆和商店，有人逃避警員追捕時，從2樓跳下受傷被捕，商場內一片混亂。
當場被捕的黑衣人當中，包括年僅23歲的醫科學生張XX，他其後被判參與非法集結罪成，判囚20個月。他不服上訴，高院法官指他事發時身穿寫上「暴大抗爭」字句的T恤，等同劫匪在衣服上寫「自己是搶劫犯」，而他背囊中又收藏「豬咀」、頭盔，證據確鑿，結果上訴被駁。這名醫科生的大好前途，因而斷送。
6年前平安夜這些可怕情境，與今年平安夜相比，是地獄與天堂之別。經歷過那時代的朋友同我講，不要以為歷史不會重演，事實上，2021年平安夜前，仍有人在社交平台散播「平安夜革命」、「孤狼變群狼」的訊息，结果4人被捕，故對此不能不防。
今年的平安夜一片歡欣昇平，與當年的暴力與烈火，形成強烈對比。
我則想起另一個人。最近罪成的黎智英，被法官指是煽起反修例騷亂的元兇。當年平安夜之亂，只是整場動亂的一個片段，不但社會受到嚴重破壞，像醫科生張XX那樣因參與黑暴而前途盡毀的年輕人，更成千上萬，不知黎智英會不會因自己的罪孽而睡不着？
