馬斯克「亂英」施紀賢惡鬥外部勢力 剃香港頭者人亦剃其頭

英國暴亂中場小休，仍將有好戲連場，我食住花生隔岸觀火，很多橋段可刺激思考，想想對香港有何啟示，十分有益有建設性。其中一幕甚引人入勝，就是X老闆馬斯克在社媒評英國暴動，用詞辛辣出位，站在極右組織一邊興波作浪，帖文在英國瘋傳，擺明挑釁，迫使首相施紀賢強硬還擊，並考慮爭取法律行動，但對方玩得過癮，豈會罷休。俗語說「剃人頭者，人亦剃其頭」，近年英國官員和政客不斷剃香港的頭，挑撥激進分子對抗北京和港府，如今終於有人剃它的頭，我與政圈朋友都不禁拍手叫好！

馬斯克連續在X發帖攻擊英國政府，支持極右組織反移民，此舉有其 political agenda，而背後也有一股美國勢力支持英國的極右白人組織。

英國極右組織上周發動反移民騷亂後，馬斯克立即開火，在社媒說這是開放邊境讓移民湧入的結果，「英國內戰不可避免」，施紀賢見對方擺明挑釁，勃然大怒，直斥馬斯克的評論毫無道理，又指網絡平台被利用來傳播假訊息，引發暴力襲擊，間接指責馬斯克等的煽動言論，是騷亂的罪魁禍首，政府不會坐視不理。

工黨領袖、首相施紀賢對馬斯克的挑釁，作出強力還擊，並逼使X等社媒平台刪除帶煽動性的假訊息。

馬斯克明知自己身在彼邦，網上噏乜，英政府都冇佢符，加上他早與極右領袖搭上，大家同聲同氣，自然樂於幫手造勢，所以他沒有被施紀賢嚇窒，繼續出帖撥火。

他在3名騷亂被捕者判刑後，於自己的X帳號發帖文，質問「這是英國還是蘇聯？」，還轉發了一條消息，指「武裝穆斯林團夥正在英國各地橫行」，明顯是以假新聞煽動極右白人情緒。

此外，他又在帳號分享極右組織「英國優先」領袖上載的圖片，假冒是《電訊報》報道，指「我們被驅逐到福克群島的拘留營了」。當局隨即否認，譴責對方捏造事實，馬斯克亦馬上將之刪除，但己有2百萬人看過，他之後沒作更正，也冇道歉。

他玩得性起，繼續惡搞英國政府，再在社媒發出一張動畫劇《Family Guy》某角色坐在電椅的圖片，圖片說明是「他2030年在facebook 發表一條英國政府不喜歡的評論而被捕」，還附一個tag：TwoTierKeir，意即「兩級管制」，政府管白人比管少數族裔更嚴厲。

英國政府面對馬斯克的挑釁，當然不會啞忍，「反駁隊」成員、科技創新與技術大臣 Peter Kyle隨即厲斥他是「不對任何人負責的傢伙」。這位內閣官員還向社媒平台在英的高層施下馬威，在會議上當面要求各人「有責任與政府合作，阻止煽動仇恨的假訊息在平台傳播」，其中當然包括馬斯克的X。他的意思是，即使老闆自己發放假訊息，也絕不容許。

英政府與馬斯克交火，並非只是意氣之爭咁簡單，在馬斯克背後，還有美國國內一股支持英國極右白人的力量，只是他站到台前，其他人仍在幕後。這幫人除了通過X造勢，早有消息指，他們一直暗中向極右組織泵水，是英國反穆斯林移民運動的幕後黑手。

證據之一是，英國極右組織「英格蘭護衞聯盟」的領袖 Tommy Robinson原來在Twitter的帳號被封，但近年X把他的帳號解封，至今已有90萬粉絲。近日他在塞浦路斯一家五星級酒店大量發帖，煽動性很強，同時遙控反移民行動。

馬斯克 vs施紀賢這場「真人騷」，對香港有幾個啟示：1是「外部勢力」和「外國干預」從來都存在，幕後黑手無遠弗屆，香港曾深受其害，如今英國也被搞到雞毛鴨血，對此豈能不防。

2是英國政府和政客過往挑動香港反對派作亂，現在終於嚐到了「被人剃頭」的滋味。世事輪流轉，果然是真理。

香港人看在眼裏，對複雜世情，又多了一分認識，是大大好事。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

要有效遏制暴亂，只有一個法則，就是夠惡、夠狠、夠快，一開始就出強手打窒對方，不讓它成勢。今次英國爆發暴動，剛上台的工黨政府算是做到了這點，極右派原來周三再發動衝擊，結果不敢妄動，氣勢大減。政圈朋友認為原因之一，是司法系統迅速判決幾名被捕暴徒入獄，其他犯法者正排住隊上庭，即判即「坐」，這明顯起了阻嚇作用。首相施紀賢是檢控官出身，知道平亂須用非常手段，司法程序可以「係咁意」。現居英國的港大法律學院前院長陳文敏，過往對香港司法意見多多，政圈朋友很想聽聽他對英國今次「閃電判案」有何看法！

現居英的港大法律學院前院長陳文敏，經常批評港府不依普通法程序處理案件，政圈朋友很想聽聽他如何評論英國當局今次「速審速判」騷亂案。

從施紀賢這幾天的表現，可見他是應對大型違法行動的強手。他主持的「政府緊急應對小組」，開了兩天會議，會後他講了兩點：1是全力動員警隊力量，承諾保護各區安全；2是所有被捕者，本周內都會受到嚴厲法律制裁，令所有人都知道，違法就會立刻受懲處，絕不拖拉。

後者即講即做，上周六騷亂中，一名暴徒因毆打警員被起訴，本周三被法庭判監3年，而另外兩名被告，被控暴力騷亂罪，亦分別入獄30個月和20個月。由他們被捕當日起計，審訊和判刑只用了3天半，一位法律界朋友同我講，與香港司法程序比較，英國法庭今次判案可說「極速」。

他說，一般而言，警察在48小時內取證及落案，提堂後可押後不聽答辯，即使被告認罪，也須索取背景報告，今次英國處理被捕者，明顯全省略這些程序，火速定罪判刑。

英國政府用非常手段嚴厲打壓極右派暴動，被捕者「即捕、即審、即判」，其中3人上周六被拘，本周三便判入監，只用了3天半時間，香港法律界人士指是「極速」，沒照足司法程序常規。

要做到快審快判，必需檢控當局和法庭配合。據BBC報告，政府動員了數百名檢察官，投入處理暴動案件，其中一名檢察官伊根說：「這個國家不會容忍任何暴力和暴動行動，必須迅速嚴懲犯罪者。」

此外，各地區的法院也集中法官人手，專注於審理騷亂案件，務求在短時間內作出裁決，定罪者馬上入冊，不會有保釋候上訴這回事。

政圈朋友說，英國政府今次的打法是「急事急辦」，不依足司法常規，這是否違反程序公義，罔顧犯人權利，確有可議論之處。他很想知道，現居英的法學院大教授陳文敏，怎樣評論英國檢控當局和法庭的做法？陳教授多次質疑律政司的做法，指有違普通法的程序原則，他對英國「快審、快判」，是否也應直斥其非？

此外，早前辭職的終審法院非常任法官岑耀信，猛烈批評很多法官「忘記了自己作為自由悍衛者的角色」，他又如何評論英國法官「3日內裁定被告有罪」？這是否一個法官所應為？

英國政府「硬打硬」，還不止此，總檢察長 Stephen Parkinson聲言，正考慮從海外引渡涉嫌在網上煽動騷亂的人士到英國受審。換言之，當局將向境外伸出長臂，把「亂英分子」緝拿回來。英美政客經常批評港府意圖使用域外法權，對付潛逃的通緝犯，其實英國政府今次所為「狼」得多。

與此同時，英警也在 tik tok尋找極右分子播放的煽動性影片，準備大舉拉人，綫上綫下都難逃法網。想當年，如果2019年香港警方早些全面追剿「網上暴徒」，可能局面不至嚴重失控。

今次英國的故事教訓我們，對付搞亂社會的人，須比他們惡，比他們強，如果處處講規矩，怕做「醜人」被批評，以至顧忌多多，到頭來局勢只會更壞。反修例動亂初期，正因港府領悟不到這道理，以至釀成大大的惡果。