馬斯克「亂英」施紀賢惡鬥外部勢力 剃香港頭者人亦剃其頭

英國暴亂中場小休，仍將有好戲連場，我食住花生隔岸觀火，很多橋段可刺激思考，想想對香港有何啟示，十分有益有建設性。其中一幕甚引人入勝，就是X老闆馬斯克在社媒評英國暴動，用詞辛辣出位，站在極右組織一邊興波作浪，帖文在英國瘋傳，擺明挑釁，迫使首相施紀賢強硬還擊，並考慮爭取法律行動，但對方玩得過癮，豈會罷休。俗語說「剃人頭者，人亦剃其頭」，近年英國官員和政客不斷剃香港的頭，挑撥激進分子對抗北京和港府，如今終於有人剃它的頭，我與政圈朋友都不禁拍手叫好！

馬斯克連續在X發帖攻擊英國政府，支持極右組織反移民，此舉有其 political agenda，而背後也有一股美國勢力支持英國的極右白人組織。

英國極右組織上周發動反移民騷亂後，馬斯克立即開火，在社媒說這是開放邊境讓移民湧入的結果，「英國內戰不可避免」，施紀賢見對方擺明挑釁，勃然大怒，直斥馬斯克的評論毫無道理，又指網絡平台被利用來傳播假訊息，引發暴力襲擊，間接指責馬斯克等的煽動言論，是騷亂的罪魁禍首，政府不會坐視不理。

工黨領袖、首相施紀賢對馬斯克的挑釁，作出強力還擊，並逼使X等社媒平台刪除帶煽動性的假訊息。

馬斯克明知自己身在彼邦，網上噏乜，英政府都冇佢符，加上他早與極右領袖搭上，大家同聲同氣，自然樂於幫手造勢，所以他沒有被施紀賢嚇窒，繼續出帖撥火。

他在3名騷亂被捕者判刑後，於自己的X帳號發帖文，質問「這是英國還是蘇聯？」，還轉發了一條消息，指「武裝穆斯林團夥正在英國各地橫行」，明顯是以假新聞煽動極右白人情緒。

此外，他又在帳號分享極右組織「英國優先」領袖上載的圖片，假冒是《電訊報》報道，指「我們被驅逐到福克群島的拘留營了」。當局隨即否認，譴責對方捏造事實，馬斯克亦馬上將之刪除，但己有2百萬人看過，他之後沒作更正，也冇道歉。

他玩得性起，繼續惡搞英國政府，再在社媒發出一張動畫劇《Family Guy》某角色坐在電椅的圖片，圖片說明是「他2030年在facebook 發表一條英國政府不喜歡的評論而被捕」，還附一個tag：TwoTierKeir，意即「兩級管制」，政府管白人比管少數族裔更嚴厲。

英國政府面對馬斯克的挑釁，當然不會啞忍，「反駁隊」成員、科技創新與技術大臣 Peter Kyle隨即厲斥他是「不對任何人負責的傢伙」。這位內閣官員還向社媒平台在英的高層施下馬威，在會議上當面要求各人「有責任與政府合作，阻止煽動仇恨的假訊息在平台傳播」，其中當然包括馬斯克的X。他的意思是，即使老闆自己發放假訊息，也絕不容許。

英政府與馬斯克交火，並非只是意氣之爭咁簡單，在馬斯克背後，還有美國國內一股支持英國極右白人的力量，只是他站到台前，其他人仍在幕後。這幫人除了通過X造勢，早有消息指，他們一直暗中向極右組織泵水，是英國反穆斯林移民運動的幕後黑手。

證據之一是，英國極右組織「英格蘭護衞聯盟」的領袖 Tommy Robinson原來在Twitter的帳號被封，但近年X把他的帳號解封，至今已有90萬粉絲。近日他在塞浦路斯一家五星級酒店大量發帖，煽動性很強，同時遙控反移民行動。

馬斯克 vs施紀賢這場「真人騷」，對香港有幾個啟示：1是「外部勢力」和「外國干預」從來都存在，幕後黑手無遠弗屆，香港曾深受其害，如今英國也被搞到雞毛鴨血，對此豈能不防。

2是英國政府和政客過往挑動香港反對派作亂，現在終於嚐到了「被人剃頭」的滋味。世事輪流轉，果然是真理。

香港人看在眼裏，對複雜世情，又多了一分認識，是大大好事。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

小說《圍城》有一名句：「城裏的人想走出去，城外的人想衝進來。」用來形容英國富人和中產紛紛「出走」，港人卻儍更更湧進去，實在十分貼切。法律界朋友傳來幾篇英媒報道，指今年將有大批百萬富翁(美元計)和中產專才離英，移居他國追求更佳回報和生活，人數達破紀錄高位，他們「出走」原因各異，但有一共通點，就是英國不宜居。打算移英的港人，應對此認真諗諗。

英國出現富人及中產專才「出走」潮，今年富人移居他國的人數將比去年倍增，創歷年紀錄，勢必削弱在英投資；此外，中產專才也紛紛外流，令人才荒更嚴峻。

英媒引述財管顧問公司Henley＆Partner的最新報告指，全球富人移居他國的人數，有上升趨勢，其中英國的富人(流動資產達百萬美元以上)「出走」更增至空前新高，預計今年會有9500人流走，比去年的4200人，大增了一倍多。

據這報告，他們移居的目的地，首選是中東阿聯酋，貪其「零」稅收，又是歐亞「財路」樞紐，大把投資搵銀路數，加上不乏奢華生活享受，自然成為富人樂園。其次是新加坡，原因是財管基建好，又安全，英語亦通行，很合英國富人心水。再次是澳洲和加拿大。

相比之下，英國情況就越來越惡劣，政府重手打人荷包，嚇怕不少有錢人，特別是工黨勝出大選，政綱講明將增加85億鎊(約850億港元)稅收，但不會向打工仔伸手，即是只會集中向富人、大公司和高收入人士「開刀」，例如會提高投資增值稅，若賣樓獲利，要同政府對分。富人不想被政府「搶身家」，最佳逃避方法，是急急連人帶錢外移。

工黨政府上台，將增加稅收85億鎊，首相施紀賢擺明會向富人和高收入人士開刀，勢令人才和錢財外流加劇。

「出走」的不單是富翁，中產專才也紛紛「擇木而棲」，外流其他國家尋找更好機會。英國《電訊報》一篇專稿的作者指，她不少中產朋友正陸續移民，他們多數是30至40多歲的已婚專業人士，學歴和專業資歷都高，其中有人對她說，「出走」的原因，是「在英國冇乜嘢好做」，而按揭和子女教育負擔卻「太過吃力」。

作者的兩個「出走」朋友，一個剛在杜拜落腳，一個去了新加坡。與英國富人的首選目的地頗為相近。

法律界朋友翻閱資料，英國人才流失最嚴重的行業，都是高端人才集中地，人手短缺也最嚴重，包括醫療、科研和金融等。他們選擇一走了之，主因是通脹高、薪酬相對偏低、稅重，同時因經濟欠缺投資，行業如一池死水，事業發展前景越來越有限。有傳媒評論員說，這些人走了，很可能一去不復返，以後將長期移居他國。

朋友指，英國最新移民數字顯示淨流入大增，但如細看誰入誰出，可見到「入」的多數是低技術移民，「出」的則是專才和富人，這樣「換血」，對英國未來發展，十分大鑊。

我與法律界朋友不約而同說，英國富人與專才「用腳」投票，評定英國並非宜居之地，但一些港人卻仍儍更更，反其道而行，不理是好是壞，去了再算。究竟他們有冇計清楚條數？這是否理智選擇？實在令人懷疑。

英國這股「出走」熱潮，對香港的吸金吸人策略也甚有啟示。與阿聯酋、新加坡和澳洲等相比，香港的「磁吸力」絕對不弱，如何可在這大趨勢中分得一杯羹，甚至超越對手?是政府要好好思考的問題。