美兩大「政治搞手」與戴耀廷暗交10年 佔中前已秘密發功 布「變天棋局」

我前文講述3段往事，揭美國國家民主基金會(NED)如何在港推動亂港陰謀，當中涉及李柱銘、李卓人和黎智英，而這只是冰山一角。政圈朋友再翻查各方資料，可見到NED屬下兩大「政治搞手」--美國國際民主協會(NDI)和美國國際共和研究所(IRI)，長期在幕後攏絡大專界、泛民政黨和激進學生，早在2014年「佔中」前已積極活動，前者更與戴耀廷等暗中聯手，推動爭取「真普選」運動，秘密發功布下「變天」棋局，直至「黑暴」之後，才全盤落索。

戴耀廷於2012年任港大「比較法與公法研究中心」副主任時，已獲NDI資助搞「港人講普選」，是「佔中」的前奏。

10年前爆發的「佔中」，並非偶然發生，更不是戴耀廷「忽發奇想」，其實在醞釀階段，NDI早已介入，與戴耀廷和一些泛民成員搭上，鋪排一場翻天覆地的「大行動」。

NDI早在回歸後，已以學術之名滲入大專界，主要採取銀彈政策，出錢資助一些與「民主政制」和「政黨發展」有關的培訓研討項目，特別是針對大專學生及「傾向民主」的學者。在2011年至12年期間，NDI與時任港大法律學院「比較法與公法研究中心」副主任戴耀廷過從甚密，開始謀劃把「爭普選」運動擴大至全社會。

當年NDI獲得上級撥款，投入有關項目，遂資助「比較法與公法研究中心」，推出「港人講普選」網上平台，讓公眾自行設計普選方案，表面上是「學術研究」，其實藉此向市民灌輸「真普選」意念，為日後的「大行動」播下種子。其後一年，戴耀廷數度與NDI高層會面，商討如何提供更多協助。

此外，據其後洩漏的電郵，NDI與時任「民主動力」召集人的鄭宇碩也交往甚密，並向有關組織提供金援，用於立法會選舉活動，包括資助港大進行民意調查等。

由「佔中」到反修例動亂，NDI與戴耀廷和泛民的連繫從未斷過。2019年6月爆發騷亂後，香港瀕臨「顏色革命」邊緣，在亂到七彩的11月，NDI的總裁米德偉及亞洲區主管南安德忽然現身香港，與泛民人士如陳方安生等會面，並在「外國記者會」(FCC)演講，大讚抗爭派成功攻佔區議會，並承認NDI「一直與香港的公民團體合作，指導它們更有效地與公眾溝通」，等於公開它幕後扮演的角色。

美國「第二中情局」屬下的兩個分支機構之一NDI，其總裁米德偉(左)於「黑暴」期間現身香港。NDI在「佔中」前已與戴耀廷密謀推動爭取「真普選」運動。

兩人其後還秘密會晤美國駐港總領事史墨客，他們在當時爆炸性形勢下見面，必然與香港動亂的發展有關。不過到了2020年6月底《香港國安法》實施，這隻黑手終於速速縮回，NDI布下的棋子，包括戴耀廷，也全盤落索。

至於NED屬下的另一「政治搞手」IRI，則以培養反政府的學生和學者力量為主。據資料披露，IRI於2019年11月組織香港一批激進學生赴德國柏林，出席「國際青年會議」，與會的其他國家代表都來自美國扶植的青年學生組織。香港代表包括城大的邵嵐，以及港大候選學生會領袖葉芷琳等。前者是反修例行動積極參與者，後者則擺明推動香港獨立，把中央政府視為「最大敵人」。

多年以來IRI都以培養「青年政治領袖」為名，向激進學生和大專界灌輸「親美反中」的意識，而其副主席史勒曼與「鷹派」政客惠頓是右翼智庫「外交政策倡議」的核心成員，後者於2019年8月也曾親身來港會晤黎智英、陳日君、李柱銘等，密謀最後一擊。

美國政府這兩個「政治搞手」，由90年代的蘇聯前共和國和東歐國家，打到嚟香港，暗布「變天」之局，若非一場暴動令其陰謀曝光，它們必將把香港推入「顏色革命」深淵，萬劫不復。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

小說《圍城》有一名句：「城裏的人想走出去，城外的人想衝進來。」用來形容英國富人和中產紛紛「出走」，港人卻儍更更湧進去，實在十分貼切。法律界朋友傳來幾篇英媒報道，指今年將有大批百萬富翁(美元計)和中產專才離英，移居他國追求更佳回報和生活，人數達破紀錄高位，他們「出走」原因各異，但有一共通點，就是英國不宜居。打算移英的港人，應對此認真諗諗。

英國出現富人及中產專才「出走」潮，今年富人移居他國的人數將比去年倍增，創歷年紀錄，勢必削弱在英投資；此外，中產專才也紛紛外流，令人才荒更嚴峻。

英媒引述財管顧問公司Henley＆Partner的最新報告指，全球富人移居他國的人數，有上升趨勢，其中英國的富人(流動資產達百萬美元以上)「出走」更增至空前新高，預計今年會有9500人流走，比去年的4200人，大增了一倍多。

據這報告，他們移居的目的地，首選是中東阿聯酋，貪其「零」稅收，又是歐亞「財路」樞紐，大把投資搵銀路數，加上不乏奢華生活享受，自然成為富人樂園。其次是新加坡，原因是財管基建好，又安全，英語亦通行，很合英國富人心水。再次是澳洲和加拿大。

相比之下，英國情況就越來越惡劣，政府重手打人荷包，嚇怕不少有錢人，特別是工黨勝出大選，政綱講明將增加85億鎊(約850億港元)稅收，但不會向打工仔伸手，即是只會集中向富人、大公司和高收入人士「開刀」，例如會提高投資增值稅，若賣樓獲利，要同政府對分。富人不想被政府「搶身家」，最佳逃避方法，是急急連人帶錢外移。

工黨政府上台，將增加稅收85億鎊，首相施紀賢擺明會向富人和高收入人士開刀，勢令人才和錢財外流加劇。

「出走」的不單是富翁，中產專才也紛紛「擇木而棲」，外流其他國家尋找更好機會。英國《電訊報》一篇專稿的作者指，她不少中產朋友正陸續移民，他們多數是30至40多歲的已婚專業人士，學歴和專業資歷都高，其中有人對她說，「出走」的原因，是「在英國冇乜嘢好做」，而按揭和子女教育負擔卻「太過吃力」。

作者的兩個「出走」朋友，一個剛在杜拜落腳，一個去了新加坡。與英國富人的首選目的地頗為相近。

法律界朋友翻閱資料，英國人才流失最嚴重的行業，都是高端人才集中地，人手短缺也最嚴重，包括醫療、科研和金融等。他們選擇一走了之，主因是通脹高、薪酬相對偏低、稅重，同時因經濟欠缺投資，行業如一池死水，事業發展前景越來越有限。有傳媒評論員說，這些人走了，很可能一去不復返，以後將長期移居他國。

朋友指，英國最新移民數字顯示淨流入大增，但如細看誰入誰出，可見到「入」的多數是低技術移民，「出」的則是專才和富人，這樣「換血」，對英國未來發展，十分大鑊。

我與法律界朋友不約而同說，英國富人與專才「用腳」投票，評定英國並非宜居之地，但一些港人卻仍儍更更，反其道而行，不理是好是壞，去了再算。究竟他們有冇計清楚條數？這是否理智選擇？實在令人懷疑。

英國這股「出走」熱潮，對香港的吸金吸人策略也甚有啟示。與阿聯酋、新加坡和澳洲等相比，香港的「磁吸力」絕對不弱，如何可在這大趨勢中分得一杯羹，甚至超越對手?是政府要好好思考的問題。