大視野
互聯網搜尋器Google被美國法庭裁定違反反壟斷法後，彭博社報道，美國司法部正研究要求母公司Alphabet分拆的選項。
美國法庭早前判決認為Google違反反壟斷法。（AP圖片）
法庭早前判決認為Google違反反壟斷法，花費數十億美元建立非法壟斷並成為默認網絡搜尋引擎。裁決被視為聯邦當局在挑戰大型科技公司市場主導地位方面取得的第一個重大勝利。
報道引述消息人士說，司法部的其他選擇包括迫使Google與競爭對手分享數據，並採取措施防止公司在人工智能產品方面獲得不公平的優勢，其中包括分拆智能手機操作系統Android和Chrome 網絡瀏覽器，或強制出售搜尋廣告部門AdWords。
消息人士指，美國司法部考慮迫使Google分拆智能手機操作系統Android和Chrome 網絡瀏覽器。（AP圖片）
Alphabet拒絕發表評論，美國司法部也沒有作出回應。
Google 旗下 DeepMind 於 8 月 26 日推出全新圖像編輯模型 Gemini 2.5 Flash Image，代號 Nano Banana，引爆全球熱潮。
Watch this Gemini 2.5 Flash Image (aka Nano Banana 🍌) tutorial from @GoogleDeepMind DevRel Engineer @patloeber, and start integrating the model into your apps.
— Google AI Developers (@googleaidevs) September 5, 2025
Key moments:
00:00 Introduction
00:32 AI Studio
01:25 Project Setup
03:16 Image creation
05:47 Image editing
06:58… pic.twitter.com/g9WLYVzLhY
Nano Banana 更進一步登陸 Leonardo.Ai 平台，讓更多創作者能直接體驗這款模型的強大功能。與此同時，社交媒體亦掀起「3D 公仔」洗版潮，網民爭相將自拍或寵物相片轉換成迷你公仔模型，成為最新的 AI 爆紅玩法。
用戶實測：快又細緻
在多間科技媒體的實測中，Tom’s Guide 以九個不同提示詞同時比較 ChatGPT-5 與 Nano Banana，結果顯示 Nano Banana 在奇幻動物、魔法場景等題材更具故事感和能量感，不過 ChatGPT 在古市集等需要寫實細節的場景依然較勝一籌。
How to generate the current trending Gemini AI action figures:
— Dr.Thillli PhD 🎷🧬🎸🧬🎺🧬🎤🧬🥁🧬 (@thil_sek) September 10, 2025
Upload ur photo and select #NanoBanana mode and give the prompt accordingly.
Some prompts:
ORIGINAL: Create a 1/7 scale commercialized figurine of the characters in the picture, in a realistic style, in a real… pic.twitter.com/tUQmfe2dGG
簡單指令也能做到
另有文章形容，Nano Banana 在執行文字指令時相當精準，用一句「make the jacket red」就能立即改變效果，但仍有局限，例如細面孔表現不佳、解析度仍限制在 1024×1024，以及多角色場景有時會出現不穩定。有概覽文章亦提到，它在語境編輯、人像一致性同空間邏輯上有優勢，每日更提供免費使用名額，對 casual 用戶相當吸引，但未算全面碾壓其他平台。
X@akiramenaiwoman
社群聲音：驚喜與不滿並存
不少設計師分享實測經驗，有人認為 Nano Banana 在換衣服等任務表現「一流」，但質素大致只與 Midjourney 相若，未必比 ChatGPT 明顯更強。有用戶更抱怨，約一半時間模型聲稱已完成修改，但實際輸出卻毫無變化，需要反覆嘗試。有人指出，只要提示詞夠細緻，成品細節會更好，有時候經過多輪對話修正，反而能解決初期的錯位問題。
X@@thil_sek
普通玩家最在意的地方
速度和易用性是最多人提到的優點。Nano Banana 只需十秒左右即可生成圖像，對於想快速做社交平台貼文的用戶特別方便。不過，人物或物件的一致性仍然是痛點，如果角色在不同場景「走樣」，體驗就會大打折扣。另一個常見問題是，有時候生成結果沒有任何改動，用戶唯有轉回手動修圖。至於價錢，很多人未必願意長期訂閱，因此免費或低成本選項仍然有市場。
APP STORE截圖
工具箱的一員，而非唯一答案
綜合現時的評測和玩家回饋，Nano Banana 的確帶來幾個驚喜：生成速度快、人物唔易跑樣、而且對自然語言 prompt 相當友好。但要留意，它並不是 Photoshop 的替代品，仍有輸出不穩定的時候。對一般用戶而言，最理性的做法或許是將它視為工具箱的一員：要玩社交貼文可以用 Nano Banana，要追求藝術風格就用 Midjourney，需要高自由度就試 Stable Diffusion，而重視寫實與細節控制的情況下，ChatGPT 仍然有一席位。
AP圖片
