元朗橫洲發展計劃掀起滿城風雨，當中三次「摸底」更備受爭議。上水區鄉事委員會主席侯志強認為，「摸底」用語不恰當，強調政府「初步諮詢」鄉議局和土地業權人「理所當然」。候任立法會議員姚松炎就認為「摸底」屬「閉門諮詢」，令橫州計劃出現「翻天覆地」改變，呼籲原居民和鄉議局開出交回棕地條件，讓社會理性討論。
資料圖片
港台節目《城巿論壇》討論「摸底」文化，侯志強認為，「摸底」一詞應改為「初步諮詢」，強調政府發展新界土地，「初步諮詢」鄉議局、鄉事會，以及土地業權人是「理所當然」，過程亦未必能公開。在其他嘉賓追問下，侯志強承認諮詢土地業權人「無錯」外，也應該諮詢被拆遷居民，並為受影響非原居民村民提供妥善安置或搬遷賠償。他建議政府就全港房屋和棕土政策，進行公開諮詢。
侯志強（資料圖片）
不過，同場的候任建築、測量、都市規劃及園境界立法會議員姚松炎反駁，「摸底」並非「初步諮詢」，他以橫洲發展為例，指「摸底」後興建1.7萬個單位「翻天覆地」變成僅餘四千個單位，由棕地發展項目變成綠化帶發展項目，屬於「閉門諮詢」。
姚松炎（資料圖片）
姚松炎認為，政府應該「開誠布公」正式諮詢，而橫洲發展以棕土為先屬三贏方案，既可解決棕土污染，也能取回至少3.8公頃官地發展，並增加房屋供應，讓巿民安居樂業。他呼籲原居民和鄉議局公開交出棕地的條件，讓社會就收地價展開公開、透明和理性討論，而非「變成摸底的隱瞞」。
元朗區議員周永勤認為，政府向相關持分者「摸底」了解訴求，制訂大綱後展開進一步諮詢，再落實最後計劃是有效做法，但絕不能代替公開諮詢。他批評橫洲計劃諮詢透明度不足，受影響持分者表達意見機會被剝削，建議政府為棕地上作業者提供重置方案，例如興建產業園後以招標方式招租。
