當局發威 要求fb封《教育刺針》違法帖文 楊穎宇報復式爆料亂揭私隱

政治博弈有套「鬥雞理論」，你敢企定定不退，當對手知道若自己也不退，硬撼一鋪，將兩敗俱傷，便有機會選擇後退。當局與社媒平台對打，也有幾分相近，過往因恐影響香港開放形象，處處投鼠忌器，監管遠不如美英政府辣。人善被人欺，輸蝕太多之後，當局終於學精，近期頻頻發威，亦屢屢得手，最新例子是成功令 facebook封掉《教育刺針》一則帖文。這個網頁的創辦人，正是幾年前掀起DSE歷史科試題風波的楊穎宇，當時他因犯眾怒，被迫辭職並遠走英國，政治報復之心不死，今次政府猛然出手，起碼可令他有所收斂。

早前警方消息人士向我證實，已去信一間負責網站托管服務的美國公司 Automattic，要求將亂港網媒《如水》下架，目前雙方仍在周旋中；此外，原來facebook應政府要求封殺的帖文，也大幅增加。據黃媒引用fb母公司Meta的資料，2023年基於香港法律禁止出街的宗數，達到2181宗，比起2020年的200宗，大幅增加，可見當局加強緊盯社媒平台上的違法帖文，嚴打不手軟，而fb也不敢硬撐。

當局指「黃媒」《教育刺針》在fb的帖文違法，成功促使fb下禁令，不可在香港看到。fb應港府要求，限制違法帖文出街，近期宗數大幅增加，可見當局出手比以往重得多。

最新鮮熱辣的例子，是由「深黃」學者楊穎宇在英國搞的網媒《教育刺針》，上月在fb帳號帖文爆料，指一名當年公開大學學生X君(帖文有點其全名)，於2019年3、4月前與一些同學合作做畢業功課，其後有人發現他在721事件中以警察身份出現，後來有人從 telegram起底群組中，知道他原來是輔警，其他組員即時要求「踼佢出組」，並群起唱衰他，校方介入調解，最後決定不可拆組，不容影響畢業專題的進度。

楊穎宇在fb舊事重提，po文爆料，顯然有政治用意。他上月接受黃媒訪問時說，法庭正在重寫721歷史，「顛倒是非黑白」，當時大家不知道(X同學)的警察身份，深思下，「721係政治上嘅陰謀」。

當時他已擔心facebook會刪帖文，果然好嘅唔靈醜嘅靈，其後私隱專員公署向 facebook發出法律文件，指帖文涉違私隱條文，對方最後同意，基於「遵從香港法律」的考慮，將帖文屏蔽，在香港不可以看到。楊穎宇對此當然極唔順氣，但這既是 facebook的決定，他亦沒法爭拗，但看來並未死心。

楊穎宇在英創辦《教育刺針》，經常爆所謂「教育界密料」，不單止搞鮮明的「軟對抗」，也有個人政治報復意味。他於 2019年反修例動亂期間任考評局歴史科經理，屬於潛伏的「黃勢力」一分子，2020年DSE歷史科考試中，他起的試題是「日本於1900年至1945年對中國帶來利多於弊，你是否同意此說？」這個時期，中國正受盡日本欺壓和侵略，是近代史上苦難最深的日子，他卻叫學生思考「是否利多於弊」，自然引起社會極大反感。他當時仍強辯，說只是想激發學生開放思考，但在群情洶湧下，他終於辭職，卻指是考評局逼他離開，局方隨即嚴正否認，強調沒向他施壓。

楊穎宇離職後，獲《蘋果日報》收留，加入黎智英團夥，成為寫手一員，可以暢快大唱「黃調」，那時他還拍了一輯所謂《這才是真實的香港史》視頻，自然是基於他的「黃色史觀」。但這「好日子」很快便終結，隨著《蘋果》執笠，他亦知處境不妙，遂雞咁腳遠走英國。

不過，他帶着一股怨氣出走，自然不會甘心，所以繼續搞《教育刺針》，以宣洩當年成為過街老鼠「被追打」的怨憤。

創辦《教育刺針》的深黃學者楊穎宇，因在DSE考試起題叫學生答抗日時期「日本帶給中國利多於弊？」，引發軒然大波。他聲稱「被辭職」，滿肚怨氣遠走英國，之後搞網媒爆料，頗有政治報復意味。

像他這類的前教育界中人，在海外和香港還有不少，所以今次fb違法帖文被禁，絕非個別現象，同樣的資訊隨時會在不同社媒平台和網站出現，當局必須緊緊盯實，隨時出手。

今次私隱專員公署有力出擊，與警方要求《如水》下架一樣，很值得讚許。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英勾結外國勢力罪成，法官的判詞長達855頁，詳述案中大量口供和證據，及如何據此作出裁決，當中除了黎的種種「罪行」，也講及他與香港和海外政治人物的千絲萬縷關係。我特別留意判詞提到陳方安生和李柱銘，講述兩人與美國政要和「中間人」聯繫的內情，顯示其在案中有重要角色。翻看庭上部分供詞，以及兩人在黑暴前後的活動資料，特別是數次訪美開「密會」，盤舊賬同樣觸目驚心。「亂港鐵三角」中的「兩隻角」雖及時收手，得以甩難，但還有冇手尾跟，仍懸而未決。

法官的判詞指，陳方安生於2019年3月赴美會晤副總統彭斯前，獲前美駐港總領事郭明瀚教路，建議她在見面時，以「徹底擊敗《逃犯條例》」為討論核心，其後郭將此事告知黎智英，再由黎轉發給李柱銘、民主黨高層何俊仁、李卓人、李永達等。到陳方安生與彭斯見面後，黎即给張劍虹等下達指令，要把新聞「盡量做大」。

判詞又提及，黎智英於2019年3月26日向李柱銘發訊息，希望郭明瀚協助民主派在「國際綫」進行游說，而郭應留在華盛頓做嘢，特別是推動國會介入反修例。

這只是兩人涉案活動的小部分，我翻查資料及庭上供詞，陳太和李柱銘會晤美國政府高層，比黎智英更早，關係也更深。

2019年3月中，《逃犯條例》爭議越演越烈，陳方安生就在那時獲白宫國家安全委員會邀請訪美，先與國安委官員閉門開會，商討反修例形勢。3天之後，她單獨與前副總統彭斯見面，進一步討論如何「擊敗」這條例。

其後她又分別與國會民主黨領袖佩洛西，以及起草《香港政策法》報告的國務院官員會面。在那次密會中，國務卿蓬佩奧高级顧問、後來被北京制裁的「大漢奸」余茂春也在場。

陳方安生在黑暴爆發前，赴美會晤副總統彭斯，也見過國務卿蓬佩奥的軍師、被指為「大漢奸」的余茂春。她「勾結外國勢力」的行動，比黎智英更早。3

約兩個月後，李柱銘再接力，率領泛民代表團去華盛頓，出席「第二中情局」國家民主基金會（NED）的研討會，以及「美國國會及行政當局中國委員會」就香港問題的聽證會。

他訪美的壓軸好戲，是獲「鷹中之鷹」國務卿蓬佩奥接見，這是他上任後首次與香港的反對派會面，可見美國已視他為重要棋子。

陳太和李柱銘於兩個月之內，在華盛頓權力中心登堂入室，分別與美國兩巨頭見面共商大計，比黎智英早了兩個月。之後不久，反修例暴亂就全面爆發，可見兩人在這場動亂中的角色十分重要。

李柱銘為黎智英搭線，會見國會民主黨領袖佩洛西（中）等美國政界猛人。他在「國際綫」的角色十分吃重。

他們在黑暴期間，也與幾個主力搞手，包括陳梓華和李宇軒，有密切關係。李宇軒作供時披露，他與陳太曾3度會面，其中一次更商量反修例行動大計，當時陳梓華和他前往陳太的辦公室，她問兩人，這場運動「有冇end game（終局），如果有，如何達至」，意即要他們定出這場仗「路綫圖」。

此外，陳太又帶李宇去英國駐港總領事官邸，介绍他認識總領事賀恩德（Andrew Heyn)。可見她當時積極為動亂搞手穿針引線，與英美政府建立聯繫。

李柱銘也扮演同樣角色，他在2019年7月時，邀請「重光團隊」首領陳梓華去一個飯局，介紹與黎智英見面，之後陳就成為黎打「國際綫」的主要打手，不時透過李柱銘與黎聯絡。

與此同時，李柱銘與黎智英、郭明瀚在whatsapp建立群組，成為「行動指揮中心」，因應形勢變化定出策略，顯示李柱銘在本地和國際戰綫，都居核心位置。

到了2020年6月，中央出重手制定《香港國安法》的風氣漸緊，陳太與李柱銘知道大難臨頭，在法例實施前的最後關頭扭軚，急急宣布收手。陳太聲稱再不沾手政治，而李柱銘亦與「港獨」和「激進主義」割席，並退出黎智英的群組，才暫免墮入法網。

可能兩人自知處境仍然高危，故「戰友」黎智英罪成後，始终未發一言，完全隱形。不過他們那盤觸目驚心的舊賬仍抹之不去，會否和何時被清算，仍是未知之數。