哈馬斯領袖辛瓦爾死了  以色列下一步怎麼走？

當地時間10月17日，以軍在位於加沙南部城市拉法的一次行動中，打死了哈馬斯領袖辛瓦爾，以方發布現場影片和圖片作證，以色列總理內塔尼亞胡形容是「加沙戰事結束的開始」，哈馬斯方面則尚未確認辛瓦爾死訊。

美國總統拜登及白宮國家安全顧問沙利文紛發聲，指辛瓦爾死亡後，應藉此重啟加沙和談，惟這勢必引起以色列國內右翼聯盟不滿，因為他們認為「只有軍事手段可以解決恐怖主義」。美國《華爾街日報》指，以色列面臨嚴峻選擇，宣布勝利還是繼續戰鬥？成為全球關注焦點。

內塔尼亞胡在X發布聲明，指辛瓦爾的死亡是並不代表戰爭結束，而是「戰爭結束的開始」。X截圖

辛瓦爾死亡後，以色列總理內塔尼亞胡發布雙語視頻聲明，向哈馬斯、加沙平民和以色列民眾講話，要求哈馬斯立即放下武器投降，「如果哈馬斯放下武器，歸還人質，戰爭明天就能結束」。

據《以色列時報》、路透社和半島電視台報道，內塔尼亞胡在X平台發布聲明稱，辛瓦爾的死亡是加沙人「最終擺脫（哈馬斯）暴政」的機會，哈馬斯將不再統治加沙，「你們的領導人正在逃跑，他們將被消滅」。

內塔尼亞胡將辛瓦爾之死稱作「重要時刻」，但同時指，這並不代表戰爭結束，而是「戰爭結束的開始」。

此外，內塔尼亞胡繼續將矛頭對準伊朗以及伊朗領導的「抵抗之弧」，將其稱為「邪惡軸心」。以色列外長卡茨則向世界各國的數十位外長發放消息說，辛瓦爾之死是「以色列在軍事和道德上所取得的偉大成就，也是整個『自由世界』對抗伊朗領導的『激進伊斯蘭邪惡軸心』的勝利」。

伊朗常駐聯合國代表團發佈辛瓦爾生前戰鬥的照片，並指他不像伊拉克前領導人薩達姆2003年被捕時求饒。X截圖

伊朗常駐聯合國代表團發聲明，將辛瓦爾稱作「烈士」，讚頌他在生命最後時刻「仍身處戰場、面對敵人」，而不是像伊拉克前領導人薩達姆2003年被捕時「懇求」美軍「不要殺死他」。

英國天空新聞台阿拉伯語頻道引述一名五角大廈人士稱，辛瓦爾在拉法的一次交火中被打死。以色列安全官員透露，因為辛瓦爾曾被以方關押，所以以方掌握其DNA訊息，便於確認其身分。阿拉比亞電視台稱，初步DNA檢測顯示死者是辛瓦爾。

《以色列時報》公佈細節，以軍此次軍事行動原本並非針對辛瓦爾，當時以軍部隊在拉法一棟建築物的底層向一群戰鬥人員開火，並對建築物發動攻擊，導致建築部分倒塌。當士兵進入建築物時，才發現在死亡的3人中，其中1人「看起來非常像」辛瓦爾。

以軍發布影片顯示，辛瓦爾在一帳被炸毀建築物內，手部受傷，但仍向無人機投擲木棍。影片截圖

據以軍發布影片，以軍在拉法地區透過無人機，發現有3人，即辛瓦爾和兩名武裝分子不停轉換房屋逃亡，辛瓦爾在獨自逃入一棟被炸毀的建築物時，手部受傷，但仍向無人機投擲木棍，以軍之後開槍消滅他。

辛瓦爾是哈馬斯下設安全機構的主要創始人，2017年起成為哈馬斯在加沙走廊的領袖，被以色列視為去年10月7日哈馬斯對以色列發動攻擊的主謀之一。今年8月6日，哈馬斯發表聲明說，辛瓦爾成為哈馬斯政治局領導人，接替7月31日在伊朗境內遭暗殺身亡的哈尼亞。

辛瓦爾自2017年起成為哈馬斯在加沙走廊的領袖。AP圖片

誰來接替辛瓦爾作為下一任哈馬斯領導人？英國《衛報》和美國CNN認為，辛瓦爾的弟弟、49歲的穆罕默德辛瓦爾可能是人選之一。一名以色列高級官員上個月告訴CNN，在穆罕默德·迪夫7月13日死於以軍空襲後，穆罕默德·辛瓦爾就接任了哈馬斯軍事指揮官。

辛瓦爾之死，引起全球關注。半島電視台稱，如消息證實，將為加沙的哈馬斯組織帶來不確定性；《華爾街日報》則稱，辛瓦爾死後，以色列面臨嚴峻抉擇：下一步怎麼走？文章認為，辛瓦爾的死亡對許多以色列人來說是宣洩情緒的時刻，對哈馬斯來說則是沉重的打擊。但與此同時，內塔尼亞胡需要在「宣布勝利」和「繼續戰鬥」中做出選擇，其決定可能會決定加沙衝突的走向、加沙人質的命運、以色列與全球的關係、以及及他本人的命運。

外媒認為，內塔尼亞胡需要在「宣布勝利」和「繼續戰鬥」中做出選擇。AP圖片

目前，內塔尼亞胡已面臨來自美國的壓力。拜登政府要求以色列把辛瓦爾之死視為關鍵時刻，重啟陷入僵局的停火談判，拜登表示：「現在有機會在哈馬斯不再掌權的情況下，在加沙迎來『後天』（day after），並達成一項能為以色列人和巴勒斯坦人帶來更美好未來的政治解決方案」。美國國務院發言人同樣表示，辛瓦爾曾是結束戰爭的「主要障礙」，現時這一障礙已經消除，雖無法預測誰接替辛瓦爾都會同意停火。

惟另一邊，以色列極右翼財政部長斯莫特里赫和國安部長本·格維爾呼籲以軍加大對加沙地帶的軍事壓力，要證明「軍事手段可以解決恐怖主義」。

美國總統拜登指，辛瓦爾死亡後，應藉此重啟加沙和談。

《華爾街日報》引述民調稱，如果今天舉行大選，內塔尼亞胡可能會輸掉選舉，但他在以色列右翼選民中的支持率正穩步回升，部分原因是以色列最近對黎巴嫩真主黨進行了一系列軍事打擊。

前內塔尼亞胡國家安全顧問、美國智庫「美國猶太國家安全研究所」研究員雅科夫‧阿米德羅爾表示，辛瓦爾之死是重要的象徵性事件，但這並不意味著以色列現在可結束戰爭，因對以色列來說，這顯示以軍繼續在整個加沙施加軍事壓力的戰略，正在發揮作用。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

伊朗證實，最高國家安全委員會秘書拉里賈尼在以軍的襲擊中身亡。拉里賈尼被視為德黑蘭政府最具經驗和影響力的人物之一。伊朗外長阿拉格齊接受半島電視台專訪時說，殺害個別領導人不會動搖伊朗政權。而以色列方面，則形容拉里賈尼是伊朗前最高精神領袖哈梅內伊身亡後，伊朗政權的實際領導人，並領導攻打以色列及區內國家的行動。

最高國家安全委員會秘書拉里賈尼在以軍的襲擊中身亡。

以色列再次把暗殺「斬首戰術」，推到戰略核心位置，引發外界極大質疑和反響。《紐約時報》17日發表題為「Israel keeps killing key Iranian leaders. will it work?（以色列持續暗殺伊朗重要領導人，有用嗎？)》的分析文章，指事件凸顯以色列在實現其戰爭目標方面，對定點清除行動的依賴程度，尤其是其破壞伊朗政府穩定、削弱其國內安全部隊，從而為民眾起義鋪平道路的目標。

報道指，從擊殺拉里賈尼，到早前空襲造成哈梅內伊身亡，行動不只是戰術層級的成功，更被包裝為對伊朗政權穩定性的直接打擊。以色列總理內塔尼亞胡甚至於17日曾公開表示，「如果我們堅持這樣做，我們將給他們（伊朗人民）一個機會，讓他們能夠掌握自己的命運。」

以色列總理內塔尼亞胡曾公開表示，襲擊行動是伊朗人民一個機會掌握自己的命運。

以色列國防部長卡茨更聲稱下令軍方繼續追捕伊朗領導人，並「反覆斬斷章魚的頭部，不讓它繼續生長」。

然而，這種高度依賴精準暗殺的戰術，也暴露一個關鍵問題：以色列究竟是在執行一套完整戰略，還是僅僅因為以色列有能力這樣做？

分析直言，斬首行動或許是目前「最有效」的手段，但是否能達成長期政治目標，仍高度存疑。這種「因為做得到所以繼續做」的邏輯，往往意味戰略與戰術之間已出現落差。

從歷史經驗來看，以色列確實長期仰賴此類暗殺行動。從1972年12名以色列奧運選手在慕尼黑遇害後，以色列發動一場持續數年的全球追殺報復行動，旨在殺死所有肇事者；到2000年代初期，在第二次巴勒斯坦起義期間，以色列槍殺或炸死了許多被其指控為恐怖分子的巴勒斯坦人，進行大規模定點清除；到2024年以色列空襲真主黨領袖哈桑·納斯魯拉，幾天後其繼任人也在空襲中喪生。

這些案例都證明，此策略在削弱敵方組織運作上具有實質效果，但也同樣顯示，這些組織往往不會因此消失，而是轉為低強度、長期存在的威脅。

有以色列分析家認為，至少有理由相信，這項策略如今可能足以削弱伊朗政權，迫使伊朗政府釋放出在核子計畫和彈道飛彈能力上做出妥協的意願。

前摩薩德官員、特拉維夫國家安全研究所伊朗及其代理人問題專家Sima Shine指出，納斯魯拉之死削弱了真主黨，令這個受伊朗支持的武裝組織在2024年底同意跟以色列停火。

伊朗前最高精神領袖哈梅內伊在美以軍事行動中身亡。

分析也認為，如果壓力持續升高，伊朗可能在核計畫或飛彈發展上出現讓步。但這種推論有一個前提：伊朗內部存在足夠強的務實派，且能在權力重組中勝出。拉里賈尼正是少數被視為「務實派橋梁」的人物，他能同時與溫和派與強硬派合作，具備一定調和能力，其死亡反而可能讓革命衛隊等強硬勢力，例如伊朗伊斯蘭革命衛隊司令兼議長穆罕默德·巴格爾·加利巴夫進一步主導決策。換言之，原本可能導向談判的政治空間，反而被壓縮，戰爭邏輯被強化。這種結果明顯背離美國和以色列希望迫使伊朗妥協的初衷。　

但亦有分析認為，伊朗的領導層的「後備力量」雄厚，以色列永遠無法將其政府推向崩潰的邊緣，哈梅內伊遇刺後，伊朗任命其子、同樣強硬派的穆傑塔巴接任最高領袖。以色列軍事情報局伊朗分局前局長Danny Citrinowicz認為「斬首行動」有其局限性，他指以色列幾乎殺死了加沙走廊所有哈馬斯領導人，以及納斯魯拉及真主黨領導人的繼任人，但這兩個組織仍在運作，儘管實力已大幅削弱。他認為，不能僅依靠它來作為戰略。

以色列前國內安全局和海軍司令Ami Ayalon亦認為，不能過度依賴定點清除行動。他批評美國和以色列未能為這場戰爭制定清晰、可實現的目標，更暗示內塔尼亞胡所謂「讓伊朗人民推翻政權」的說法誤導，「數以百萬計的人依賴這個政權，他們明白，開戰第二天他們就會被屠殺。為了不讓這種事發生，他們會奮起反抗，甚至殺戮。」

 他不諱言，在國際象棋中，有些愚蠢的棋手認為只要殺死對方的國王就能獲勝，但在意識形態的戰場上，每個參與者都扮演著至關重要的角色。