Skip to Content Facebook Feature Image

移英港人難捱高學費 肥彭要求轉交本地生學費 高人:工黨政府睇錢份上不會接受

博客文章

移英港人難捱高學費  肥彭要求轉交本地生學費  高人:工黨政府睇錢份上不會接受
博客文章

博客文章

移英港人難捱高學費 肥彭要求轉交本地生學費 高人:工黨政府睇錢份上不會接受

2024年10月18日 18:00 最後更新:12月23日 17:18

10月17日,前港督彭定康及包括牛津大學前校長在內的6位英國大學現任和前任校長,聯名致函英國教育大臣方佩芝 (Bridget Phillipson),呼籲為在英國居住滿三年的香港BNO簽證持有人提供本地生學費待遇。

現時,持BNO移英港人學生,只能以「國際生」身份付高昂學費。肥彭在聯署信中指,「羅素集團大學」(Russell Group)的國際生本科課程年均學費約為25,000英鎊,對於一個想讀醫的BNO持有人來說,即使克服了重重困難,考取了醫科學位,但仍面臨5年內每年支付高達50,000英鎊學費,且沒有學生貸款資助。

持BNO移英港人學生,只能以「國際生」身份支付高昂學費讀書。

持BNO移英港人學生,只能以「國際生」身份支付高昂學費讀書。

自2021年BNO簽證計畫推出以來,已有超過18萬BNO持有人及其家屬移英,當中不少是帶著孩子到英國讀書的家庭。2022年11月英國更允許18至27歲年輕人獨立於父母申請BNO計畫,但他們要在當地讀書,只能以國際生身份,支付難以負擔的高昂大學學費。

相反,在當地,現時來自烏克蘭或阿富汗的學生,都可享本地生學費待遇,歐盟學生在英國、歐洲經濟區或瑞士居住滿三年後,也可獲得本地生學費資格。

彭定康在信中指,根據歐盟定居計畫獲得「定居」或「預定居」身分的歐盟公民,只要符合通常的居住規定,即在課程開始前的三年內一直居於英國、直布羅陀、歐洲經濟區(EEA)或瑞士,通常就可獲得本地生學費待遇和學生貸款系統的資格,但BNO移英學生卻無此待遇。

彭定康去函英國教育大臣要求在英國居住滿三年的香港BNO簽證學生可享本地生學費待遇。

彭定康去函英國教育大臣要求在英國居住滿三年的香港BNO簽證學生可享本地生學費待遇。

彭定康還以數據提出「利誘」,指據英國政府數據顯示,大學畢業生的年收入比未上大學的人高出10,000英鎊,相等於每名畢業生每年向英國稅務海關總署(HMRC)多繳納2,000英鎊,生產力水準就會提高0.2%至0.5%,故呼籲英國政府效仿蘇格蘭政府的做法,2023年因法庭裁定一名伊拉克裔女生Ola Jasim勝訴,指高等教育的居住要求違反了《歐洲人權公約》,蘇格蘭政府遂於2023年引入了BNO持有人在蘇格蘭居住滿三年後可獲得本地生學費待遇的政策。

除彭定康外,其他聯名的校長包括:格林威治大學校長博滕勳爵(Lord Boateng)、伯恩茅斯大學創始校長考克斯男爵夫人(Baroness Cox)、杜倫大學校長凱倫·奧布萊恩(Karen O'Brien)教授、伯明翰大學校長亞當·蒂克爾(Adam Tickell)教授、埃塞克斯大學校長安東尼·福斯特(Anthony Forster)教授和萊斯特大學校長尼尚·卡納加拉賈(Nishan Canagarajah)教授。

聯署包括牛津大學前校長在內的6位英國大學現任和前任校長。

聯署包括牛津大學前校長在內的6位英國大學現任和前任校長。

英國教育部指,已收到相關聯署及會面請求,但尚未確認是否會安排會議。

高人話,工黨政府上任初期,英媒已曾揭露保守黨政府遺留下來的「財政黑洞」如何巨大。英國天空新聞台曾引述消息人士透露,英政府面臨的公共財政缺口比220億英鎊更多,單是今個財政年度就已達200億英鎊(約2,038億港元)。

英財相李韻晴(Rachel Reeves)10月30日便將公布首份財政預算案,她早已預告,加稅及迅速削減一些公共開支是在所難免,否則難改善英國惡劣的財政狀況。高人認為,一眾移英港人應有心理準備,工黨新政府要大量「填氹」的情況下,會否接受彭定康的呼籲讓BNO持有人享本地生學費待遇?相信大家心裡有數。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

政府早前在諮詢施政報告議題時,商界希望政府好像紅酒那樣取消烈酒減稅,讓香港成為烈酒交易中心。但醫療界就反對,怕會鼓勵了市民多飲烈酒影響健康。結果特首李家超就定了一個中間落墨的方案去減烈酒稅。

特首在《施政報告》宣布減烈酒稅,進口價 200 元以上烈酒,200 元以上部分稅率由 100% 減至 10%,200 元及以下部分,及進口價在 200 元或以下烈酒,稅率則維持不變。

特首李家超下午出席記者會。

特首李家超下午出席記者會。

換言之,市民買200元以下的烈酒仍然要付100%烈酒稅。特首李家超下午在記者會解話,指將烈酒稅分為兩級,令市面流通的八成半烈酒價格「沒郁動」,但高端酒就會因稅務安排而有所優待。特首解釋減免烈酒稅是為了推動高端烈酒貿易,明白公共健康重要性,政府亦不鼓勵人飲酒。

特首等如講到明減烈酒稅只是想做多點生意,調整烈酒稅只是「鞏固提升」國際貿易中心下的措施。李家超說,為促進烈酒貿易,帶動物流和儲庫、旅遊和高端餐飲消費等高增值產業發展,考慮到參考取消紅酒稅帶動紅酒貿易的成功經驗,才調整烈酒稅。

特首提供了具體數據,顯示希望減稅達到實際效果。

他以紅酒稅減免作為參考例子,指出 2009 年紅酒稅減免後,比對 2008 年及 2023 年的數字,紅酒進口及轉口價值升 375 %,但紅酒銷售數量只增加 33 %。證明減稅最大影響的是高端酒。

他又指紅酒免稅後一年,本港增加 350 間紅酒相關的公司,增加了 1000 個就業職位。以免稅後兩年計算,業界收入增加 35%,香港成為第三的紅酒拍賣中心。他形容現行安排「既不鼓勵市民飲酒,又推行到烈酒貿易」。

李家超話,明白醫護界不鼓勵飲酒的認真程度,「我都不鼓勵飲酒,今次的政策都不是鼓勵飲酒,多謝醫護界提醒大家不要酗酒,盡量不要飲酒,我絕對認同。」又再引用紅酒稅減免,指 2007 年減稅前和 2023 年人均飲酒量一樣。他強調 85% 的烈酒稅率不變,「所有烈酒都仍在徵稅」,現時減稅只針對高端酒。李家超重申高端烈酒佔市場 15%,制訂政策時已考慮醫護界擔心。

高人話,特首提供的數字讓人比較明白減稅的影響,特別是紅酒免稅後,2007 年比 2023 年人均飲酒量一樣,也說明了減稅和飲酒量上升沒有一對一的關係。

你 或 有 興 趣 的 文 章