英國也有「屠龍案」 「炸彈魔女」坐一世監 與香港魔頭比 判刑更重更狠

驚天「屠龍案」終於審結，策劃以炸彈和步槍進行大殺戮的「魔頭」吳智鴻，被判囚23年10個月，另一主犯黃振強因願做污點證人，刑期減至13年6個月。他們的刑期是否過重？肯定不是。法律界朋友翻查英國近年類似案例，兩個「炸彈魔女」分別密謀恐襲倫敦聖保羅大教堂，以及大英博物館，未動手就被MI5探員拘捕，雖然沒造成死傷，但法官指她們罪大惡極，都判處終身監禁。她們與香港「屠龍案」主犯有幾個相同之處：都是激進思想「上腦」，由普通青年，變成冷血狂魔，恍如中邪，十分可怕。

第一個「炸彈魔女」的故事，發生於2020年。36歲的女子謝赫，成長於西倫敦一個普通家庭，她由少年時開始，就在網上被極端「聖戰」思想洗腦，繼而於2019年宣誓效忠一個恐怖組織，通過通訊軟件的群組聯絡，開始醞釀殺戮行動。一年之後，她終於找到目標，計劃在聖保羅大教堂內引爆自殺式炸彈，製造大量傷亡。

她為此在網上與一名炸彈製造商聯絡上，詢問對方可否製造爆炸裝置，她萬料不到，原來那製造商是探員假扮的，隨即束手就擒。她被捕後供認，打算在聖誕節或復活節施襲，目標是「歴史性」建築聖保羅大教堂，因為節日時信眾雲集，可炸死更多人，而她就可升天堂。

當時辯方律師的求情理由是，她的恐襲計劃並未實行，也從來沒有買到真實的炸彈。但控方指，她不單止準備放炸彈，還鼓吹其他人這樣做，對社會造成極大威脅。結果法官接納了控方說法，判處她終身監禁。

英國「炸彈魔女」計劃在聖誕節用炸彈襲擊倫敦聖保羅大教堂，遭臥底MI5探員偵破，她雖然未動手，仍被法庭重判終身監禁。

第2個「炸彈魔女」故事發生於2017年。同樣在倫敦長大的18歲少女包娜，與姐姐還是小孩時，就己受到媽媽的極端思想熏陶，曾經試圖遠赴叙利亞，下嫁「伊斯蘭國」一個頭目，並參加聖戰，但因她當時已被列為極端分子，受到當局監視，在起行時被阻止。

後來她的「未婚夫」在戰鬥中身亡，她就計劃在倫敦獨自作戰，幹一次轟轟烈烈的恐襲。那時候，一直鎖定她的MI5探員，假扮成「手足」與她聯絡，在對話中，她表示準備以手榴彈和槍械襲擊倫敦大英博物館，殺傷大量民眾，而行動的代號是「茶會」。探員隨即把她和家人一併拘捕。

她在庭上求情說，自已的激進思想已清洗乾淨(deradicalised)，變回一個正常的人了。然而法官不相信她真的改變，認為她仍對社會有持續性威脅，所以判她囚禁終身。

法律界朋友看過這兩個案例後，認為英國法官對類似「屠龍案」的案件，判刑更加重手，兩個「炸彈魔女」都未動手，甚至連炸彈與槍械都沒有，仍被判一世坐監，相對而言，「魔頭」吳智鴻判囚23年10個月，算是輕手了。

朋友也看到英國「炸彈魔女」與香港「屠龍狂魔」有幾點相同之處：其一是，都中了極端激進思想的毒，失去理智，甚至泯滅人性，可以殺人不眨眼；其二是，他們本來都是正常的普通人，有正當職業，例如吳智鴻是助理工程師，但在政治動亂的集體瘋狂下，變成了一個冷血、兇殘的人。

極端激進思想猶如「病毒」，當出現「集體感染」，後果可以好恐怖。吸取這次慘痛教訓後，香港真的要做好「防疫」，不要讓驚慄劇重演。

「屠龍案」主犯吳智鴻被判囚23年10個月，相對是英國法庭對同類案的判刑，已算輕手。圖為「屠龍小隊」一名成員當年被警方捕獲。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

兩局長更換的消息來得突然，昨天剛好是《巴士的報》11週年午宴，我同在場政商界朋友談起此事，大多對「走馬換將」感到愕然，有財金名人說聽到「可靠消息」，兩局長在昨晨才被通知「下車」，故前一晚仍出席活動，睇嚟並非空穴來風。我同朋友講，從接替的人選，可以看到一個玄機，就是AO仍受重用(兩人皆是資深政務官)；另外還有一個亮點：局長之中，女高官已增至近半，如加上特首辦主任葉文娟，男女人數打平，名副其實「頂起半邊天」。

今次晉升問責班子的兩名女將，都是AO(政務官)，她們加入政務職系的時間也差不多，羅淑佩是1990年，陳美寶是1989年，皆經過30多年磨煉，做遍不同部門，練成一身武功。

新升任局長的羅淑佩(上圖)和陳美寶皆是任職政務官多年的「戰將」，顯示AO受到重用。前高官向我分析箇中可能原因。

我問一位前高官，今次超哥「換馬」重用AO，沒有引入外界叻人，他如何分析箇中原因？他說，今屆政府已進入「下半場」，接着要發力進攻，打連場硬仗，如果要找「打得、做得、講得」又熟識政府運作的將才，只能在AO中挑選。皆因「打得」的AO，一埋位就可上陣拼搏。

他說，如果在外面引入人才，代價會很高，一來要經過一段 learning curve ，須花時間熟悉政府內部運作，並要與手下公務員磨合，隨時起碼要半年，到上陣打仗時，已失了時機；二來外界人才行政經驗未夠、政治意識不足，決策容易踩中地雷，引起負面反應，反而拖累政府，不利施政。

而且外界人才對加入政府「熱廚房」有不少顧慮，即使合乎條件，他肯不肯加入又是另一回事。

今次兩名AO女將都是由常秘升做局長，前高官同我講，過往有一段時間，因政治環境惡劣，一些常秘不肯進入問責班子，避免受到反對派的巨大壓力和欺凌，如今政治已趨穩定，局長和常秘理念可較一致，故多了AO會以加入問責班子為最終的事業目標，相信今次兩名女將選擇做局長，也是出於這心態。

對今次兩局長被換，前高官朋友有個觀察，特首是以「打得、做得、講得」來衡量，而且要看社會輿情對其表現的反應。兩AO女將顯然都符合這條件，所以被選中。

AO被重用，自然令一眾「天子門生」感到振奮，但也帶來一個問題，就是常秘升做官長之後，下面要一層一層補位，目前各級AO已因部分人流失而忙到甩轆，如再要補位，工作將更加吃力，可能導致流失加劇，陷入惡性循環。當局對此必須正視。

今屆「換馬」的一個亮點，是兩位新局長皆是女性，加埋原來的5個女局長，共有「7條Q」，佔15名局長的接近一半。如果加上特首辦主任葉文娟，男女人數就平頭，可說佔據了半邊天。

原來的局長中，已有5位女士，加上新升的兩名女將，共「7條Q」，加上特首辦主任葉文娟，男女人數平頭。

這現象有一正面意義，就是政府領導層因才而用，不理性別，只要是「叻女」，便可升至頂層，並無「玻璃天花板」。反觀一些國家，例如日本，內閣中的女性少得可憐。在這方面，香港應感到自豪。

還有一點值得一提，兩位新局長都是中文大學校友，作為「同門師兄」，我亦與有榮焉。