我早前詢問財金界高手和前高官,有何方法可節流,兩人不約而同提議,削減公務員編制起碼10%,昨天立法會議員管浩鳴「英雄所見略同」,建議當局削減公僕編制,並凍結薪水,比我兩位朋友仲「狼」少少。此一減赤招數,料會引起爭議,不過論「辣度」,已算好低,英國政府出手就重得多,打算裁掉逾萬名現職公僕,並每年節省經常開支5%;馬斯克的「政府效率部」(DOGE),更揚言會砍走77%聯邦僱員,大有「殺神」將臨之勢。政圈朋友認為削編制和凍薪都可行,但須保持社會穩定,不宜像英美政府般「去得咁盡」。
工黨政府上台後,即被財政爛攤子嚇到心驚膽跳,缺囗竟達到220億鎊(約2200億港元),惟有耍出加稅重招,狂打中產以上荷包,掠水入庫,以免乾塘;至於節流方面,則向公務員開刀,據英媒報道,財相李韻晴計劃裁減逾1萬名公務員,出手甚辣。
英國財相李韻晴為減財赤,準備向公務員出辣手,裁減逾1萬人,並縮減部門每年開支5%,落藥比香港重。
英國政府大刀「 cut人頭」,皆因公務員人數增長的確十分驚人。據英媒資料,過去8年連續有增無減,由2016年約38萬人,上升至現時的51.3萬人,加幅達35%,單是2023年就多了5%,膨脹之勢仍然繼續。
這位女財相甫上台,即為勢所逼,惟有做「醜人」開大刀,除了狠狠裁員,還下令遏止「浪費性開支」,給各部門定出每年縮減5%開支的KPI。政府勒緊荷包,各種公共服務勢受影響,其中醫療系統本已人手緊拙,老百姓治病要排隊成了常態,弄至怨聲載道,看來往後只會更差。
因工黨政府對工會反應有顧忌,裁減1萬公務員已算忍手,保守黨政府下台之前,本來計劃「 cut人頭」6萬6千個,目標比李韻晴「進取」得多,可見「黨」同此心,面對財困,一樣打公務員主意。
即將就職的特朗普,在這方面「殺氣」更重,被委任為「政府效率部」(DOGE)大旗手的科企巨頭馬斯克,已揚言對政府體系實行「大裝修」,準備搞一場「革命」破舊立新,拆除多個原有部門,其目標是裁減聯邦政府僱員的77%,如果落實,必滿地人頭。他還定出一份「最愚蠢支出排行榜」,逐個整治,搞到人人自危。
馬斯克慣於語不驚人死不憂,上任後能否如他推行 Testla瘦身那樣,手起刀落,說到做到,大砍7成人,仍是個問號。不過特朗普找政府體系以外的馬斯克做「刀手」,必有裁員大動作,只看多少人被炒而已。
講回香港情況,政圈朋友認為,政府如要減赤,削公務員編制是可行方法,凍薪亦可考慮,但不宜去到英美政府咁盡。即使編制收縮,招聘仍應繼續,以引入新血,避免日後出現斷層。
香港現時公務員職位達19萬個,而新加坡公僕人數為8.6萬,佔人口的比例比香港低很多,顯示香港公僕編制有縮減空間。
至於政府架構和運作,朋友表示,肯定有一定的改革空間,若能做到提效、精簡化,便可減少人手、排走冗員。香港公務員職位有19萬多個,佔人囗比例2.3%,而新加坡公務員人數是8.6萬人,佔人囗比例1.45%,可見香港公僕數目仍可壓縮。此外,公務員薪酬佔經常性開支的26%,若出糧人數能減少,財赤自然可縮細,反正現時私人市場工搵人,少些人打政府工,可紓緩外邊「請人難」問題。
政府精簡人手、壓縮編制,是一項難度甚高的大工程,或許也需要一個香港式的「DOGE」,為現行架構做一次手術。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **