為何美國男廁要有女性衛生巾？

有時看美國新聞，會以為收到電騙訊息。

美國郵政剛公布要暫停接收來自中國大陸和香港的包裹，但是一日之後，美國郵政又發布聲明，會取消這項安排，亦未作出詳細解釋。美國朝令夕改速度之快，快到令人震驚的地步，恐怕是總統特朗普一時興起，要美國郵政停止接收中國包裹，但是政令發布之後，又收到如雪片飛來的反對聲音，惟有馬上叫停。

美國郵件事小，其他政策事大，美國的氣候政策、ESG（環境、社會及公司治理）政策、DEI（多元、平等、包容）政策，在特朗普上台後，亦正迎來翻天覆地的改變，先看Facebook的母公司Meta的一個小故事。

在特朗普上任後幾日，Meta的老闆朱克伯格就命令下屬移走擺放在男厠中的衛生棉巾，這些衛生巾本來是給月經來潮的女性使用，為何會在男廁內也要擺放衛生巾？這聽起來有點不可思議，但這就是美國的一些公司為了實施「DEI計畫」，這些計劃旨在促進工作場所多元化、公平性和包容性的舉措，表達對跨性別員工和非男女二元性別員工的支持。

可能看到這裏，仍然有部分讀者不明白為何在男廁要擺放女性使用的衛生巾，原因是過去美國容許有多種性別，我曾看過一個有72種性別的分類表，老實說看完也不太明白，但簡而言之，是有部分身體是女性、但是主觀是男性或忽然覺得自己是男性的員工，會使用男廁，當然亦都需要衛生巾。

這裏我先要作一個小澄清，我自己尊重不同性取向，認為這是個人自由。但是無論在公司管理或是在國家治理，尊重少數人的自由和將少數人的權利無限放大，又是兩碼子的事。當權力放大到一定地步的時候，如果用常識來看，就會顯得有點荒謬。例如有些身體是男性的運動員，可以參加女生的比賽，他自然很容易會贏得金牌； 又例如在溫哥華的一間餐廳只有女性和「所有性別」的兩種廁所，但在三藩市一間博物館就只有男性和「其他」兩種廁所，荒謬情況，不一而足。

這些政治正確的要求也蔓延到香港。我有朋友所屬的公司，母公司是一間外國的木材集團。幾年前突然收到香港一間大銀行的電話，說他們不能夠再接受這間公司做其的客戶，因為擔心接受一間木材公司的子公司做客戶，可能會違反了他們的ESG政策。其實香港相關要求並不嚴格，但問題是這間銀行是一間跨國銀行，銀行擔心會在美國被追究，就由於這些各種類型的政治正確文化氾濫，特別是在美國民主黨政府治下，更加會出台各種類型政策去保護DEI或ESG，導致企業風聲鶴唳。

同時也是因為所謂「覺醒文化」的傳播，迪士尼就會推出「黑人魚」及「棕雪公主」等影視作品，雖然理念上是強調包容，但市場反應就相當冷淡。2023年迪士尼公司的股價就下跌了44.6%。類似困境亦出現在其他大公司之上，例如索尼開發的英雄射擊PVP遊戲「聲鳴特工」，在去年8月發售後，不到20天就宣布全額退款，成為近年最慘烈的大型商業遊戲暴死事件，原因亦是因為覺醒文化。

不過隨著特朗普上台，他大力反對覺醒文化，重申規定美國只有男女兩種性別，並宣布退出《巴黎氣候協定》，美國大公司亦急轉軚。從去年的12月6日到今年的1月20日，即特朗普上台前，多家大型金融機構都選擇退出綠色金融朋友圈，例如高盛、摩根大通、美銀、花旗、富國、摩根士丹利就退出淨零銀行聯盟（NZBA），貝萊德就退出淨零資管聯盟（NZAM），美國聯儲局就退出央行與監理機構綠色金融網（NGFS）。

由共和黨控制的美國眾議院司法委員會在去年12月13日發布調查報告，指責支持氣候變化的機構投資者重組埃克森美孚公司董事會，逼使其承諾應對氣候變化。美國的商界已經聞到了一種反向的「火藥味」。如果在過去的時代，公司若不為ESG或DEI做事，可能就會被投資者入稟控告違反董事誠信責任。但在如今的年代，政策180度轉變，如果繼續為ESG或DEI做事，可能亦倒過頭來又會被控違反董事誠信責任，所以惟有急急退場。

香港在這種政治正確文化影響下，終審法院早前判定房署不接受同性婚姻者申請公屋的政策不合理。但是在美國領導的這個朝令夕改大浪潮底下，全世界都要反思對美國的任何事情都不應該跟車太貼。的確可以說「你跟又死、唔跟又死」。

盧永雄

《美國之音》天天將民主自由掛在口邊，天天諷刺中國是極權政體，結果就被他們的總統，以極權手法宣布停運，1300個員工上周六起不用再上班，可以說是極大的諷刺。

美國總統特朗普3月14日發布行政命令，將負責監管《美國之音》、《自由亞洲電台》、《自由歐洲電台》的政府機構「美國國際媒體署」列為「聯邦官僚機構中無用的一部分」，勒令美國國際媒體署及其他6個聯邦機構，要馬上將營運降至法定限定的最低水平，並將行動形容為「縮減官僚架構的必要之舉」。白宮嚴厲批評美國國際媒體署，指特朗普的行政命令將確保美國納稅人的金錢，不再資助激進宣傳，並指控《美國之音》有左傾行為。

特朗普痛恨《美國之音》等官媒反對共和黨保守派人士，在特朗普1.0時代，已經聲言要關閉《美國之音》。今次特朗普捲土重來，坐言起行，本來想委任他的忠實擁躉、前媒體人卡利萊克出任《美國之音》台長，在被阻撓之後，於2月就任命萊克做《美國之音》的監管機構、美國國際媒體署的高級顧問，實質上就是掌管這個機構。當特朗普3月14日發布該命令之後，萊克隨即向《美國之音》員工發出電郵，要求他們3月15日開始全部帶薪休假，不用再上班。另外，《自由亞洲電台》等官媒雖然繼續開工，但也面臨大幅削減預算的厄運。

特朗普出招之後，《美國之音》等官媒發出哀鳴，《美國之音》台長阿布拉莫維茨在社交媒體發文，直指創立83年的《美國之音》遭到「靜音」，揚言該組織在全球為自由及民主抗爭扮演重要角色，而《自由亞洲電台》台長方貝亦發表聲明，表示將會挑戰政府的決定，指終止對《自由亞洲電台》的資助，是對獨裁和專制政權的一大獎賞。

另一邊廂，萊克也同時發功，指控美國國際媒體署及屬下機構，嚴重誇張浪費，並且被間諜及親恐怖主義人士滲透。例如用2.5億美元，租賃賓夕凡利亞大道的一座高層建築，該建築裝修豪華，但是就沒有廣播設施可以滿足機構需要，機構高層向自己有關係的地產經紀人支付900萬美元的介紹佣金。她已經下令取消這棟大廈的15年租約。

另外，萊克亦取消向3大新聞機構、即美聯社、路透社和法新社每年5300萬美元的新聞訂閱合同，聲言美國國際媒體署是一家由美國納稅人資助的新聞機構，已經有83年歷史，每年有近10億美元的預算，應該自己製作新聞，不應該付錢向外部新聞機構買新聞。

美國國際媒體署是美國的反共宣傳機器，而《美國之音》就在1942年成立，成立之初是要反對納粹德國，但是二戰結束之後，就變成為主要反對蘇聯。1991年蘇聯解體後，就將矛頭對焦中國，在很多美國針對中國的宣傳上肆意攻擊，例如無中生有的新疆種族滅絕，就說得煞有介事。想不到「剃人頭者人亦剃其頭」，最後遭到一夜關門的厄運。

而美國政府效率部部長馬斯克就說，在減少美國全球公營宣傳機構的浪潮下，美國國際媒體署將會改名為「無處不在宣傳部」（Department of Propaganda Everywhere) ，簡稱「DOPE」，和他率領的政府效率部英文名字縮寫「DOGE」接近。

今次《美國之音》關門有幾大啟示。

第一，美國黨派政治橫行。《美國之音》經常把中國稱為中共，扭曲中國政府的政策只是執行一黨的意願。中國不是這樣，但美國自己的確是這樣。如今特朗普關閉《美國之音》，表面上是想節省開支，實際上是清洗政敵，因為他覺得《美國之音》等官媒裡面充斥著反對他的「白左」人士，如今一次過把1300個「白左」掃地出門，讓他們丟掉飯碗，對他的支持者來說是大快人心。美國天天在誇大中國的黨爭，其實黨爭最厲害的，就是美國。

第二，寒蟬效應馬上出現。特朗普的確是想打壓言論自由，所以就嚴厲懲罰所有和他政見相左的新聞機構，例如美聯社不肯按他指示將墨西哥灣改稱美國灣，他就禁止美聯社的記者進白宮和上總統專機空軍一號採訪。今次向《美國之音》落下屠刀，也是要警告所有的美國聯邦人員及媒體，不要發出異聲，否則下場悲慘。

美國的新聞自由，也不過如是了，試問未來還如何對全球的新聞自由指指點點呢。

盧永雄