因美方生變，由美國主導，與歐洲多國及日本共同合作的「阿耳忒彌斯」登月計劃一再推遲，歐洲多國夢想的登月大計岌岌可危。反觀中國探月工程正有條不紊地進行，進展迅速，已計劃在2030年前實現載人登陸月球，中國人或捷足先「登月」。
「阿耳忒彌斯」計劃安全演習（NASA圖片）
美國主導的「阿耳忒彌斯」計劃（Artemis program）在2022年完成第一階段任務後因技術問題屢遭推遲，如今特朗普重返白宮，預計將對這個他首個任期內啟動的項目做出眾多調整。令英國《金融時報》也深感「擔憂」，這可能讓歐洲作為合作夥伴「搭車探月」的計劃面臨風險，也讓中國在登月競賽中奪得「先機」。
歐洲做好計劃「關鍵部分」被取消的準備
早前，由馬斯克率領的美國政府效率部（DOGE）審查太空總署（NASA）支出，包括花費近1千億美元（約7,800億港元），被視為與中國競爭的「阿耳忒彌斯」載人登月計劃。對此，歐洲太空總署（ESA）載人與機械人探索項目主任諾伊恩施萬德（Daniel Neuenschwander）在受訪時提到，ESA正為美方可能取消「阿耳忒彌斯」計劃關鍵部分作準備。
馬斯克率領的DOGE對NASA支出進行審查（AP圖）
諾伊恩施萬德表示，美國是歐洲在太空探索領域重要合作夥伴，美方目前顯然發生變化，ESA將與NASA同行一起評估有關改變對雙方合作意味甚麼，歐洲將做好準備。
「阿耳忒彌斯計劃」計劃一再拖延
「阿耳忒彌斯計劃」計劃始於2019年，計劃把太空人時隔50年後再次送上月球，當時受時任美國總統特朗普施壓，NASA將載人登月任務目標日期從最初的2028年提前到2024年。計劃將分三步實施：建造月球軌道空間站「門戶」（Lunar Gateway），建造前往「門戶」的火箭和飛船，建造往返「門戶」與月球表面的」擺渡車」。
「阿耳忒彌斯1號」發射（NASA圖片）
2022年11月，執行「阿耳忒彌斯1號」無人繞月飛行測試任務的「獵戶座」飛船搭乘重型火箭「太空發射系統」（SLS）升空。然而自那以後，NASA屢屢宣布任務延遲。去年12月，NASA宣布，「阿耳忒彌斯2號」載人繞月飛行任務和「阿耳忒彌斯3號」月球南極區域登陸任務的執行時間從最初的2024年和2025年分別延後兩年。
發射基地及「獵戶座」飛船（NASA圖片）
在DOGE的審查開始後，上周，與NASA合作開發登月重型火箭SLS的波音公司，因項目成本嚴重超出預算，向近200名參與SLS項目的員工發出裁員通知。這讓押注於美國「阿耳忒彌斯」幫助其實現登月雄心的ESA感到不妙。在ESA的下個三年預算周期內，登月計劃預計將佔據其太空探索預算的最大份額。
美國仍企圖「戰勝」中國
美國「太空」網站日前指出，歐洲多個最核心的太空項目實際都依附於美國。ESA承擔了「阿爾忒彌斯」載人登月計劃多個關鍵子項目的研制工作，包括「獵戶座」飛船配套的「歐洲服務艙」，並為「門戶」提供可關鍵的居住組件。《金融時報》透露，作為回報，ESA希望NASA將三名歐洲宇航員送上「門戶」。
有前NASA官員指出，有說法認為，「SLS和『獵戶座』是唯一有可能趕在中國之前到達月球的現實機會」。《金融時報》則指出，由於進度拖延和成本超出預算，SLS項目面臨很大的挑戰。到2028年，整個項目預計將耗費230億美元，單次發射的成本可能超過40億美元，這引發了美國政府審計機構的批評。
對此，這名前NASA官員表示，對於美國政府而言，一種選擇是只為那些已經簽訂合同的SLS項目提供資金。「同時你可以轉向一個更經濟、更可持續的商業計劃。這樣我們仍能戰勝中國，同時終結舊有的商業模式。」
不少美國盟友都擔心
另一方面，特朗普的「反全球主義」立場也令不少美國盟友擔心。以「門戶」空間站為例，其許多主要部件都由歐洲、日本、加拿大和阿聯酋供應。據報道，ESA官員上周與機構成員國舉行會議，為即將於11月召開的部長級會議做準備，屆時各國將確定未來三年的預算分配。《金融時報》猜測，可能的替代方案包括加強與印度的合作，或加速歐洲自己的機械人登月探測計劃。印度當前計劃在2035年建立印度空間站，並在2040年前將第一個印度人送上月球。
日本亦擔心「不知會發生什麽」
而去年4月，美國前總統拜登曾承諾，兩名日本宇航員將參加美國未來的登月任務，目標是讓其中一人成為「首位登上月球的非美國人」。早前日本首相石破茂赴美與特朗普會面。據會後發布的聯合聲明，兩人確定美日將擴大太空領域的合作。日本共同社透露，就美國主導的「阿耳忒彌斯」計劃，日美再次確認會向日籍宇航員提供兩次月面登陸機會。如今，部分官員仍對美方承諾表示擔憂「我們不知道會發生什麽。」
中國登月模擬圖（央視圖片）
中國計劃在2030年前實現載人登月
另一邊廂，中國探月計劃則有條不紊地快速進展中。神舟十九號載人飛行任務新聞釋出會於10月29日上午在酒泉衛星發射中心召開。發言人介紹，錨定2030年前實現中國人登陸月球的目標，工程全線正在全面推進各項研製建設工作。
中國登月模擬圖（央視圖片）
據此前報道，中國探月工程2004年立項實施，同時，計劃在2030年前實現載人登陸月球進行科學探索，其後將探索建造月球科學研究試驗站，進行系統性、連續的月球探測和相關技術試驗驗證。而在2035年前後，國際月球科研站的基本型將會建成。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本首相高市早苗的涉台言論持續發酵。面對中方嚴正交涉，高市至今仍拒撤言論，日本政府還砸萬億日圓擴充軍備，清華大學國際關係學系教授劉江永認為，高市闖的大禍一個接一個，認為如今惟有中國採取實質性反制措施，才可挽回日本右翼勢力的錯誤宣導。對日本國內年輕一代對高市的支持升溫，劉認為有其歷史和社會因素，而2012年釣魚島事件是關鍵轉折點。
據鳳凰衛視《問答神州》主持吳小莉訪問清華大學國際關係學系教授劉江永，劉認為，高市早苗作為日本右翼派領袖，是不可能撤回其言論，否則，日本右翼反華勢力掌權後，制定的對華戰略、國家安全戰略將整個崩盤，事實上，高市的發言是日本政府一貫立場，2013年安倍晉三第二次執政後制定日本《國家安全戰略》以及《新安全保障法》，包括岸田文雄在2022年12月16日內閣發表的第二版《國家安全戰略》，也是同樣基調。
劉江永認為，高市早苗和特朗普通話後，表態上雖沒敢再說「台灣有事」言論，就是日本有事」，但就重提《舊金山和約》，進一步激怒了中國。
劉江永指，美國特朗普沒像高市早苗所期待的和中國有強烈對抗，反而是在和國家主席習近平通電話後，立即給高市打電話「剎車」，當時高市早苗都不敢透露特朗普究竟說了什麼。
他認為，不存在一般人所想像的，「美國說什麼，日本就說Yes」，日本要利用美國達到自己所謂的國家利益，但看到美國實力下降，堅持美日同盟關係的同時，亦要和一些所謂的「同志國」，包括澳洲、菲律賓、印度等搞更多對中國的制約，但也非代表美國對高市的「點剎車」完全沒效果。
劉江永指，高市在和特朗普通話後，表態上沒再重複一些比如說「台灣有事就是日本有事」，她不敢說了，她就說「我的立場沒有變」，但同時她也說了一句話，進一步激怒了中國：「有關台灣的地位，根據《舊金山和約》，我們好像沒有資格去講它歸誰」，她自己可能沒意識禍從口出，她闖的大禍一個接一個，以為自己已回答了美國。但事實上，《舊金山和約》是美國杜魯門政府在冷戰時期對新中國政府的一種冷戰政策，高市搞了一個違反《波茨坦公告》和《開羅宣言》的「台灣歸屬未定論」。
劉江永表示，高市要成為日美同盟的「領跑者」，她剛剛當選，需要外交得分，需要美國總統給她站台，所以她邀請特朗普訪問日本，高市向特朗普說「要跟中國談台灣問題」，但其目的沒達到，因為之後特朗普在結束亞太經合組織領導人非正式會議後，表態說「我根本沒有談台灣問題」，就是說給高市聽。
前日本首相安倍晉三在回憶錄上指，中國40年軍費增長是世界最快，還警告美國要小心，究竟特朗普首個任期為何會被安倍晉三挑撥，反而第二期就沒聽高市的說法？劉江永認為，特朗普在首個任期時還是「新手上路」，而安倍晉三已在日本政界歷練多年，但特朗普現已是第二次任期，安倍曾講過，當他跟特朗普說「印太戰略」的時候，他沒感覺，東扯西扯，於是安倍就找了美國國家安全事務助理博爾頓，讓他們再去說服總統，就成功了。
回顧上個世紀70年代到80年代，中日關係特別友善。但冷戰之後，世界大變局，日本國內的政治勢力也發生根本性改變，劉指，日本的選舉是中間勢力向右靠，左翼勢力全部「泡沫化」，出現了日本政壇和整個社會政治右傾化，所以2000年以來，日本的政局就發生了歷史性倒退，不能正確認識歷史。
以往，自民黨的年輕人支持率偏低，惟今次高市的言論反激起日本年輕人買單，劉認為，主要是高市對中國的強硬立場，這種鷹派色彩在日本的民調中博得一些人的支持。他表示，原本日本年輕人對中國充滿好奇，對中國的發展也有新鮮感，但2012年9月，日本政府所謂的購買釣魚島、所謂「國有化」事件後，引起中日間的軒然大波，當時中國政府進行一系列反制措施，如釣魚島領海執法巡航常態化，至今已13年，對日本民眾來說，覺得很突然，他們並不了解，為何中國說釣魚島列島屬於中國，日本政府把中國的做法說成是「中國強大了，不斷地侵入日本領海」，令釣魚島問題成為了日本政府從安倍開始一直到現在的，撬動日本民意走向對華強硬的戰略支點。
劉江永認為，日本右翼反華勢力上台後，採取的政策包括擴充軍備，是「實打實的」，如今中國必須採取實質性措施。鳳凰衞視節目截圖
日本右翼勢力中誰對中國強硬，誰就當選候選人，中日關係就陷入惡性循環。
劉江永指，日本右翼反華勢力上台後，採取的政策包括軍事裝備的安排，是「實打實的」，如今中國必須採取實質性措施包括制裁，他認現在才剛開始，如果日本一意孤行，中國必將採取反制措施。他說，中國稀土開採供應差不多佔全球的69.8%左右，精煉技術佔全球的91%；第二，中國在全球範圍明確表示，日本沒有資格要求成為聯合國安理會常任理事國。
上月，路透社曾發表題為「拋售日本」的文章，說日本現在是個絕望的國家。劉江永認為，日美之間存在矛盾，美國仍加徵日本關稅，日本汽車產業受高關稅的影響，日本一些企業聯合起來要起訴特朗普，且要求收回所有被徵收的關稅，日美貿易摩擦已從過去美國壓日本，變成日本民企狀告美國總統。日美同盟的表面框架還在繼續，但美國要拋售日本的話，日本虛高的股市會受較大衝擊，美聯儲局會將要換主席，將要減息，日本為避免輸入性通膨，只好加息，可抵銷高關稅衝擊，惟日本老百姓仍要承擔米價上漲。
高市出台了23萬億日元的刺激經濟景氣政策，共有三大支柱，11.7萬億用於改善民生，另有1.7萬億日元用於刺激軍火生產，要購買武器；還有7萬億日元是用於風險投資，她沒利用中國經濟的發展搭快車，反而被美國加徵關稅，還制裁俄羅斯，現在又可能面對中國反制，日本把自己的經濟環境「自我惡化」，作繭自縛。
劉江永指，目前不能認為日本人年輕人支持高市，也就是右翼反華勢力，年輕人不明真相或長期被單方面資訊灌輸，形成了對問題的資訊繭房。這些年輕人有的都是00後，日本教科書上所謂「尖閣諸島日本固有領土，不存在領土問題，日本實際控制，中國入侵」，社會氛圍是這樣，但不能因此就認為日本不可救藥。
他認為，中日交流特別是針對年輕一代，最重要是要有針對性、說服力，要有心靈的穿透力，如果他們真正了解，認為中方也有道理，也有他的證據，那就產生平衡感了。
