今日澤連斯基，明日「黑暴司機」？逃美「手足」面臨被驅逐震騰騰

特朗普把澤連斯基當「人肉沙包」，施以語言暴力霸凌，毫不留情，更趕出白宮，落盡他的面，令大家領悟「舔美者」一旦成為棄子，下場何其淒慘，台灣政圈人士有感而發，指「今日澤連斯基，明日(賴）清德司機」，意即賴清德他日命運也相同。政圈朋友同我講，黑暴後逃往美國的數千「手足」，同樣極可能被特朗普掃地出境，他雖仍未動手，但種種跡象顯示，風聲已漸緊，他們成為「黑暴司機」為時不遠矣。此外，這群人即使可以暫留，但再無「工作許可」，等於迫他們知難而退，自行走人。

特朗普很可能推翻拜登延長DED的決定，若如此，逃美亂港分子將難逃被驅還厄運。今日澤連斯基，明日可能是「黑暴司機」。

當年黑暴「手足」逃美後獲准留低，全憑上任總統拜登於2021年實施「延遲強制離境」計劃(DED），酌情讓他們暫時留低，但這並不是正式居留權，如果總統不再延長計劃，他們就要執包袱離境。拜登今年初落台前夕，為展示「我仍話事」，將DED延長兩年，至特朗普就任之後。

當時一眾「手足」個心總算定咗啲，起碼仍有兩年玩，但開心很快變憂心，特朗普甫上台，就厲言要趕盡百萬無證居民，不論來自何方，照捉照遣，絕無情講，頓時人心惶惶，而靠DED 暫留美國的「手足」亦屬這類，如果特朗普一聲令下，他們同樣劫數難逃。

有些人可能會想，拜登已白紙黑字公布將DED延長兩年，特朗普如推翻這決定，豈非無法無天？不過從特朗普上台後的所作所為可見，他對任何事都可以打橫嚟，只要大筆一揮，簽一份行政命令，政策便可推倒重來，DED 延期亦不能例外。

雖然特朗普至今仍未出手取消DED，但氣氛已愈來愈肅殺，居美的通緝犯郭鳳儀近日就對黃媒說，特朗普就任後，政府網站對這政策是否繼續，未有清晰說法，她問過有關官員，不同人有不同解說，給一眾「手足」帶來很大壓力和困擾。換言之，利刀已懸在頭上，隨時會劈下，真的寢食難安。

一位移民法專家提出警告，說近日出了一個不祥之兆，就是特朗普推翻了拜登給一批委內瑞拉非法入境者的「臨時保護」，將之全數遣走，而他們的身份與逃美「手足」相近，當局很可能一不就，二不休，下一輪便會向「手足」開刀。

特朗普上台後，即對非法移民趕盡驅絕，獲拜登「保護」的委內瑞拉非法入境者，亦難倖免。對屬同一類的DED 港人，是個不祥之兆。

最攞命是，最近有消息流傳，在DED可能終止的陰影下，一些僱主擔心受僱的「手足」可能會變非法勞工，令僱主惹上官非，所以預先將他們解僱。此外，DED附帶的「工作許可」，於2月5日到期後，官方未提出續期，即是說，儘管他們暫可留低，但不能工作搵錢，如此下去，生活將越來越難捱，當局可能以這手段迫他們知難而退，自己走人。

熟識有關程序的朋友同我講，如果特朗普決定DED不再延期，逃美「手足」須於90日內離境，到那時候，除非他們有其他國家簽證，否則就要被遣返香港，港府有關部門要就此作出準備。如果一些人有案在身，棄保潛逃，回港後難免「要還」。

澤連斯基慘被特朗普霸凌，一朝淪為「棄子」，逃美亂港分子看完這集「電視騷」後，當午夜夢迴，或會大徹大悟，悔恨當時對「美國大佬」太天真。事到如今，不如回來香港，重新做人好了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒老闆罪成，公司早就收檔，旗下報刊也煙消雲散，但仍有人以不同方式把《蘋果》的幽靈留在人間，說是懷念，其實是想延續這政治icon，搞「軟抗議」。朋友最近叫我留意一條題為《水果工廠》的短片，細看才發現，原來一支「攝製隊」潛入已荒廢的壹傳媒大樓，拍攝編輯部、寫字樓、印刷廠等的荒涼境況，片中雖沒任何口號和控訴，其說明卻暗藏隱喻，發出不滿現狀的政治訊息。美國亂港組織「香港自由委員會基金會」（CFHK）隨即在X平台發放此片，看來與製作者有默契。此外，fb亦出現名為「聞庫」的帳號，可搜索《蘋果》和《立場新聞》的舊文。對以上花款百出的「招魂」行動，須小心提防。

一支貌似「黑衣人」的攝製隊潛入已荒廢的壹傳媒大樓，四處遊走拍攝，製作成一條長5分鐘題為《水果工廠》的短片。

黎智英於2021年2月還柙候審後，壹傳媒亦樹倒猢猻散，《蘋果日報》於當年6月24日出版最後一期，便停止營運，而當局隨即根據《香港國安法》凍結壹傳媒的資產。那幢位於將軍澳工業邨的大樓自此變成死城，裏面空無人跡，一片荒涼。

朋友近日在X平台偶然發現這條短片，片中場境是一幢偌大而死寂的建築物，幾個戴鴨舌帽和口罩、身穿黑衣的年輕人在裏面遊走拍攝，畫面氣氛十分詭異。朋友因多年前進過《蘋果》編緝部探朋友，一眼就看出那正是壹傳媒大樓。

美國亂港組織「香港自由委員會基金會」在X平台發放這短片。該片的說明發出明顯政治訊息。

「黑衣」攝製隊把地下大堂、編緝部、資料室、印刷廠以至黎老闆的辦公室，都攝入鏡頭，片長約5分鐘，並沒有旁白。朋友說，短片沒有政治內容，不過文字說明卻帶有政治訊息，說「這間『水果工廠』曾經每日為市民提供新鮮果實.....這裏，新鮮觀點可自然出現.....如果市集選擇愈來愈單一，會帶來『營養不夠全面』的狀態。」這個比喻想說什麼，十分清楚。

更着跡的是，CFHK在X平台post了這條短片，還發帖文說，「城市探索者探視香港的『失落之地』之一.....警方突擊拘留創始人黎智英及其員工後，（大樓）廢棄的痕跡仍清晰可見」，明顯想引導觀眾懷緬《蘋果》，政治用意不言而喻。

CFHK現任主席是前美國駐港總領事郭明瀚，他是黎智英的老友，也是軍師和搭綫人，名字多次在黎案審訊中出現，至今仍不斷對香港放明槍暗箭；至於其總裁祈福德，更曾任壹傳媒董事，是黎團夥的核心成員。這段短片的製作人與他倆有何關係，值得探究。

另外還有幾個問題須查清：壹傳媒大樓目前是否不設防？這支「攝錄隊」為何可以輕易潛入、任意拍攝？他們這樣做是否違法？

除了這條短片，另一位朋友提我，說fb有個名為「聞庫」的帳號，聲稱可搜尋《蘋果》和《立場新聞》的大量舊新聞，並說負責人都保持匿名，亦不接受任何捐款。辦這「新聞庫」的人是什麼背景，仍有待查清，但那兩份刊物不少內容都屬違法，「新聞庫」的活動可能觸犯法律，而搜尋有關文章的人亦有法律風險。

兩位朋友提供這兩條料，提醒了我，《蘋果》的陰魂未散，仍有人在「招魂」，大家必須留心。