港生留學英國熱轉冷 3原因令「金牌」褪色 美加吸引力齊跌3冷門國躍升

我日前寫過，因種種問題，包括特朗普辣手對外籍學生等，令港生留學美國現跌勢，一位升學專家朋友看後同我講，本來是許多港生首選的英國，吸引力也不如前，「金牌」正漸褪色，主要是受到3個負面因素影響，如此下去，「留學王國」的地位將難保。另有留學顧問給我看近期一份研究報告，原來申請到加拿大、澳洲和美國升學的外籍地都齊齊減少，反而3個冷門國家，包括德國、法國和芬蘭卻躍升，顯示留學市場出現逆轉。香港的大學正打造「留學品牌」，大可加入競爭，搶奪市佔率。

英國多間大學陷於財困，衍生4個負面因素，包括學費上漲及排名下降，「金牌」漸褪色，令港生留學英國由熱轉冷。

英國真是頭頭碰着黑，今年流年五行「欠水」，財相李韻晴剛公布春季財政預算案，2025年經濟增長預計只得1%，本年度財赤達361億鎊，故要大削社會福利等開支。政府沒財、經濟萎縮，大學亦難逃衝擊，它們本已紛紛喊窮，近期財困更變本加厲，被迫裁員及收縮開支，結果大大削弱在留學市場的競爭力。

升學專家指，據英媒近日報道，逾80間英國大學為應對困境，準備進行重組及裁員，其中卡迪夫大學、杜倫大學、謝菲爾德大學等有名學府，因收生不足，收入下降，須裁減教職員。估計英國的大學可能因此流失10000個職位，教育質素下跌勢所難免，家長作選擇時，多了人思慮一個問題：花錢送子女去英國讀書是否物有所值？

朋友說，英國的大學縮皮求存，並設法搵銀，對吸引外國學生（包括港生）有4個負面影響：1是大學受限於政府政策，本地生學費增加有限，只好狂打外國學生荷包，港生所付學費勢飆升，住宿和其他生活費用也水漲船高，令家長的負擔大大加重，是否選擇去英國，要重新計過條數。

第2是，大學狂削開支，投入科研和師資的錢因而減少，直接影響大學的國際排名。港生考慮入讀那幾間大學，都會先看它們在榜上排第幾位，排名下跌當然不利收生，若英國的大學整體都降級，更打擊英國的高等教育聲譽。

朋友指第3個不利因素是，大學財困裁員減成本，因而會刪減部分課程，令外國學生對學系的選擇減少，從而影響他們未來就職。此外，港生在住宿和學習支援等方面，正遇到更多問題。

不過，對港生而言，大學情況差也是個機會，因為大學都想多收外國學生吸水解困，港生申請入學自然可較易得手。但升學專家朋友說，情況雖如此，家長作决定時，要考慮其教學質素下降的問題，錢要花得其所，不應但求入了學就算。

另一位留學顧問傳给我一份研究報告，說除了留英學生減少外，加拿大、澳洲和美國都出現同樣情況，原因是學生簽證收緊、學費和生活開支增加，以及畢業後留下就業的機會減少。

這報告指，加拿大本是中國和印度學生留學的熱門地點，但2024年申請的學生大跌46%，這與政府限制留學許可，並嚴控畢業後在當地工作，有直接關係。

申請留學澳洲的學生人數，同樣大跌，減幅達36%，原因與加拿大相同。至於申請去美國升學的外國學生，亦減少了11%，原因之一是學生簽證的政策三時花、六時變，很不確定。去年特朗普還未回朝，他辣手對待外國學生到近日才出現，估計今年選擇赴美升學的人數勢必再減。

朋友引用那份報告指，有3個留學冷門國家，外國學生申請升學躍升，第一個是德國，主要因延長了留學生課餘工作的時間，又安排他們過渡至永久居留，故上年度申請人數達380000。

第二個是法國，因它擴大了國際生留學計劃，並提供住宿津贴等，故申請入學人數增加了5%。第三個是芬蘭，留學生之所以增加，招數是加強英語授課，特別是商業和醫療衛生的課程，而其學費亦相對較低。

朋友說，國際留學市場正出現「洗牌」，傳統熱門地如英、美、加、澳，因經濟、入境政策和地緣政治等種種原因，已漸失優勢，內地和香港學生不少轉往其他較冷門的國家。香港正打造「留學品牌」，現在是大好時機，應加大力度搶佔更大市佔率。

外國學生，包括港生，申请赴加、澳、美升學的人數都齊齊下跌，國際留學市場出現「洗牌」。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英勾結外國勢力罪成，法官的判詞長達855頁，詳述案中大量口供和證據，及如何據此作出裁決，當中除了黎的種種「罪行」，也講及他與香港和海外政治人物的千絲萬縷關係。我特別留意判詞提到陳方安生和李柱銘，講述兩人與美國政要和「中間人」聯繫的內情，顯示其在案中有重要角色。翻看庭上部分供詞，以及兩人在黑暴前後的活動資料，特別是數次訪美開「密會」，盤舊賬同樣觸目驚心。「亂港鐵三角」中的「兩隻角」雖及時收手，得以甩難，但還有冇手尾跟，仍懸而未決。

法官的判詞指，陳方安生於2019年3月赴美會晤副總統彭斯前，獲前美駐港總領事郭明瀚教路，建議她在見面時，以「徹底擊敗《逃犯條例》」為討論核心，其後郭將此事告知黎智英，再由黎轉發給李柱銘、民主黨高層何俊仁、李卓人、李永達等。到陳方安生與彭斯見面後，黎即给張劍虹等下達指令，要把新聞「盡量做大」。

判詞又提及，黎智英於2019年3月26日向李柱銘發訊息，希望郭明瀚協助民主派在「國際綫」進行游說，而郭應留在華盛頓做嘢，特別是推動國會介入反修例。

這只是兩人涉案活動的小部分，我翻查資料及庭上供詞，陳太和李柱銘會晤美國政府高層，比黎智英更早，關係也更深。

2019年3月中，《逃犯條例》爭議越演越烈，陳方安生就在那時獲白宫國家安全委員會邀請訪美，先與國安委官員閉門開會，商討反修例形勢。3天之後，她單獨與前副總統彭斯見面，進一步討論如何「擊敗」這條例。

其後她又分別與國會民主黨領袖佩洛西，以及起草《香港政策法》報告的國務院官員會面。在那次密會中，國務卿蓬佩奧高级顧問、後來被北京制裁的「大漢奸」余茂春也在場。

陳方安生在黑暴爆發前，赴美會晤副總統彭斯，也見過國務卿蓬佩奥的軍師、被指為「大漢奸」的余茂春。她「勾結外國勢力」的行動，比黎智英更早。3

約兩個月後，李柱銘再接力，率領泛民代表團去華盛頓，出席「第二中情局」國家民主基金會（NED）的研討會，以及「美國國會及行政當局中國委員會」就香港問題的聽證會。

他訪美的壓軸好戲，是獲「鷹中之鷹」國務卿蓬佩奥接見，這是他上任後首次與香港的反對派會面，可見美國已視他為重要棋子。

陳太和李柱銘於兩個月之內，在華盛頓權力中心登堂入室，分別與美國兩巨頭見面共商大計，比黎智英早了兩個月。之後不久，反修例暴亂就全面爆發，可見兩人在這場動亂中的角色十分重要。

李柱銘為黎智英搭線，會見國會民主黨領袖佩洛西（中）等美國政界猛人。他在「國際綫」的角色十分吃重。

他們在黑暴期間，也與幾個主力搞手，包括陳梓華和李宇軒，有密切關係。李宇軒作供時披露，他與陳太曾3度會面，其中一次更商量反修例行動大計，當時陳梓華和他前往陳太的辦公室，她問兩人，這場運動「有冇end game（終局），如果有，如何達至」，意即要他們定出這場仗「路綫圖」。

此外，陳太又帶李宇去英國駐港總領事官邸，介绍他認識總領事賀恩德（Andrew Heyn)。可見她當時積極為動亂搞手穿針引線，與英美政府建立聯繫。

李柱銘也扮演同樣角色，他在2019年7月時，邀請「重光團隊」首領陳梓華去一個飯局，介紹與黎智英見面，之後陳就成為黎打「國際綫」的主要打手，不時透過李柱銘與黎聯絡。

與此同時，李柱銘與黎智英、郭明瀚在whatsapp建立群組，成為「行動指揮中心」，因應形勢變化定出策略，顯示李柱銘在本地和國際戰綫，都居核心位置。

到了2020年6月，中央出重手制定《香港國安法》的風氣漸緊，陳太與李柱銘知道大難臨頭，在法例實施前的最後關頭扭軚，急急宣布收手。陳太聲稱再不沾手政治，而李柱銘亦與「港獨」和「激進主義」割席，並退出黎智英的群組，才暫免墮入法網。

可能兩人自知處境仍然高危，故「戰友」黎智英罪成後，始终未發一言，完全隱形。不過他們那盤觸目驚心的舊賬仍抹之不去，會否和何時被清算，仍是未知之數。