2025年是世界反法西斯戰爭勝利80周年，在這個二戰重大紀念節點，部分美國政客為追求地緣政治利益，竟配合日本進行歷史修正主義操作。
美日防長。AP圖片
3月29日，美國防長赫格塞斯出席硫磺島聯合追悼儀式，該活動被包裝為「美日戰死者」悼念儀式。
美國防長赫格塞斯和日本首相石破茂出席硫磺島聯合追悼儀式。AP圖片
對美方而言，硫磺島戰役本應作為太平洋戰場的重要轉折點加以紀念。然而赫格塞斯不僅首次出席這類聯合紀念活動，還在致辭中突破歷史認知底線：「我們不會忘記在硫磺島作戰的美國和日本士兵展現出的勇敢精神。這種精神，將在歷史的長河中、在這片神聖的土地上，以及美日兩國的盟友關係間永垂不朽，他們的英勇事跡永不褪色。」
日本首相石破茂則強調需傳承戰爭教訓，「真誠地希望永遠不要再發生戰爭慘禍的歷史。」
日本首相石破茂。AP圖片
儀式尾聲，99歲美軍老兵向日本移交戰時繳獲的日本國旗。
事後，美國國防部在官方X賬號發佈相關言論，將交戰雙方士兵以「英勇」等量齊觀地並稱。
美國國防部X賬號發文。
這種歷史定位的模糊化處理引發美國網民強烈反彈。評論中充斥著質疑：「國防部長究竟代表哪方立場？」「美日之間的戰爭，他支持誰？他敢回答是誰襲擊了珍珠港嗎？」「我反對赫格塞斯紀念硫磺島戰役雙方陣亡者，只有我們的陣亡者才值得紀念。」更有網民直指赫格塞斯的言論是對太平洋戰場犧牲的父輩的侮辱。
網民發文。
值得深思的是，日本外務省數十年來持續投入資源，試圖將二戰敘事由加害者轉化為受害者形象。如今更試圖將自身塑造為「戰勝國盟軍」的奇特定位。
二戰的正義與非正義分野本應明確，紐倫堡與東京兩大國際軍事法庭的設立正是基於此原則。麥克阿瑟「老兵永遠不死，只會慢慢凋零」 （old soldiers never die, they just fade away.）的名言猶在耳畔，而今美方政客的表演卻令歷史蒙塵。
日本謀求軍事正常化的過程中，歷史修正主義始終如影隨形。從安倍晉三等政客的言行可見，部分勢力從未放棄為軍國主義招魂。通過原子彈受害敘事、東京大轟炸等議題，日本試圖重塑國際社會對其戰爭責任的認知。這種策略甚至影響部分中國網民，出現為歷史罪行「學術洗白」的荒謬現象。
詞語運用折射價值判斷。如同不會用「勇敢」形容劫匪行凶，對侵略者的美化同樣違背基本倫理。若按赫格塞思的邏輯，是否應在911遺址稱讚劫機者的「英勇壯舉」？這種認知錯亂已突破文明社會底線。
歷史教訓歷歷在目：
1931年，國際聯盟對「九一八事變」的綏靖；
1937年，西方對日戰略物資輸送，終致珍珠港慘劇；
1939年，日本參謀本部計劃切斷中國物資通道，英國配合日本關閉了香港通道；
1941年12月8日，珍珠港事變爆發，美國才參戰。在隨後四年，日本人在美國輿論場上已算不得人類，連日本裔美國公民都得關進集中營，沒收一切財產；
1945年7月25日，美國下達投擲原子彈的絕密命令原件影印。
當前美國對日本的歷史縱容，與戰前何其相似。若按現有趨勢發展，終將動搖二戰確立的國際法理基礎。
值得警惕的是，西方某些勢力正系統性篡改歷史記憶。從將奧斯維辛解放者篡改為美軍，到抹殺蘇聯戰場貢獻，這種歷史虛無主義已形成操作範式。2020年美軍方公然宣稱獨自戰勝納粹的推文，便是典型例證。
二戰史觀關乎人類文明底線。戰勝國與戰敗國的歷史定位不容混淆，這是戰後國際秩序的重要基石。美國政客若持續顛倒黑白，終將自食其果。正如網民諷刺所言，何不前往歐洲戰場遺址「褒獎」納粹軍隊的「英勇」？
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
