哈佛背水一戰拒侵侵「極辣清單」特朗普出高壓4狠招撞正「鋼板」

特朗普回朝近百日，霸氣盡露，任意横行，而且越來越過份，與瘋狂只差一綫，除了對外亂舞關税大棒，迫別國屈服「吻他屁股」，對內則施行極限高壓，最新一幕，是出4狠招要壓服哈佛大學，卻料不到撞正「鋼板」，這間頂尖學府力抗他的「極辣清單」，拒絕喪權辱校，不惜在廣大校友集氣下背水一戰，甚至可能衝擊金融市場。哈佛這場抗戰如打勝，其他大學料將相繼效法，例如另一名校耶魯就已開始「備戰」，伺機反撃，到時特朗普將陷入進不得、退不能的困境。

哈佛硬拒特朗普的「惡霸清單」，爆發一場大對決，最新回合是向聯邦法院提出訴訟，控告政府做法違憲。哈佛還準備出售資產，以應付政府閂水喉，實行背水一戰。

哈佛與特朗普硬碰硬，火花四濺，最新一個回合，是哈佛強力進攻，在聯邦法院提出訴訟，控告特朗普政府凍結給哈佛的數十億美元資助，指做法違反憲法保障大學的權利，且危害大學學術獨立，目的是迫使該校「屈服於政府的控制」，而政府干預大學教學內容，及聘僱決策，都違反第一修正案。這場法律對决，對特朗普能否進一步操控大學，有極大影響。

整場决戰的導火綫，是特朗普政府於十多日前向哈佛校方發出一份「要求清單」，所針對的，並不限於去年教職員和學生的「反以色列」示威，還擴大到「監管」校政，以至教職員和學生的思想傾向。知情校方人士向傳媒透露，校方於4月11日收到的清單列出幾點：1是政府可監督哈佛收生；2是教職員的聘任要受到監管；3是政府也可監督學生和教職員的政治思想傾向。校方看到這清單後，感到極度震驚，認為政府是直接干預校政，控制學術和思想自由，即表示強烈拒絕，並公開了政府這「高壓清單」。

美媒引述消息人士指，政府本以為哈佛校方會像哥倫比亞大學那樣，為免被「閂水喉」，會立即跪低，一切照「聖旨」辦，料不到哈佛竟斷然企硬，特朗普自然勃然大怒。數小時之後，白宫就下令凍結給哈佛的22.6億美元（約175億港元）資助。

特朗普向哈佛出「4重招」，以為對方會跪低，結果撞正鋼板，若他此仗失利，其他大學將纷纷反撃。

這只是特朗普極限施壓的第一招，政府威脅還有3招可出：1是撤銷哈佛的免稅地位，即不用付所得税和財產稅，捐款也可免税，如這招落實，對哈佛財政打擊甚大；2是限制它招收外國學生，這也直接影響其財源；3是調查它來自境外的資金，同樣可斷其水喉。上述幾招，的確招招攞命。

與此同時，特朗普也在社媒平台講得直白，說「哈佛是個笑話」、「不應被列入任何世界一流大學名單」、「這大學拒絶接受政治監督的要求，應失去政府的研究合約」，擺明如不跪低，還有排你捱，例如再撤銷10億美元醫療衛生研究經費等。

特朗普大石壓死蟹，哈佛能否頂得住？一看今次訴訟的結果，若法院判政府做法違憲，他就難再出手；二看哈佛有多大財力和社會支持，就算政府資助被撤，它也可以撐下去。

關於後者，美媒引述消息指，哈佛面對政府「閂水喉」和撤銷免税地位的危機，已開始釜底抽薪，準備出售流動資產，如所持股票等，並發債以保持財政實力以應戰。除了哈佛，另一名校耶魯也正準備「最壞情況」，擬出售其私募市股權投資組合，價值或高達60億美元。若兩校都出此招與特朗普打持久戰，對市場的影響不可低估。

以哈佛的實力，要擊敗它的確殊不容易。熟識美大學情況的科大經濟系榮休教授雷鼎鳴同我講，哈佛一年開支約65億美元，來自聯邦政府的資助約佔11%，即7億美元，而它的捐款累積（Endowment）有532億美元，由此觀之，相信它可以頂得住。此外，哈佛教友群甚大，而且多富人，也具影響力，校方打出捍衛學術自主旗幟，會取得廣泛支持。特朗普打壓哈佛，再次暴露他反智、反知識分子，對共和黨十分不利。

我同意雷教授所講，這場仗絕對有得打，哈佛不但在財力上撐得住，更重要是，它對抗的是「侵侵強權」，道德上佔了上風。所謂「得道多助，失道寡助」，特朗普此戰最後可能輸得肉酸，更進一步喪失人心。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

曾幾何時，不少高收入中產有一個目標，就是送子女去英國入讀私立寄宿學校，希望他們早些適應英國環境，學好英語，為此不惜付出高昂學費。這情況最近出現轉變，一位留學顧問朋友同我講，赴英入讀私立寄宿學校的港生人數大減，而升大學亦呈跌勢，但跌幅不及中學寄宿生，原因有兩個：1是中產市民經濟環境轉差，收入前景不確定，仔女教育開支要精打細算；2是英國私校學費飆升，又要收增值税，越來越難頂，惟有打消念頭，選擇較廉宜的plan B。家長無奈退而求其次，當然不開心，但多些人留低讀中、大學，可解決香港生源不足問題，並令移民潮進一步降温，也是好事。

入讀英國寄宿學校的費用升個不停，加上徵收20%增值税，香港家長條數越來越計唔掂，而經濟環境不確定，也增加憂慮，故送子女入讀寄宿學校大跌。

我前文談到，BNO港人申請永久居留可能延長至「10+1」，即要等多5年，加上大學因政府徵新税而加學費，可說雙重打擊。我就此詢問留學顧問朋友，香港市民送子女赴英升大學是否也受影響? 她說，因學費越升越高，近期人數的確下跌，一些同行交流時，都不約而同指，入讀中學寄宿學校的港生減得更加厲害，情況多年未見。

她指主要原因是學費太貴，家長負擔越來越重，過往一些高收入中產還勉強頂得住，但近期香港經濟轉差，部分人憂慮份工不穩，現有高薪未必能持久，要重新計過條數。

根據資料，私立寄宿中學平均每年學費，由35000鎊至60000鎊，如果是頂級名校，可高達70000鎊以上。這還未計每年近1萬鎊的其他使費。此外，由今年初起，私校學費要另付20%增值税（VAT），如以每年學費約5萬鎊計，家長要多孭1萬鎊税（約10萬港元），加加埋埋絕唔少嘢。

子女讀寄宿中學，開支高處未算高，若只「一丁」，每年都要花成60萬港元，以往經濟環境好，年年有薪加，高收入中產人士為了子女未來，仍可「頂硬上」，但如今經濟充滿不確定性，條數就不宜計得太盡。假若還須供另一孩子升學，就更須提高財政安全系數。在這情況下，準備送仔女赴英讀寄宿學校的家長，部分急打退堂鼓，是很自然的事，所謂人同此心，以至這類港生人數大跌。

至於大學方面，雖然赴英升大學的港生人數下跌不及寄宿學校，但減幅也不細，特別是政府準備向大學的國際生學費收入徵收6%新税，這筆數將轉嫁給學生，令大學學費再加。面對這加費浪潮，部分家長已卻步。

留學顧問朋友說，種種因素令新學年赴英讀中、大學的學生人數減少，直接影響是，留學英國顧問機構的生意大跌了4成。由於留學美國也出現一些新變數，如簽證隨時撤銷等，而加拿大最近又收緊大學畢業生申請永居的規定，家長對子女留加也多了猶豫，這都打撃留學顧問的生意。

由於中、大學學費皆狂飆，留英教育顧問生意大減4成，美加留學市場情況同樣轉差。

對一些想仔女放洋的家長，這當然不是好事，但我從另一角度看，香港的大學水平高，收費卻低過英美大學一大截（因有政府補貼），性價比絕對冇得揮；好質素的中學也不少，即使私校，學費也有個譜，如仔女留港讀書，家長財政就鬆動好多。

這條數極之划算，對香港而言，如大家都如此盤算，移民的誘因亦將大減，更多人留港共創繁榮，就皆大歡喜了。