美國瘋狂對中國加關稅，總統特朗普聲稱欲促使製造業回流美國，惟美國眾多產業是否能真的擺脫「中國製造」？ 美國《紐約時報》4月23日報道提到，美國曾在個人防護裝備領域上，在全球享主導地位，惟隨着中國醫療用品大量湧入，如今美國醫護人員使用醫療裝備，有逾9成由中國製造。有美國醫療裝備企業負責人甚至說：「即使徵收100%關稅，中國口罩仍然美國製造的口罩便宜。」
報道稱，幾乎沒有哪個美國國內產業，像口罩、檢查手套以及其他一次性醫療裝備的製造商那樣，受大量廉價中國進口產品的嚴重打擊。
美媒報道，美國使用的口罩等個人醫療裝備，都依賴中國進口。AP圖片
在新冠疫情期間，這行業的衰落產生了災難性的後果。由於當時中國暫停出口，令美國醫護人員發現自己只能任由致命的新冠病毒在在空氣中傳播，迅速佔領急診室和停屍間。
但隨着特朗普本月公佈其關稅方案，中國對美國進口產品徵收84%關稅作為反制，美國剩下的少數幾間生產防護裝備的企業，都大感不安。
在德克薩斯州一家工廠生產N95口罩的公司Armbrust American首席執行官阿姆布斯特（Lloyd Armbrust）坦言「我非常害怕」， 「一方面，如果我們真的想要擺脫中國依賴，這就是我們需要的良藥；但另一方面，這不是負責任的產業政策。」
美國曾經在個人防護裝備（PPE）領域上佔主導地位，N95口罩和一次性防護手套都是美國發明，但現時美國醫護人員所穿戴的醫療裝備的 90% 以上都是中國生產。
在新冠疫情的頭一年，美國一度湧現超過100間醫療裝備新公司。惟5年後，美國口罩公司和大多數其他新公司都不復存在。隨著疫情消退，市場對個人防護裝備的需求放緩，而口罩對很多美國人而言，被視為政府過度干預和失去自由的象徵，結果中國製造的產品又回到美國市場。
美國《紐約時報》報道指，有美國醫療裝備企業負責人說：「即使徵收100%關稅，中國口罩仍然美國製造的口罩便宜」。
報道指，儘管美國兩黨誓言要結束對外國醫療用品的依賴，並支持疫情期間湧現的數十家國內製造商，但聯邦機構卻恢復了對廉價中國進口產品的依賴。業內專家表示，鑑於麻疹疫情不斷擴大、禽流感威脅及與中國的貿易戰，重新依賴進口醫療產品令人擔憂。
根據美國醫療製造商協會 (American Medical Manufacturing Association) 的會員名單，在疫情期間成立的 107 間公司中，只有5間仍在生產口罩和手套。
該協會執行董事Eric Axel表示，如果對中國製造的防護裝備徵收的關稅維持在高水平，將為美國生產商帶來優勢，「我認為這會改變人們的行為，因為人們必須適應現實，即無法再從中國購買低於市場價格的商品。」
其他產業高層亦擔心，中美貿易戰升級，可能導致供應鏈中斷，個人防護裝備再次出現短缺；關稅政策也會引發經濟不確定性，從而抑制新投資。
顧問公司Grant Thornton的醫療行業專家麥格（Scott McGurl）說，當政策每四年就變一次，現在甚至每隔幾天就變一次時，要做出商業決策很困難。
疫情爆發前為數不多的美國本土口罩製造商之一Prestige Ameritech，現已退休、但仍為股東的鮑文 (Mike Bowen) 說，美國個人防護裝備行業在過去幾年的衰落完全是可以預見，但大家沒吸取教訓，他已曾多次警告國會，依賴外國製造的個人防護裝備的風險
早前，加州為受洛杉磯山火影響的市民購買數百萬個N95口罩，他們選擇的是中國產品。
有美國醫療裝備生產商認為，現在需要的是立法和政策授權，推動政府機構和醫院購買美國製造的口罩和手套。
但Armbrust American阿姆布斯特說：「即使徵收100%的關稅，售價一美仙的中國口罩仍然比售價八美仙的美國製造的口罩便宜。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」
據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。
石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。
多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。
該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。
日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。
事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。
朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。
談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。
俄羅斯副外長魯登科
另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。
