一個社會如果不守法久了，要重新遵守法律，的確有一個學習過程。
中國講法治，已經超過兩千年。戰國時代群雄割據，秦國秦孝公在公元前361年即位，積極引進人才，重用商鞅，以法治國。商鞅怕人民不相信法律，怕人民不守法，就在國都南門竪立一根三丈之木，公開宣示，若有人能將此木抬到北門，即賞十金。初時民衆不信，無人搬木。商鞅再貼新告示，說若能搬遷此木賞五十金。結果終於有人冒險一試，將木頭搬到北門，果然拿了五十金，自此市民開始相信法律。這是「徙木立信」的故事。
香港回歸20多年，到2019年出現巨變，背後就是反對派鼓吹的「違法達義」思想。港大前法律學院副教授戴耀廷，由於要鼓動香港人，以非法示威的方法對抗政府，就在培養香港法律專才的港大法律學院殿堂，鼓吹違法達義。說違反法律達到公義，才是法治的最高境界。
其實戴耀廷的理論，不值得一駁。因爲如果人人都相信違法可以達義，根本就不用學法律，也不用入讀港大法律學院，要花5年時間寒窗苦讀，硬記法律及案例。因爲一句公義，就什麼法律都可以置之不理，背誦律書又有何用？不過，現代社會，只要你敢說假話，就會有人敢相信，最終令違法思想，一度犯濫成災。後來訂立《香港國安法》，才撥亂反正。
近日警務處國安處拘捕被通緝的流亡人士郭鳳儀的父親和兄長，指他們涉嫌違反《維護國家安全條例》第90(2)(b)及90(3)條和《刑事罪行條例》第159G條「企圖處理潛逃者資產罪」。案情指，涉案郭鳳儀家屬曾在海外與郭鳳儀接觸，然後回港協助郭鳳儀更改保單內容，企圖提取保單的9萬元結餘。警方提醒市民，處理有關潛逃者的資產屬嚴重罪行，一經定罪可被判處最高監禁7年，勸籲市民切勿以身試法。
猶記得特區政府開始通緝郭鳳儀等人之時，反對派最流行的說法是說，「警方的通緝搞笑，這些人已經流亡海外，通緝他們又有何用」，恥笑警方「無嗰樣整嗰樣」。其實這些流亡人士在海外繼續鼓吹顛覆國家政權，鼓動外國政府制裁香港官員，已經違反了《香港國安法》，警方追捕通緝他們，是按法律行事，本身就是法治精神的體現。
至於協助被通緝人士處理財產，或資助他們，本來已經有協助或教唆流亡者觸犯《香港國安法》之嫌。到去年政府制定《維護國家安全條例》（即23條立法），更具體訂出「協助潛逃者處理資產罪」，首先是要凍結這些潛逃者的財政資源，其次要阻止他們再獲得親人資助。從郭鳳儀千方百計要透過家人取回保險單結餘，可見她相當「等錢駛」，也是從側面反映，通緝和繼續對她執法有實際作用。
另一方面，有人說郭鳳儀的家人無辜。她的家人是否有罪，最後要由法庭裁定。但是事態發展已經表明，警方會找潛逃者的家人問話，過程中自然會警告他們不要再資助流亡者，以及不要協助他們處理資產。有些人明知故犯，或許和過去香港一個流行觀念有關，就是認爲政府不會執法，這種「不執法論」和「違法達義論」，是孖生兄弟，客觀上在鼓勵市民不怕去犯法。但這些歪理，在法律上是完全站不住腳。正如你違例泊車被警方抄牌，不可以用昨日在同一個地點違泊並沒有抄牌作爲辯護理由。
反對派不斷變招攻擊政府，特別是流亡海外的團體，例如歐洲香港人聯盟等，就質疑特區政府拘捕郭鳳儀家人，是一種跨國鎮壓的一部分。特區政府如果有法律不執行，反而是違反法治精神。按法律行事，是執法而不是鎮壓。
如果有人說到跨國鎮壓，全世界都要拜美國爲師。美國制訂《反外國貪污法》(FCPA)，涉案人即使完全沒有在美國貪污或行賄，只要美國指控你在世界任何一個地方有貪腐行為，美國都有長臂執法權，這些才是真正的跨國鎮壓。
無論如何，香港由罔顧法律到重回法治，對那些習慣了不守法的人來說，就要經歷陣痛。
盧永雄
中美關稅戰打到如今，終於出現第一個轉折點。中美雙方即將進行會談，與此同時，中國亦公布一系列支撐經濟的舉措。
先講中美貿易談判。
中國宣布國務院副總理何立峰將在5月9日至10日訪問瑞士，在訪問期間，會與美國財政部部長貝森特舉行會談。國家商務部發言人說，近期美方高層不斷就調整關稅措施放風，並通過多個渠道主動向中方傳遞信息，希望就關稅問題與中方談起來，中方對美方的信息進行認真評估，在充分考慮全球期待、中方利益、美國業界和消費者的呼籲的基礎上，中方決定同意和美方進行接觸。
商務部發言人更強調，「任何對話談判必須在互相尊重、平等協商、互利互惠的前提下展開，中國有句古話，聽其言觀其行...如果美方說一套做一套，甚至企圖以談爲幌子，繼續搞脅逼訛詐，中方絕不會答應，更不可以犧牲原則立場、犧牲國際公平正義，以尋求達成任何協議。」
就目前的形勢可以有幾點基本的分析。
第一，談總比不談判好。中美展開接觸是一個重要轉折。
第二，不要期望很快可以達成協議。近日韓國、日本等地先後與美國進行談判，但也未談出協議來。以特朗普1.0的經驗來看，這場談判相信會是漫長而艱巨的，不能夠一蹴而就。
第三，承痛能力強者勝。中美互加高額關稅，各自承受痛楚，如果任何一方承受痛楚的能力較低，希望快速達成協議，就只能夠作出更大的讓步。所以中國是要預備了打持久戰，要爲美方放血，令美方感覺痛楚，才能爭取好的協議。而不是像美國那樣天天說，很快就達成協議。
這樣就很能夠理解，為什麼在宣布和美方將會開展談判的同時，中國也推出一攬子支撐經濟措施，由中國人民銀行、國家金融監督管理總局和中國證券監督管理委員會一起公布。在眾多措施中，有幾項比較突出。
第一，降低銀行存款準備金率，為銀行提供長期流動性1萬億元。目前銀行收到存款之後，須按存款準備金率保留部份資金，然後再借貸出街，今次下調0.5個百分點的存款準備金率，換言之就是收到100元存款後，等於可以借多0.5元出街，這是增加資金供應的重要舉措。另外，亦將汽車金融公司和金融租賃公司的存款準備金率，由5%調降至0，此舉會增加汽車貸款供應和購買設備的貸款供應。人民銀行另外也會設立5000億元的服務消費與養老再貸款等一系列的新增貸款，鼓勵消費和投資。
人民銀行長潘功勝總結金融市場首季的狀況指，上證指數在第一季維持在3300點左右，在4月7日下跌後迅速反彈企穩；在債券市場，十年國債的收益率徘徊在1. 65厘左右，相對平穩；而人民幣對美元匯價稍爲貶值後，回升到7.2元左右，亦顯示跨境資本流動相對均衡。
可以這樣解讀阿爺的想法，就是前一階段在美國大打關稅戰開打下，中國的金融市場仍然企穩。如今在進入中美貿易談判的階段，中國再推出一攬子支撐經濟和金融的方案，增加市場資金流動性，大力支撐經濟，準備再打一場關稅持久戰。
特朗普上台之後，主動發動對全世界的關稅戰，比較中美兩國的作戰方式，美國是「拍腦袋式」，一想到就來，企圖用雷霆萬鈞的態勢，將所有籌碼都推向枱面，希望可以「兇到」對手，快速達成對自己有利的協議。但是遇上中國這種強硬回應的對手的時候，美國似乎並沒有後著，所以特朗普唯有不斷放風，說中美正進行談判，希望可以盡快達成協議，借出口術來穩定市場的人心，但是實際上沒有什麼支撐經濟的舉措，惟有不斷恐嚇聯儲局主席鮑威爾要減息，只是在關稅推高通脹前提下，聯儲局減息的空間相當有限。特朗普只是一種「清兵」的打法，胸口有一個勇字。
反觀中國，就早已準備特朗普重新上台再打一場關稅戰，中國是「算無遺策式」，下棋先想九步，早已爲高關稅帶來的中美脫鉤做了充分的準備，去年9月式先出招救市，減緩經濟放緩的衝擊；如今等談判開始再推一攬子的放水救市措施，顯示中國為可能的長期談判紥穩根基，是一種「高築牆，廣積糧，緩稱王」的打法，不會日日宣稱自己「贏麻了」。
照現狀走下去，誰忍不住痛要盡快達成協議，誰就要作出更大的讓步。所以這場談判中國不怕慢慢談，會否快速結束談判，主要看美國有多痛，以及願意作多大和多快的讓步。
盧永雄
