Skip to Content Facebook Feature Image

一線搜查|夾公仔機每局貴過$5疑違規 遊樂場突推「景品幣」1換1 市民怒批蝕半價

社會事

一線搜查|夾公仔機每局貴過$5疑違規 遊樂場突推「景品幣」1換1 市民怒批蝕半價
社會事

社會事

一線搜查|夾公仔機每局貴過$5疑違規 遊樂場突推「景品幣」1換1 市民怒批蝕半價

2025年05月11日 13:30 最後更新:05月12日 00:23

本港一間擁有近60間分店的大型室內遊樂場,近日疑因牌照問題,單方面更改夾公仔機遊戲條款,會員卡內的遊戲代幣不可再用作夾公仔,須以一換一方式換成「景品幣」。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

有市民向《一線搜查》投訴,指遊戲代幣價值兩元一個、「景品幣」則一元一個,換言之,以一換一的話,消費者會虧蝕一半金額,加上該室內遊樂場不設退款機制,質疑樂園做法不合理。

更多相片
影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

遊樂場夾公仔機突改制 市民投訴蝕半價

市民陳小姐持有該室內遊樂場的會員卡,原存有逾400個遊戲代幣,價值約800元,惟近日前往海港城分店夾公仔時,卻發現機器顯示代幣「清零」。她向職員查詢後始得知,樂園自3月起更改制度,原有的遊戲代幣只能用於其他遊樂設施,夾公仔機則需使用新推出的「景品幣」。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

更令她震驚的是,遊戲代幣價值兩元一個,但樂園只接受以一換一的方式,兌換一元一個的「景品幣」,等同損失一半價值。「即係我$2買返嚟嘅幣,你而家變到價值得返1兌1換俾我。」陳小姐認為新制度極不合理,「你哋可以行新嘅制度,我明嘅,但係我舊有客人去買你嘅幣時,唔係呢個協議㗎嘛。」

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

《一線搜查》到場調查,職員確認若會員卡內有100個遊戲代幣(價值200元),消費者無法退款,只能有兩項選擇,其中一個是以1比1的方式,兌換成100個景品幣(價值100元),損失一半價值;另一個是額外支付100元購買100個景品幣,再充值入會員卡。這種安排令不少消費者感到被「逼迫」,質疑樂園做法有欠公允。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

議員斥單方面改合約條款 對消費者不公平

立法會議員江玉歡批評,樂園的做法等同單方面更改合約條款,對消費者極不公平,強調若要換新幣,應維持等值兌換。「譬如我喺銀包儲咗等同2,000港元嘅錢,你換成咩新幣畀我都好,都係要等值2,000港元的新幣。如果一兌一,大家嘅幣值唔對等,其實咪對消費者唔公平!」她強調,涉及金錢的條款更改不應單方面實施,並建議樂園設立退款機制,保障舊有客戶權益。

影片截圖

影片截圖

室內遊樂場突然改制,懷疑是由於牌照問題引起。江玉歡指出,該室內遊樂場除了有「公眾娛樂場所牌照」外,亦持有「有獎娛樂遊戲牌照」。根據牌照規定,任何人士就任何一個中獎機會而付出的款項不得超過5元。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

然而多年來,夾公仔機每次費用均超過5元,涉嫌違反牌照條件,質疑政府監管不力,「政府內部要檢討一下,究竟點解呢件事會發生呢?因為如果根據有獎娛樂牌照申請時,以我理解,佢哋要入樣本,每一個遊戲點玩等,都要寫晒出嚟,點解今次發生咁嘅事?定係寫歸寫,原來冇人查?」江玉歡促請當局加強巡查及執法,而商戶亦應確保所有分店的夾公仔機符合牌照要求,另外亦建議消費者聯合向消委會投訴,爭取權益。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

本港現時未有法例規管預繳式消費

消委會回應查詢時表示,由2023年至今年首3個月,共接獲25宗有關夾公仔的投訴。至於出售代幣的商戶的兌換安排是否存在欺騙成份或其他法律責任,需視乎消費者在購買代幣時的條款和使用限制等而定。消委會又提醒,這類消費亦屬於預繳式消費,本港現時未有法例規管預繳式消費。消費者應該考慮實際需要,不宜大量購買。

影片截圖

影片截圖

警方已向持牌人發出警告

警方就指,2024年接獲民政事務總署轉介,指有處所涉嫌違反「有變娛樂遊戲牌照」條件。經調查,警方已就須作出跟進的投訴,向相關處所的持牌人發出警告,並將有關情況回覆民政事務總署,以就牌照事宜作進一步跟進。而海關則表示,經初步了解,暫未發現有違反《商品說明條例》的情況。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

至於涉事樂園確認收到《一線搜查》的查詢,惟截稿前未有作出回覆。

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

深水埗主教山僭建問題三年來不僅未獲解決,反而規模日益擴大,原本旨在為街坊提供運動和休憩空間的健身設施,如今已演變成擁有神壇、麻雀室和非官方行山徑的龐大僭建群。地政總署近日張貼告示,要求在12月21日前移除新增的構築物,否則考慮作出檢控。然而,涉事街坊堅稱一切為街坊謀取福利、為街坊服務,甚至質疑政府如何才能合法提供類似設施。

影片截圖

影片截圖

山頭變「露天會所」 健身、神壇、麻雀室一應俱全

《一線搜查》三年前曾報道過深水埗主教山非法僭建問題,當時山頭被加建不少健身設施,原意是讓居民運動,但因非法佔用官地,引發噪音、衛生和土地管理爭議。近日,一線搜查記者於早上10時許重訪現場,從石硤尾巴域街登山,已有不少健身裝備,近20位長者在山上做運動,沿途到山頂更設有乒乓球桌、大大小小的神像,甚至有搭建帳篷的「麻雀室」。更引人注目的是,一條由僭建者自行開闢並命名為「同心徑」的非官方行山徑。

影片截圖

影片截圖

下山至棠蔭街山腳,一排儲物櫃和太陽能燈映入眼簾,對面擺放大量神像,甚至有市民專程前來上香。神壇後方則有一座簡陋竹棚,內裡空無一物。而在標示「政府土地」的牌旁,地政總署於上月中張貼告示,要求在12月21日前停止非法佔用土地。

影片截圖

影片截圖

「我搞呢啲嘢絕對唔係為我自己,係為咗大家。點樣話我哋唔合法,咁點樣合法呢?點樣按規矩做?」人稱「芳姐」的街坊接受《一線搜查》訪問時,承認自己有份興建和打理設施。芳姐強調,一切出發點純粹是為了解決區內運動配套不足的問題,又指香港地方狹窄,居民情緒壓力大,今年家庭倫常慘劇頻發,這些設施能提供寄託,「今年嘅家庭倫常慘劇有幾多單?三年一單都(嫌)多呀!」

稱為街坊謀取福利 芳姐:我一心為人民服務都唔啱?

據芳姐憶述,十多年前已有街坊開始在主教山興建設施,多年來山頭已成為不少居民的晨運和消遣場所。她又指,本來計劃在山上興建文化館,但政府得悉後不僅拒絕,更派人員移除原本的乒乓球桌。芳姐:「我覺得呢個世界好奇怪,我一心為人民服務都唔啱?政府唔做,我哋做、自己做。而家令全部街坊好主動掃地、維護。」

影片截圖

影片截圖

芳姐表示,這些設施讓街坊視山頭如自家般愛護,「有啲老人家凌晨二、三點瞓唔著,大家覺得安安全全咪搞掂佢囉,係咪呀,就畀大家都有寄託,你問啲街坊,以前冇著落㗎,唔知去邊度好,好唔舒服。而家嗰座山好似自己屋企咁,發自內心愛呢個地方。」

強調非牟利 街坊合共捐款2萬助建設

一線搜查記者在現場發現兩把寫有「主教山體育會」的太陽傘。翻查警務處網頁,在已註冊或豁免註冊社團名單中,確有「主教山體育會」,登記地址位於旺角西洋菜街。芳姐承認自己便是該社團的主席,於2022年經區議員提議註冊,目的是方便申請政府轄下康樂設施。「大家一齊玩、開派對、唱歌,整啲嘢食。佢(區議員)話落雨時候無地方打波,我哋可以攞呢個牌申請政府體育設施,俾大家去預約,租地方俾大家活動。」她透露,社團還有兩位街坊擔任幹事,但坦言即使註冊成功,仍不知如何運用相關權利,亦沒有關設相關銀行戶口。

芳姐強調,自己在主教山的一切行為均無私心,設施完全非牟利。「我唔係喺呢度牟利,唔係收錢㗎嘛,仲感動所有市民、義工、所有人幫忙。我一對手做得幾多嘢呢?」她透露,有些街坊會捐錢支持建設,相關捐款有紀錄,山上亦張貼捐款名單,而捐款總額約兩萬元,全交由街坊負責管理。「佢哋睇到我成日用錢好心痛,佢話不如我哋大家捐錢,捐咗錢由我哋嘅群組掌握,邊個攞錢、邊個計數,做乜嘢大家都有商有量。嗰啲錢由佢哋管理,又唔係我揸住,但係我好感動佢哋有呢份心。」

區議會三年前曾討論 因居民反對擱置清拆

翻查深水埗區議會文件,早在2022年,區議會已討論主教山的非法僭建問題。當時,民政事務專員指出,山上有大量非法構築物,阻礙政府增建涼亭和鵝卵石路的計劃。深水埗地區管理委員會曾在相關地點張貼告示,呼籲清拆違法構築物。然而,三年過去,僭建物不但未減少,反而增多,佔地範圍更廣。地政總署回覆查詢時表示,多年前已計劃對非法佔用採取清理行動,但遭居民強烈反對,深水埗區地區管理委員會因此決定暫緩,並探討不同方案以妥善處理。

署方又指,於11月初視察現場時,發現山邊休憩處有新興建的竹棚。針對這新竹棚,署方已發出通告,要求在12月21日前移除,否則考慮檢控佔用人。

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

你 或 有 興 趣 的 文 章