英政府反轉豬肚 BNO申永居改「10+1」陰魂不散 收大學新税港生遭殃

特朗普面皮厚夾黑，一切只講實利，不講道義，全球大開眼界，其實「利字當頭」又何止美國。最近英國政府發表《移民白皮書》，提出新移民須居英10年，才可申請永久居留，對於BNO港人可否豁免，則含糊其辭，態度曖昧，只說會「檢討」，意即「5+1」有可能變「10+1」，且將實施計分制，多加一重篩選，當年的信誓旦旦，再不復見。政圈朋友指，這份白皮書的基本思路是國家利益先行，BNO港人這類新移民，若對經濟社會欠貢獻，就「不受歡迎」，永久居留之門將越閂越窄，說得俗些，是少個香爐少隻鬼。

英首相施紀賢近日公布《移民白皮書》時，擺明要減少移民人數，及加設關卡篩走「沒貢献」的新移民，由其提出的政策方向，BNO港人申請永久居留，由「5+1」延長至「10+1」的可能性頗大。

此外，政府為了撲水，擬向大學徵收國際生學費6%的新稅，校方勢必轉嫁給學生，BNO港人子女升學將難上加難，這亦說明政府眼中只有錢，口口聲聲的道義責任，已煙消雲散。

英政府在反修例動亂後推出BNO簽證計劃，2021年初開始申請，它當時扮晒正義，稱之為「救生艇」，不惜違反《中英聯合聲明》，向港人提供居留，結果有16萬港人移英。它話說得好聽，但早留有後着，定明BNO港人須居住5年後，才可申請永久居留，1年後申請入籍，即所謂「5+1」。雖然過程漫長，但遊戲規則如此，大家惟有望着目標苦苦捱下去。

英政府的移民政策，只提對國家的實際利益，未再講給港人提供「救生艇」的道義責任。已移英的約16萬港人，難免人心惶惶。

然而，遊戲規則竟然可能話變就變。先是反對黨保守黨領袖栢丹娜忽然提出，新移民「5+1」應改為「10+1」，即居住10年後才可申請永久居留，雖沒說清楚是否包括BNO港人，卻引起一陣恐慌，被視之為不祥之兆；到最近，執政工黨政府發表《移民白皮書》，明確提出「5+1」將變「10+1」，那就不只是個建議，而是政策方向，看來勢在必行。

依此政策，BNO港人居英5年後，還要多捱5年才能申請永居，真係喊都冇謂。所以移英港人組織和一批反華「鷹派」政客立即質詢官員，BNO港人是否有別於其他新移民，能獲豁免嗎？對方來勢洶洶，官員卻反應曖昧，避作正面回答，只透過英媒說「政府仍在檢討BNO簽證是否受影響」，態度含糊不清。

英國《泰晤士報》則引述消息人士說，內相顧綺慧有意將《白皮書》提出的永居規定，適用於過去5年抵英的移民，意即不排除BNO港人也包括在內。

除了「5+1」可能延長至「10+1」外，《白皮書》還提出實行計分制，即逐個申請者打分，若對經濟有實質貢献，以及具特定專業資格者，可獲較高分數，過關機會大；反之，那些「沒有大用」的人，便會篩走，例如幾年來一直閒雲野鶴、又非專業人士的「抗爭派」，申請永居將十分悲觀。

英政府給BNO港人設下種種新關卡，反映其態度與5年前比，出現了大轉變。這從首相施紀賢公布《白皮書》時的一段話可見到，他說:「定居英國是一項必須赢得的『特權』，而非權利。」又說：「移民制度須有選擇性，令移民人數明顯減少，並提升英國勞工市場的技術含量，以及支持英國勞工」。當中有兩點意思，1是移民要對經濟有正面價值，才可留低，政府沒所謂道義責任；2是移民人數應少而精，勢須篩走大批人，沒什麼人情講。

依施紀賢的思路，對BNO港人而言，再沒有所謂「救生艇」，若最後與其他移民一樣「10+1」，也不令人詫異；即使維持「5+1」，他們也須通過計分制，一批「低端」者將被篩走，到時他們可能要黯然回流，重新做人。

不論遊戲規則怎樣改，BNO港人都要面對其他「苛政」。最新一項，是政府擬重手向大學掠水，就國際生學費收入徵收6%新税，許多正陷財困的大學，自然牙痛咁聲，表明會轉嫁給學生。由於BNO港人的子女沒有本地生資格，仍屬國際生，故家長交學費將百上加斤。朋友同我講，部分人將負担不起，惟有把心一橫，放棄讓子女升大學。

最近有鷹派政客向工黨政府施壓，要求讓BNO學生享有本地生資格，但官方立場強硬，說「港人必須取得永久居留資格，才可成為本地生」。看來英政府也是以金錢為首要考量，目前多數大學都呻窮，國際生是一條財路，政府的補助亦因此可減少，當然不想香港學生交平學費，所以改變政策的機會甚低。

面對「10+1」陰魂不散，BNO港人難免心情惶恐，但他們看過《移民白皮書》之後，應大徹大悟，英政府為利益反轉豬肚，只是坦白表露政治現實的本性，與特朗普其實沒有分別。

當年一時衝動遠走英國的港人，如今應冷靜想一想，回流可能是一個更好的選擇。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2026年快將來臨，新年是新的開始，我卻想起邱吉爾在二次大戰後期的一句名句：「這是結束的開始」（The begining of the end)，所指是那場戰爭浩劫正走向終結，但用來形容香港的動亂，也無不可。香港3大國安案中，罪成的黎智英將於明年判刑，罰得多重就快揭盅；「35+顛覆案」幾個泛民大佬明年中出獄，料將淡出江湖，告別瘋狂歲月；黄之鋒案將是繼黎案後另一觸目案件，估計於年中開審，「魔童傳奇」亦正走向終章。他們代表的時代隨風而逝，正是香港在穩定中邁步向前的開始。

法庭早前裁定黎智英「勾結外國勢力」罪成立，他將於下月12日求情，法官再擇日判刑。根據《香港國安法》，他所犯的罪，若罪行重大，須判10年以上徒刑，最高可判無期徒刑，究竟對他的刑罰多重，到法官判刑時便有分曉。

黎智英勾結外國勢力罪成，法庭明年1月12日聽求情，再定日子判刑，刑罰多重受到各方注目。

同樣觸犯《香港國安法》的「35+顛覆案」主犯戴耀廷，法庭的量刑起點是15年，因他一開始就認了罪，故減刑至10年。黎智英與他不同之處，是始終沒有認罪。究竟兩人刑期如何比較，大家心裏有數。

外界另一關注點，是黎案中8名已認罪被告將判監多少，包括《蘋果》高層張劍虹、陳沛敏、羅偉光、馮偉光、林文宗、楊清奇，以及「重光團隊」的陳梓華和李宇軒。認罪一般都可減刑，而張劍虹、陳沛敏、楊清奇、陳梓華和李宇軒更擔任從犯證人，有力指證黎智英，對定他罪起了一定作用，故刑期料將另外再減，將坐監時間大幅縮少。

在「35+顛覆案」中，協調初選的主要搞手區諾軒，本來量刑起點最少12年，因他認罪悔過，又肯做控方證人，刑期減至6年9個月。由他被捕還柙起計，已坐了5年監，離出獄不遠了。

另一被告趙家賢本來刑期7年，因獄中行為良好，又誠心悔過，獲斟情處理，兩個月前已釋放。

從這兩例子看，張劍虹等幾個從犯證人，若刑期獲得大幅扣減，出監將指日可待。他們在獄中皆收心養性，獲得自由後，料將重過正常生活，不會再涉足政治是非圈。

說回「35+顛覆案」，現正於獄中服刑的被告，明年將有8人夠鐘出冊，包括民主黨兩個大佬胡志偉和尹兆堅，以及前公民黨黨魁楊岳橋。胡志偉和尹兆堅分別於明年6月和7月出獄，探過兩人的朋友同我講，他們身體和心情都不錯，之後打算與家人移居他國，隱出江湖，與政治絕緣。

至於楊岳橋，他被捕後第一時間認罪，更曾表示過想做從犯證人，但未被接納。可見他對以往所為感到後悔，出獄後將重回人生正軌，向激進歲月講拜拜。

這邊收場，另一宗國安大案就快開場。黄之鋒涉違「勾結外國勢力」罪的案件，將於明年再訊，然後交付高等法院審理。他本已因其他罪行正服刑，今年6月6日在狱中被捕，告以「勾結外國勢力」罪，同時被控另一條「洗黑錢」罪，因這宗大案同樣涉及他與外國政府和政客千絲萬縷關係的大量證據，包括公開的資料和密件，將極之矚目。

另一國安大案於明年開審，黄之鋒被控勾結外國勢力罪，以及另一條「洗黑錢」罪，與黎案一樣矚目。

過去他曾受到民主黨領袖佩洛西等美國政治名人吹捧，又是西方媒體的「寵兒」（登過《時代》雜誌封面，相信開審後將與黎智英一樣，成為西方國家關注的焦點，屆時又會有一番熱鬧。

然而，不論外國有什麼動作，黄之鋒案的結果只能由香港法庭裁定，究竟「魔童」最後下場如何，大家買定花生，拭目以待啦。