Skip to Content Facebook Feature Image

廉署偵破地盤紥鐡做假案拘10人 長實:對地盤分判商涉行賄高度關注

社會事

廉署偵破地盤紥鐡做假案拘10人 長實:對地盤分判商涉行賄高度關注
社會事

社會事

廉署偵破地盤紥鐡做假案拘10人 長實:對地盤分判商涉行賄高度關注

2025年05月21日 18:00 最後更新:20:12

廉署偵破觀塘安達臣道私人住宅建築地盤貪污造假案,地盤紮鐵分判商涉嫌行賄總承辦商(大判)員工﹐換取寬鬆工程監管,共拘捕10名男子。屋宇署指有關鋼筋配置不符圖則數量少於10%。

廉政公署執行處首席調查主任鄭礎明。巴士的報記者攝

廉政公署執行處首席調查主任鄭礎明。巴士的報記者攝

長實集團證實,涉案工程為旗下項目,強調集團對地盤分判商涉嫌行賄顧問公司員工高度關注。長實表示,集團支持廉署行動,保障香港之廉潔營商環境,已初步完成檢視項目之工程,並正與屋宇署商討適當之後續處理。

更多相片
廉政公署執行處首席調查主任鄭礎明。巴士的報記者攝

廉政公署執行處首席調查主任鄭礎明。巴士的報記者攝

廉政公署執行處總調查主任雷家聰。巴士的報記者攝

廉政公署執行處總調查主任雷家聰。巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

屋宇署總結構工程師高美儀。巴士的報記者攝

屋宇署總結構工程師高美儀。巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

廉政公署執行處首席調查主任鄭礎明表示,在上星期展開代號「戰鼓」的執法行動共拘捕10名男子,被捕人士年齡介乎29歲至52歲,各人涉嫌行賄、受賄、串謀詐騙、使用虛假文書等罪行,被捕人士包括一名大判員工,5名分判商東主和員工,及4名顧問工程公司駐地盤監督工程人員,各人獲准保釋。

鄭稱廉署在行動中搜查多個地點,包括地盤、涉案總承辦商、分判商、工程顧問公司辦公室及被捕人士住所,檢獲大量工程文件,包括建材採購單據、工人出糧記錄及質檢報告等。廉署懷疑有紮鐵工程分判商欲提高利潤,不跟圖則施工以降低成本,並透過貪污受賄等手段,給甜頭予監督工程的人員,以換取寬鬆監管,容忍不合規工程質量。

廉政公署執行處總調查主任雷家聰。巴士的報記者攝

廉政公署執行處總調查主任雷家聰。巴士的報記者攝

廉政公署執行處總調查主任雷家聰則指,有關地盤為觀塘安達臣道一私人住宅建築地盤,共有6座。廉署指,牽涉的所謂「甜頭」包括數千至幾萬元的利是、大量月餅券、到高級餐廳吃飯及到夜總會消遣,夜總會每次消費達2至3萬元,牽涉的禮物金錢總值仍在調查中。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

雷指,屋宇署在24年8月接獲舉報,10月勒令地盤停工及進行大規摸「開皮」檢查,發現大量違規情況,結果在6座大廈中,發現鋼筋配置偏離圖則情況,包括「疏咗、少咗、幼咗〉冇咗、冇扣到甚至移位」,移位最長一處達530毫米。

雷說廉署調查又發現,有分判商人員要求前線紮鐵工人使用較少鋼筋,工人數量也有減少現象。另外有被捕的監管工程人員亦稱,無就有問題鋼筋配置進行監督檢查,並在RFI表格中件出虛報。

屋宇署總結構工程師高美儀則稱,經檢驗後署方認為各大廈的整體結構無明顯危險,結構構件內的主力鋼筋數量,較批准圖則平均少10%以下,經考慮整體鋼筋配置、以及周邊混凝土牆的負重設計後,署方認為未有對整體結構構成明顯危險。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

高續稱,署方已要求項目結構工程師及註冊承建商,按署方要求提交事故報告及所需的補救方案,包括加固及在有需要時拆卸部份結構構件,重新配署龬筋及再落石屎。署方現正諮詢律政司意見,或按證據向相關人士提出檢控。

屋宇署總結構工程師高美儀。巴士的報記者攝

屋宇署總結構工程師高美儀。巴士的報記者攝

高又指,屋宇署已加強涉事承建商其餘5個私人發展項目的巡查工作,包括增加突擊檢查次數,加強抽樣核查,了解鋼筋數配署有否與圖則不乎或有明顯結構安全問題。署方會立即去信該5個發展項目的發展商,要求他委任的結構工程師,全面覆核相關地盤龬筋巿裝的監督記錄,兩個月內向署方提交覆核報告及檢查龬根配置的檢測方案,再聘用獨立實驗室進行檢測及向署方提交報告。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

高強調案件是罕有個別事件,目前建築工稱監管制度嚴緊及運作良好,署方會檢討經驗加強抽查,例如落石屎前龬筋配置抽查,由12%的項目增加至25%,落石屎後的檢查亦會抽查25%的項目作為恒常安排。

廉政公署並無說明涉事地盤及承建商名稱,消息人士則透露,事件中的工程地盤為長實於觀塘安達臣道的「港人首置盤」項目。

廉署起訴一名東蓮覺苑前工程經理涉嫌隱瞞利益衝突,致使寺院外判多項維修保養工程予被告妻子的公司,涉及工程費用共超過50萬元。

廉政公署。資料圖片

廉政公署。資料圖片

36歲被告是東蓮覺苑前助理建築工程經理,被控3項欺詐罪及1項企圖欺詐罪。獲廉署准予保釋,星期五在東區裁判法院應訊,以待控方稍後申請將案件轉介區域法院答辯。

東區裁判法院。資料圖片

東區裁判法院。資料圖片

控罪指,被告涉嫌隱瞞其妻子於欣雅專業工程設計公司的權益,意圖詐騙而誘使東蓮覺苑委聘欣雅進行21項維修工程。被告亦涉嫌向審批採購工作的東蓮覺苑員工訛稱,其中18項維修工程按寺院的採購政策進行,誘使或企圖誘使有關員工批准委聘欣雅進行工程及付款。

東蓮覺苑。古物古蹟辦事處圖片

東蓮覺苑。古物古蹟辦事處圖片

廉署接獲貪污投訴展開調查,發現被告的妻子為欣雅的唯一董事及股東,涉案21項工程涉及費用共超過50萬元。被告涉嫌使用虛假報價單,訛稱採購符合東蓮覺苑採購政策,令欣雅獲判部分工程。

你 或 有 興 趣 的 文 章