美國總統特朗普上台之後，用連篇歪理向全世界發動關稅戰。香港作為一個對絕大部分商品都沒有徵稅的自由港，亦不能倖免，被美國大幅強徵關稅。
特朗普經常說，那些對美國有貿易順差的國家和地區，是「在欺騙我們，在剝削我們，美國將不再被外國欺騙」，所以要向其他國家徵收有所謂「對等關稅」。
不過，美國對香港不是有貿易逆差，而是有貿易順差。據美國貿易代表辦公室的數字，2024年美國對香港的商品貿易順差是219億美元。用特朗普的邏輯，美國是在長期「欺騙香港，剝削香港」，但美國在4月2日還要宣布對包括香港在內的全中國，全面加徵「對等關稅」，最後累積稅率一度高至145%，完全無視按世貿組織的規定，既無理對中國濫加關稅，更無視香港是一個中國大陸以外的獨立關稅區。
即使在5月12日，中美達成初步的貿易協定，暫緩大部分關稅90日，美國對中國大陸和香港，仍然要徵收30%的關稅，對香港極不公平，甚至不符合特朗普自己說出來的「對等」邏輯。
《巴士的報》委託專業民調機構，在5月6日至14日，以真實訪問員隨機電話抽樣，成功訪問了702個18歲以上香港市民，了解他們對關稅戰的意見。
調查顯示，就「美國對香港有貿易順差，而香港對美國產品不收關稅，美國卻要對香港產品徵收高額關稅」，79.7%受訪者認為這個做法不公平，只有5.8%受訪者認為做法公平。另外，就「特朗普發動關稅戰，將會嚴重打擊包括美國在內的全球經濟，是損人不利己的做法」，72.2%受訪者認同這個觀點，不同意的只有13.2%。
另外，就「特朗普要求他國用妥協條件換取寬減關稅的做法，是霸凌行為」，73.9%受訪者表示同意，不認同這個觀點的受訪者只有13.9%。
市民的意見非常一面倒，對美國單方面向香港加徵高關稅行為，極度反感，認為是霸凌行為，實際上產生損人不利己的後果。
美國政客經常要為香港人講說話，代表香港人爭取這樣那樣的東西。現在我們可以告訴美國，近8成的市民對美國的關稅霸凌行為極度反感，美國這麼喜歡代表香港的民意說話，那就請先聽聽香港的民意。
中央官員早已踢爆美國的偽善。中央港澳辦主任夏寶龍在4月15日曾經表示，美國對從不設關稅的香港累加高達145%的關稅是荒謬（當時中美尚未達成降低稅率的初步協議），過去10年美國對香港貿易順差達2715億美元，香港是美國最大貿易順差地，但美國依然對香港如此加徵關稅，簡直是橫蠻霸道，無恥之極。這讓世人更加看清，美國見不得香港好，是破壞香港人權自由、法治秩序和繁榮穩定的最大黑手，美方「不是要我們的稅，而是要我們的命」。
夏主任點出問題的癥結，美國這個好像要為香港說話的國家，其實在要香港的命。不要以為美國5月12日被逼在日內瓦和中國達成暫緩高關稅90日的協議，美國就會停手。美國商務部工業暨安全局於同一日公告，撤銷拜登政府時期針對先進運算半導體的部分出口管制措施的同時，發布人工智能芯片出口管制指南，指出「在任何地方使用華為昇騰芯片均違美國反出口管制規定」，之後雖然略為修改字眼，仍遭中國大加譴責。美國打遏中國是不會停手的。
換一個角度，特朗普被內地網民改了「川建國」的渾名，的確名副其實。他上台的最大好處，就是讓世人看清美國是「披著人皮的狼」，只想讓美國再次偉大。美國對香港問題意見多多，是黃鼠狼拜年，不安好心。我們的民調也清楚顯示，香港人的眼睛是雪亮的，已經看清美國這個政權的霸凌本質。
盧永雄
早年和一個加拿大的長者高管一起去中國，他說起兩個故事。
他幾歲的孫女聽說他要去中國，感到相當興奮，因為在孫女的眼中，中國是一個玩具王國，孫女走進玩具百貨店時，見到差不多所有玩具都是「Made in China」(中國製造)，所以在小小的心靈中，中國很好玩，因為中國到處是玩具。
老人家由「Made in China」講到Made in Japan(日本製造)，又講起另一個故事。在上世紀50年代老人家還是年青的時候，他有一次去買一件外套，上面寫著「Made in U.S.A」(美國製造)，他買了之後才發現被人搵了笨，原來日本有一個縣簡稱「U.S.A」，這其實是一件日本貨，但寫「Made in U.S.A」來誤導消費者。老人家說上世紀90年代覺得日本貨很高檔，但是再往前倒數40年，日本產品都要偽冒美國出產。
老人家既講出一個產業從不同地方輪轉的故事，亦都講起品牌價值（Brand equity)，其實背後是要看你生產甚麼東西出來，對消費者有價值。對他的孫女而言，小孩對不同國家並無成見，中國生產出的漂亮玩具，就覺得中國品牌很好了。香港想重新發展高階製造業，也要重新審視「Made in Hong Kong」這個香港品牌，究竟有何價值。
特區政府加快北部都會區發展，在周一宣布以片區開發的發展模式，即一整片地塊發展，率先推出洪水橋新區內一幅達到10.5公頃的土地分區招標，借助私人力量開發產業及住宅土地。與此同時，政府又公布成立洪水橋產業園有限公司，負責營運洪水橋大約23公頃的產業園，特區政府明年初會落實注入起始資金，目標是產業園公司明年中正式投入運作。
如果按過去的做事方式，恐怕北都第一個區洪水橋，可能2028年都未有土地推出，但本屆政府大力加快發展步伐，盡快推出土地，並採取多管齊下的靈活方式，在3幅產業用地中加入「非價格建議」，如果入標者的發展策略性產業是龍頭企業，或者發展速度夠快、投資規模夠大、創造就業夠多的話，就會加分。
至於成立洪水橋產業園公司，用更靈活的方式加快發展。過去從工業邨公司開始，到搞數碼港和科技園，都是用公司的方式運作，公司由政府全資擁有，但用商業化的方式經營。
例如洪水橋產業公司會委任董事局及招聘行政總裁，負責公司運作，長遠是希望它可以自負盈虧。而產業園公司可以招標出售部分土地，供企業建設上蓋物業，亦可以「以土地參股方式」，和企業一起成立公司，共同開發和投資產業。這個政府公司以土地參股形式，可以減少投資方的地價負擔，並增強投資方的政府股東背景，都是一個創新的做法。
無論如何，香港北部都會區招商引資，會面對鄰近地區的競爭。內地很多產業園區都是有靈活的招商策略，可以低地價甚至是免地價開發，地方政府注重投資者能夠帶來多少新增的GDP，而不是那麼重視賣地收入。再加上內地的廠房建築成本遠比香港低，所以香港面對的競爭不低。
至於比較洪水橋產業園和新田科技城，新田科技城會集中搞創科產業，而政府定位洪水橋產業園，就會做高端製造業，按政府官員提出的例子，可以發展新興的建築業，例如組裝合成建築，或者是中成藥的保健品產業。產業園公司會在那23公頃土地中，劃出不同的產業片區分區發展。
無論如何，香港搞工廠，即使高度自動化，建築費和地價成本都較貴，但是在港生產可以有「Made in Hong Kong」的品牌，或許香港的品牌和30年前比較，已經沒有當年那麼吃香，特別是內地很多產業已經發展起來，甚至比香港更加先進，所以香港要更加進一步思考自身的品牌價值，例如藥品和保健品，由於要食入口，很多人對安全度的要求會更高，「Made in Hong Kong」還會有一定的市場。
香港發展高階製藥造業，不是沒得做，但是要對好焦，搞清楚自己的定位，知道香港的賣點，還是有發展空間。
盧永雄
