Skip to Content Facebook Feature Image

Tripadvisor揭2024年收8%假評論 網絡水軍以亞洲最多 尤其呢兩國

大視野

Tripadvisor揭2024年收8%假評論 網絡水軍以亞洲最多 尤其呢兩國
大視野

大視野

Tripadvisor揭2024年收8%假評論 網絡水軍以亞洲最多 尤其呢兩國

2025年06月04日 14:20 最後更新:15:07

全球最大旅遊資訊平台Tripadvisor發布的「2025年透明度報告」指出,在2024年收到的3110萬條評論,約有8%是虛假評論,比起2022年多出逾一倍。

寫好評刻意提起員工名字沒有參考價值

據外媒報道,Tripadvisor的信任與安全部門副總裁佛利解釋,這並不代表該網站的假評論翻倍。她說,在用戶提交的評論總量增加之際,平台對於虛假評論的判定標準也更加嚴格,特別是針對「付費評論」,比方說商家用折扣換取好評,或是提供獎勵給評論裡被點名誇獎的員工。她指出,「員工會找來媽媽、閨蜜或表兄弟姐妹寫好評,刻意提起自己名字。這種評論沒有參考價值」。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

三重過濾機制功能強大

根據佛利的說法,假評論激增的主因其實是系統中的三重過濾機制功能強大,包括自動偵測、人工複核,以及用戶舉報。

2024年提交的評論,有7%在貼出前被自動攔截、5%被標記有待人工審核,最終處理了420萬條評論,占總量的13%。另外24萬4,000條評論在審核的第三階段遭用戶質疑,其中72%獲保留,28%被刪除。

虛假評論有四類

虛假評論有四種:刷好評(占54%)、用戶詐欺(39%)、惡意差評(常被誤以為是假評論的主流),以及付費評論(僅4.8%,但危害最大)。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

超過三分之一來自印尼和越南

數據顯示,儘管亞洲用戶只貢獻了17%的真實評論,但絕大多數的付費評論都來自該區。Tripadvisor在2024年抓到的付費評論有超過三分之一來自印尼和越南,而2022年的網軍主力來自印度。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

由AI撰寫的評論不算虛假

佛利說,由AI撰寫的評論不算虛假,但該平台還不允許這樣做,2024年共刪除20萬條AI生成的評論,「我們不希望遊客打開Tripadvisor,看到的全是罐頭留言」。

一名內地顧客網購羽絨褸後穿往哈爾濱旅遊,半個月後退貨,商家驗貨時在衣袋內發現登機證,事件於近日在網上掀起爭議。

內地顧客穿網購羽絨褸赴哈爾濱旅遊後再退貨,被發現登機證留在衣袋,引爆誠信與退貨制度爭議。影片截圖

內地顧客穿網購羽絨褸赴哈爾濱旅遊後再退貨,被發現登機證留在衣袋,引爆誠信與退貨制度爭議。影片截圖

退貨驗貨揭異樣 衣袋驚現登機證

事件發生於浙江。一名商家表示,海南顧客蘇女士於12月16日收取一件網購的羽絨褸,並於12月24日申請退貨。貨品退回後轉交供貨廠家檢查,廠家於12月27日驗貨時,發現羽絨褸上有明顯油漬,衣袋內更裝有一張12月17日由三亞飛往哈爾濱的登機證。

內地顧客穿網購羽絨褸赴哈爾濱旅遊後再退貨,引爆誠信與退貨制度爭議。影片截圖

內地顧客穿網購羽絨褸赴哈爾濱旅遊後再退貨,引爆誠信與退貨制度爭議。影片截圖

廠家拍片投訴 事件迅速發酵

廠家隨後在社交平台上載影片,展示衣物污漬及登機證細節,質疑顧客實際穿着羽絨褸外出旅遊後再退貨,並以激烈言辭表達不滿。影片迅速在網絡流傳,相關話題登上熱搜。

內地顧客穿網購羽絨褸赴哈爾濱旅遊後再退貨,引爆誠信與退貨制度爭議。影片截圖

內地顧客穿網購羽絨褸赴哈爾濱旅遊後再退貨,引爆誠信與退貨制度爭議。影片截圖

顧客否認惡意 指涉隱私已報警

蘇女士其後回應,否認惡意退貨,稱只曾於哈爾濱機場至酒店途中穿着一次,登機證屬無意遺留,又指吊牌斷裂懷疑貨品曾被二次銷售,並已就個人資料外洩問題報警處理。涉事店舖則表示,影片由廠家自行發布,其後已刪除,雙方已完成退款協商。

「吊牌戰士」再成焦點 旅遊旺季現象受議

事件引發外界對網購退貨制度的討論,不少人批評有顧客利用「七天無理由退貨」規則鑽空子,損害商家權益。亦有意見指出,每逢哈爾濱旅遊旺季,曾出現穿着未拆吊牌羽絨褸外出的情況,相關爭議屢次成為網絡熱話。

內地顧客穿網購羽絨褸赴哈爾濱旅遊後再退貨,被發現登機證留在衣袋,引爆誠信與退貨制度爭議。

內地顧客穿網購羽絨褸赴哈爾濱旅遊後再退貨,被發現登機證留在衣袋,引爆誠信與退貨制度爭議。

你 或 有 興 趣 的 文 章