我早幾日寫過，香港IPO個勢澎澎聲，股市不但冇「玩完」，且越來越生猛，羅奇提出的「香港玩完論」不攻自破，當時與他論戰連場的葉劉最後完勝，而他卻沒見影，扮晒鵪鶉。他可能自知死雞再難撐下去，今日終於企出來接受《彭博》訪問，改口說香港並未「玩完」，因中美矛盾加劇而得益，機遇將接踵而來，一下子變成「大好友」。一直關注此事的財經界朋友指，他一直強辯硬頂，不肯認衰，直到最近股市走勢與其預測完全相反，已拗無可拗，才死死氣轉軚，用「語言偽術」變相認輸，重演當年《財富》雜誌為錯指「香港已死」道歉的歷史。他此舉標誌着「香港玩完論」终於玩完。
羅奇一直死雞撐飯蓋，不肯承認預測「香港玩完」出錯，但在事實面前，终於死死氣改口，但比起《财富》雜誌當年認錯，就顯得閃縮。
此外，當時時亨哥與港大教授鄧希煒聯名撰文率先反駁羅奇，提出香港若能保持7點特色，必能興盛，遑論「玩完」。一年之後，他們終於將羅奇KO。
時亨哥是當年率先企出來公開反駁羅奇的商界猛人，一年之後，終於將羅奇KO！
羅奇去年2月提出「香港玩完」後，如過往一批反華學者預測「中國崩潰」一樣，自我催眠那必會發生，完全漠視客觀事實，堅持所說是對的。財經界朋友指，羅奇的「玩完論」引起激烈反駁後，於去年6月再度訪港，當時有傳媒追訪他，他仍然企硬，維持「香港玩完」的觀點，原因是香港與中國內地在經濟及政治上的連結趨緊密，香港能變的空間越來越小。
不過他今日卻改口說，中港更密切的聯繫，使香港得以在中美角力中扮演重要角色，香港金融的成敗，取决於兩地的關係，這說法竟與他當時的「論述」180度相反。他昨日說因此「玩完」，今日卻說因此「得救」，如此扭軚而面不改容，盡顯金融界「撈家」的本色。
他當時反擊葉劉時，已理窮理拙，竟用到不雅表達，在X平台發文時，第一句就問：「她迷上了我嗎？」然後堅持「玩完論」沒有錯。
其後他來港出席另一活動，仍高調說，「自己回來不是為了道歉」，而是為了解釋如何及為何對香港作出這非常艱難的預測。到那時候，他仍繼續死雞撐飯蓋，沒絲毫修正，更不要說認衰。所以葉劉直斥，他若非對香港一無所知，就是太過傲慢，明知錯都不肯承認。
相比而言，美國財經雜誌《財富》承認錯誤，就比他乾脆利落得多。1995年回歸前，《財富》在封面大字標題指「香港已死」（The Death of Hong Kong），認為香港成為中國一部分後，注定會「完蛋」。到了2007年時，香港經歷亞洲金融風暴和沙士後，經濟一片興旺，《財富》知道自己預測失準，發表特稿坦承錯誤，文章第一句就說「啊！我們錯了！」又說以往打賭香港失敗的人，從沒贏過，這點至今未變。
屬同一集團的《時代》周刊，也有文章指《財富》作了错誤預測，「香港未死，還活得很好，將來也會生機勃勃」。可能羅奇在發表「香港玩完論」時，忘記了這段往事，所以重蹈了《財富》犯錯的覆轍。分別是，《財富》坦然認錯，羅奇卻因面子作怪，仍然閃閃縮縮。
去年羅奇提出「香港玩完論」不久，財經猛人時亨哥即聯同港大鄧希煒教授，在報章率先撰文反駁他，指其論述不盡不實，並提出香港只要做7件事，就可再度興盛，不會「玩完」。時亨哥其後又在總商會的座談中，指《財富》當年唱衰香港，香港以實際成績反駁，結果該刊要認錯。所以香港必須努力let's prove them wrong。時亨哥反駁羅奇一年後，終於用事實把對方KO。
朋友和我都認為，羅奇今次改口，最大的意義是，「香港玩完論」終於玩完了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英勾結外國勢力罪成，法官的判詞長達855頁，詳述案中大量口供和證據，及如何據此作出裁決，當中除了黎的種種「罪行」，也講及他與香港和海外政治人物的千絲萬縷關係。我特別留意判詞提到陳方安生和李柱銘，講述兩人與美國政要和「中間人」聯繫的內情，顯示其在案中有重要角色。翻看庭上部分供詞，以及兩人在黑暴前後的活動資料，特別是數次訪美開「密會」，盤舊賬同樣觸目驚心。「亂港鐵三角」中的「兩隻角」雖及時收手，得以甩難，但還有冇手尾跟，仍懸而未決。
法官的判詞指，陳方安生於2019年3月赴美會晤副總統彭斯前，獲前美駐港總領事郭明瀚教路，建議她在見面時，以「徹底擊敗《逃犯條例》」為討論核心，其後郭將此事告知黎智英，再由黎轉發給李柱銘、民主黨高層何俊仁、李卓人、李永達等。到陳方安生與彭斯見面後，黎即给張劍虹等下達指令，要把新聞「盡量做大」。
判詞又提及，黎智英於2019年3月26日向李柱銘發訊息，希望郭明瀚協助民主派在「國際綫」進行游說，而郭應留在華盛頓做嘢，特別是推動國會介入反修例。
這只是兩人涉案活動的小部分，我翻查資料及庭上供詞，陳太和李柱銘會晤美國政府高層，比黎智英更早，關係也更深。
2019年3月中，《逃犯條例》爭議越演越烈，陳方安生就在那時獲白宫國家安全委員會邀請訪美，先與國安委官員閉門開會，商討反修例形勢。3天之後，她單獨與前副總統彭斯見面，進一步討論如何「擊敗」這條例。
其後她又分別與國會民主黨領袖佩洛西，以及起草《香港政策法》報告的國務院官員會面。在那次密會中，國務卿蓬佩奧高级顧問、後來被北京制裁的「大漢奸」余茂春也在場。
陳方安生在黑暴爆發前，赴美會晤副總統彭斯，也見過國務卿蓬佩奥的軍師、被指為「大漢奸」的余茂春。她「勾結外國勢力」的行動，比黎智英更早。3
約兩個月後，李柱銘再接力，率領泛民代表團去華盛頓，出席「第二中情局」國家民主基金會（NED）的研討會，以及「美國國會及行政當局中國委員會」就香港問題的聽證會。
他訪美的壓軸好戲，是獲「鷹中之鷹」國務卿蓬佩奥接見，這是他上任後首次與香港的反對派會面，可見美國已視他為重要棋子。
陳太和李柱銘於兩個月之內，在華盛頓權力中心登堂入室，分別與美國兩巨頭見面共商大計，比黎智英早了兩個月。之後不久，反修例暴亂就全面爆發，可見兩人在這場動亂中的角色十分重要。
李柱銘為黎智英搭線，會見國會民主黨領袖佩洛西（中）等美國政界猛人。他在「國際綫」的角色十分吃重。
他們在黑暴期間，也與幾個主力搞手，包括陳梓華和李宇軒，有密切關係。李宇軒作供時披露，他與陳太曾3度會面，其中一次更商量反修例行動大計，當時陳梓華和他前往陳太的辦公室，她問兩人，這場運動「有冇end game（終局），如果有，如何達至」，意即要他們定出這場仗「路綫圖」。
此外，陳太又帶李宇去英國駐港總領事官邸，介绍他認識總領事賀恩德（Andrew Heyn)。可見她當時積極為動亂搞手穿針引線，與英美政府建立聯繫。
李柱銘也扮演同樣角色，他在2019年7月時，邀請「重光團隊」首領陳梓華去一個飯局，介紹與黎智英見面，之後陳就成為黎打「國際綫」的主要打手，不時透過李柱銘與黎聯絡。
與此同時，李柱銘與黎智英、郭明瀚在whatsapp建立群組，成為「行動指揮中心」，因應形勢變化定出策略，顯示李柱銘在本地和國際戰綫，都居核心位置。
到了2020年6月，中央出重手制定《香港國安法》的風氣漸緊，陳太與李柱銘知道大難臨頭，在法例實施前的最後關頭扭軚，急急宣布收手。陳太聲稱再不沾手政治，而李柱銘亦與「港獨」和「激進主義」割席，並退出黎智英的群組，才暫免墮入法網。
可能兩人自知處境仍然高危，故「戰友」黎智英罪成後，始终未發一言，完全隱形。不過他們那盤觸目驚心的舊賬仍抹之不去，會否和何時被清算，仍是未知之數。
