特朗普打關稅戰處處碰壁，章法大亂，極度頭痕之際，後欄又起火，洛杉磯驅逐非法移民引發大暴動，示威者與警員在街頭混戰，特朗普恐怕火勢擴大難以收拾，火速調派國民警衛軍前往鎮壓，更急急下令禁止搞事者戴口罩，出招快夾狼。法律界朋友見侵侵平亂不手軟，記起香港「黑暴」期間，港府緊急制訂《禁蒙面法》，那時候梁家傑和陳文敏立即撲出來大駡，指此法是惡法，侵犯市民自由和私隱，也違反「人權法」，正氣凜然到爆。如今特朗普做法狼幾倍，他們理應站出來強烈譴責，為洛杉磯示威者發聲，但卻連影都冇，可見他們從來都是另有居心，並無原則。
特朗普被針拮到肉知痛，為免後欄大火失控，出重手鎮壓洛杉磯暴動，硬招之一是下令禁止參加抗議活動的人戴口罩。
俗語有云，針拮到肉就知痛。當年香港街頭大亂，四處火光紅紅，美國官員和政客卻說是「美麗風景綫」，並硬砌生豬肉，指警隊鎮壓和平示威，更在背後煽風點火；但現在洛杉磯爆發騷亂，特朗普略被針刺，就痛到紥起，連環出重招對付，所用手段與騷亂規模不成比例。
首先，他極速調派2000名國民警衛軍赴洛杉磯鎮暴，此舉完全打破常規，他身為總統，未收到州長請求支援，就决定出動軍隊，乃多年來未見，顯示他想以極高壓手段盡快平亂。此外，國防部長赫格塞斯明言已部署海軍陸戰隊「入城」對付暴徒，500士兵正在軍營整裝待發，殺氣攝人。第三，特朗普下命令，禁止參與抗議行動的人戴口罩。
對於「禁口罩」這硬招，他有一番說法，指「激進行動是由煽動者和慣犯挑起的。這些人究竟在隱藏什麼？為什麼要掩面？」即是說，這些人在抗議中戴面罩，是迴避執法的違法行為，所以沒自由和權利這樣做。
法律界朋友看到這新聞，即憶起2019年10月時，街頭暴力不斷升級，黑衣暴徒戴着口罩衝擊警員，四出堵路打砸，特首林鄭見局勢迅速失控，決定援引《緊急情況規例條例》，實施「蒙面禁令」，以制止暴力、恢復秩序。當時一批泛民議員立即跳出來強烈反對，公民黨主席梁家傑更在《紐約時報》撰文猛轟。
他在文中指這條例是1992年訂立的陳舊法規，與回歸後在港適用的《公民權利和政治權利國際公約》不符，而禁令目的是嚇倒那些和平示威者。他在一個訪問中又說，《禁蒙面法》難以執行，反而衍生更多問題，如烏克蘭通過這法令後，最後引發革命。
當時任香港大學法律學院長的陳文敏，更代表24名泛民議員提出司法覆核，挑戰這法令。他在庭上說，政府錯誤假設市民是為了非法目的而蒙面，實際上參與和平集會的人也這樣做，他們可能是為了保護身份等。所以《禁蒙面法》侵犯了市民的自由，以及個人私隱。
他說得振振有詞，但往後的發展，證明「錯誤」的是他。大量黑衣暴徒在暴動中戴着口罩，目的正是要增加舉證難度，減低入罪風險。陳文敏想保護什麼人，不言而喻。
撫今追昔，法律界朋友越講越火起，說兩人當年對《禁蒙面法》咬牙切齒，大談自由、人權、民主，現在見到特朗普強行禁止洛杉磯示威者戴口罩，是否應挺身而出，對他和美國政府作出譴責？為何兩人完全冇晒聲、唔見影？
梁家傑和陳文敏當年大罵港府立《禁面罩法》侵犯人權和自由，但對特朗普今次下禁令，卻冇聲又冇影。
他說，不僅那兩個法律界前「大佬」應如此，至今仍口口聲聲聲討港府壓制人權的「黄友」，也應向特朗普怒吼。
此話甚對，若他們不這樣做，只說明這些人從來都是另有居心，並無原則。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英勾結外國勢力罪成，法官的判詞長達855頁，詳述案中大量口供和證據，及如何據此作出裁決，當中除了黎的種種「罪行」，也講及他與香港和海外政治人物的千絲萬縷關係。我特別留意判詞提到陳方安生和李柱銘，講述兩人與美國政要和「中間人」聯繫的內情，顯示其在案中有重要角色。翻看庭上部分供詞，以及兩人在黑暴前後的活動資料，特別是數次訪美開「密會」，盤舊賬同樣觸目驚心。「亂港鐵三角」中的「兩隻角」雖及時收手，得以甩難，但還有冇手尾跟，仍懸而未決。
法官的判詞指，陳方安生於2019年3月赴美會晤副總統彭斯前，獲前美駐港總領事郭明瀚教路，建議她在見面時，以「徹底擊敗《逃犯條例》」為討論核心，其後郭將此事告知黎智英，再由黎轉發給李柱銘、民主黨高層何俊仁、李卓人、李永達等。到陳方安生與彭斯見面後，黎即给張劍虹等下達指令，要把新聞「盡量做大」。
判詞又提及，黎智英於2019年3月26日向李柱銘發訊息，希望郭明瀚協助民主派在「國際綫」進行游說，而郭應留在華盛頓做嘢，特別是推動國會介入反修例。
這只是兩人涉案活動的小部分，我翻查資料及庭上供詞，陳太和李柱銘會晤美國政府高層，比黎智英更早，關係也更深。
2019年3月中，《逃犯條例》爭議越演越烈，陳方安生就在那時獲白宫國家安全委員會邀請訪美，先與國安委官員閉門開會，商討反修例形勢。3天之後，她單獨與前副總統彭斯見面，進一步討論如何「擊敗」這條例。
其後她又分別與國會民主黨領袖佩洛西，以及起草《香港政策法》報告的國務院官員會面。在那次密會中，國務卿蓬佩奧高级顧問、後來被北京制裁的「大漢奸」余茂春也在場。
陳方安生在黑暴爆發前，赴美會晤副總統彭斯，也見過國務卿蓬佩奥的軍師、被指為「大漢奸」的余茂春。她「勾結外國勢力」的行動，比黎智英更早。3
約兩個月後，李柱銘再接力，率領泛民代表團去華盛頓，出席「第二中情局」國家民主基金會（NED）的研討會，以及「美國國會及行政當局中國委員會」就香港問題的聽證會。
他訪美的壓軸好戲，是獲「鷹中之鷹」國務卿蓬佩奥接見，這是他上任後首次與香港的反對派會面，可見美國已視他為重要棋子。
陳太和李柱銘於兩個月之內，在華盛頓權力中心登堂入室，分別與美國兩巨頭見面共商大計，比黎智英早了兩個月。之後不久，反修例暴亂就全面爆發，可見兩人在這場動亂中的角色十分重要。
李柱銘為黎智英搭線，會見國會民主黨領袖佩洛西（中）等美國政界猛人。他在「國際綫」的角色十分吃重。
他們在黑暴期間，也與幾個主力搞手，包括陳梓華和李宇軒，有密切關係。李宇軒作供時披露，他與陳太曾3度會面，其中一次更商量反修例行動大計，當時陳梓華和他前往陳太的辦公室，她問兩人，這場運動「有冇end game（終局），如果有，如何達至」，意即要他們定出這場仗「路綫圖」。
此外，陳太又帶李宇去英國駐港總領事官邸，介绍他認識總領事賀恩德（Andrew Heyn)。可見她當時積極為動亂搞手穿針引線，與英美政府建立聯繫。
李柱銘也扮演同樣角色，他在2019年7月時，邀請「重光團隊」首領陳梓華去一個飯局，介紹與黎智英見面，之後陳就成為黎打「國際綫」的主要打手，不時透過李柱銘與黎聯絡。
與此同時，李柱銘與黎智英、郭明瀚在whatsapp建立群組，成為「行動指揮中心」，因應形勢變化定出策略，顯示李柱銘在本地和國際戰綫，都居核心位置。
到了2020年6月，中央出重手制定《香港國安法》的風氣漸緊，陳太與李柱銘知道大難臨頭，在法例實施前的最後關頭扭軚，急急宣布收手。陳太聲稱再不沾手政治，而李柱銘亦與「港獨」和「激進主義」割席，並退出黎智英的群組，才暫免墮入法網。
可能兩人自知處境仍然高危，故「戰友」黎智英罪成後，始终未發一言，完全隱形。不過他們那盤觸目驚心的舊賬仍抹之不去，會否和何時被清算，仍是未知之數。
