特朗普打關稅戰處處碰壁，章法大亂，極度頭痕之際，後欄又起火，洛杉磯驅逐非法移民引發大暴動，示威者與警員在街頭混戰，特朗普恐怕火勢擴大難以收拾，火速調派國民警衛軍前往鎮壓，更急急下令禁止搞事者戴口罩，出招快夾狼。法律界朋友見侵侵平亂不手軟，記起香港「黑暴」期間，港府緊急制訂《禁蒙面法》，那時候梁家傑和陳文敏立即撲出來大駡，指此法是惡法，侵犯市民自由和私隱，也違反「人權法」，正氣凜然到爆。如今特朗普做法狼幾倍，他們理應站出來強烈譴責，為洛杉磯示威者發聲，但卻連影都冇，可見他們從來都是另有居心，並無原則。
特朗普被針拮到肉知痛，為免後欄大火失控，出重手鎮壓洛杉磯暴動，硬招之一是下令禁止參加抗議活動的人戴口罩。
俗語有云，針拮到肉就知痛。當年香港街頭大亂，四處火光紅紅，美國官員和政客卻說是「美麗風景綫」，並硬砌生豬肉，指警隊鎮壓和平示威，更在背後煽風點火；但現在洛杉磯爆發騷亂，特朗普略被針刺，就痛到紥起，連環出重招對付，所用手段與騷亂規模不成比例。
首先，他極速調派2000名國民警衛軍赴洛杉磯鎮暴，此舉完全打破常規，他身為總統，未收到州長請求支援，就决定出動軍隊，乃多年來未見，顯示他想以極高壓手段盡快平亂。此外，國防部長赫格塞斯明言已部署海軍陸戰隊「入城」對付暴徒，500士兵正在軍營整裝待發，殺氣攝人。第三，特朗普下命令，禁止參與抗議行動的人戴口罩。
對於「禁口罩」這硬招，他有一番說法，指「激進行動是由煽動者和慣犯挑起的。這些人究竟在隱藏什麼？為什麼要掩面？」即是說，這些人在抗議中戴面罩，是迴避執法的違法行為，所以沒自由和權利這樣做。
法律界朋友看到這新聞，即憶起2019年10月時，街頭暴力不斷升級，黑衣暴徒戴着口罩衝擊警員，四出堵路打砸，特首林鄭見局勢迅速失控，決定援引《緊急情況規例條例》，實施「蒙面禁令」，以制止暴力、恢復秩序。當時一批泛民議員立即跳出來強烈反對，公民黨主席梁家傑更在《紐約時報》撰文猛轟。
他在文中指這條例是1992年訂立的陳舊法規，與回歸後在港適用的《公民權利和政治權利國際公約》不符，而禁令目的是嚇倒那些和平示威者。他在一個訪問中又說，《禁蒙面法》難以執行，反而衍生更多問題，如烏克蘭通過這法令後，最後引發革命。
當時任香港大學法律學院長的陳文敏，更代表24名泛民議員提出司法覆核，挑戰這法令。他在庭上說，政府錯誤假設市民是為了非法目的而蒙面，實際上參與和平集會的人也這樣做，他們可能是為了保護身份等。所以《禁蒙面法》侵犯了市民的自由，以及個人私隱。
他說得振振有詞，但往後的發展，證明「錯誤」的是他。大量黑衣暴徒在暴動中戴着口罩，目的正是要增加舉證難度，減低入罪風險。陳文敏想保護什麼人，不言而喻。
撫今追昔，法律界朋友越講越火起，說兩人當年對《禁蒙面法》咬牙切齒，大談自由、人權、民主，現在見到特朗普強行禁止洛杉磯示威者戴口罩，是否應挺身而出，對他和美國政府作出譴責？為何兩人完全冇晒聲、唔見影？
梁家傑和陳文敏當年大罵港府立《禁面罩法》侵犯人權和自由，但對特朗普今次下禁令，卻冇聲又冇影。
他說，不僅那兩個法律界前「大佬」應如此，至今仍口口聲聲聲討港府壓制人權的「黄友」，也應向特朗普怒吼。
此話甚對，若他們不這樣做，只說明這些人從來都是另有居心，並無原則。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國作家喬治·奧威爾的名著《1984》，虛構了一個極權國家，為確保國民絕對忠誠，「大阿哥」進行24小時監視，所有思想行為都逃不過其魔眼。這夢魘般的景象，想不到竟將降臨以「民主祖師爺」自居的美國。曾經揭發美政府和軍方大量機密文件的「維基解密」，前日又爆勁料，指特朗普政府正與科技巨企帕蘭泰爾（Palantir)合作，建立一套「全國人民監視系統」，這公司與美國和以色列情報機構關係密切，民衆個人資料和言行將納入此AI資料庫，這比《1984》的大阿哥嚴密百倍。因手段太過份，連馬斯克都頂唔順，成為兩人反目的一條導火線，而據《新聞周刊》報道，一批曾是「侵粉」的右派網紅也群起怒吼，指特朗普背叛人民，這股反對浪潮正在擴大，衝擊力不可低估。
特朗普被揭擬與科技巨企合作，建立「監視全國人民」的AI系統。小說《1984》中的極權「大阿哥」將降臨美國？
「維基解密」和《新聞周刊》披露這秘密計劃一些細節，好得人驚。報道指，在特朗普授意下，帕蘭泰爾公司正着手建立一個全面性的AI數據系統，整合政府不同部門掌握的國民各種資訊，包括政治觀點、言行紀錄，以及個人資料等。理論上，如果政府想知道什麼人「反美國」、「反猶」，以及公職人員對特朗普是否忠誠，都可以在這「資料庫」中找到。
據透露，負責這計劃的技術人員，已曾與政府的社會安全署和教育部商討，研究如何整合這些部門掌控的國民個人資料。
在AI「大阿哥」的監視下，國民的私隱資料，都避不過其魔眼，這種赤裸裸的「1984」式全民監控，連曾擁護特朗普的右派網紅，也沒法接受，認為與「極權國家」無異。《新聞周刊》引述保守派網紅「愛國者之聲」在X的帖文說，「不是我背離特朗普，是特朗普背離了我。我不想再活在謊言中，我會說出令人難過的真相」。另一網紅富恩特斯更怒斥，特朗普與帕蘭泰爾這計劃，「是對人民的最大背叛」，他最入肉的批評是，計劃把每個人的資料放進CIA和摩薩德（以色列情報機構）控制的資料庫，「說真的，如果帕蘭泰爾不是深層政府，那誰是？」
他可說一矢中的，過往特朗普和保守派大力攻擊民主黨控制的「深層政府」（Deep State），回朝後即大加整肅，其實他們只是建立另一個由其操控的侵侵式「深層政府」，極權本質更變本加厲。
曾是「侵粉」的一批右派網红，對此計劃發出怒吼，指特朗普背叛了自已的人民，建立另一個「深層政府」。
其實特朗普想全面監控國民個人資料，早已有跡可尋。最近他以高壓手段迫哈佛提供國際生的私密資料，包括曾否參與反以色列示威、有何政治立場等，並進而向其他大學提出這要求，就是要找出他心目中的「牛鬼蛇神」，繼而加以剿滅。但哈佛企硬不聽命，頑拒到底，終招來他的大棒，被狠狠棒打。若然他能建立一個「全民資料庫」，就可以繞過大學，什麼個人私隱都可以信手拈來。
此外，這與保守派智庫去年擬定的「2025計劃」亦互相呼應，這計劃提出清除政府內的自由派人士，代之以對特朗普絕對忠誠的「鐵桿侵粉」。要做到這點，必須掌握被整肅者的個人資料。早前「政府效率部」（DOGE)聘請一批IT專才加入，工作之一就是對政府僱員進行有效「起底」。
特朗普若要全面監控國民，必須倚賴一些科技巨頭協助，帕蘭泰爾的創辦人蒂爾便是其中之一，他與Meta老闆朱克伯格一樣，都是識時務者，明顯已歸邊為特朗普效力。對帕蘭泰爾而言，若助侵有功，國防部等的合約將滾滾而來。
反觀與馬斯克埋堆的一班Tech Bros（科技兄弟幫），因大哥與特朗普翻枱，已纷纷掉官，或失去政府合約，樹倒猢猻即散，十分慘情。
利字當頭，是否幫特朗普做極權「大阿哥」，實現《1984》的Big brother is watching ，已非巨頭們會考慮的了。
