多名核專家遭暗殺 伊朗原子能組織：敵人無法將核技術連根拔起

美國總統特朗普宣布以色列和伊朗達成全面停火。衝突期間多名伊朗核科學家遭暗殺，以色列指足以讓伊朗核計畫倒退多年；但伊朗方面強調，不會停止包括鈾濃縮在內的核子活動，伊朗核計畫將繼續擴大。

據伊朗英語新聞電視台（Press TV）報道，伊朗當地時間6月24日凌晨，伊朗核科學家穆罕默德·禮薩·塞迪奇·薩比爾在以色列對德黑蘭北部的空襲中喪生。

伊朗核科學家穆罕默德·禮薩·塞迪奇·薩比爾在空襲中喪生。

美國有線電視新聞網（CNN）稱，美國國務院曾對塞迪奇·薩比爾實施制裁，指控他是伊朗防禦創新和研究組織一個爆炸相關計畫小組的負責人，參與了核爆炸裝置的研究和測試。

自以色列6月13日對伊朗發動大規模空襲以來，以軍針對性地暗殺了多位伊朗核科學家。伊朗塔斯尼姆通訊社13日曾報道稱，已有6位伊朗核科學家喪生。而以色列國防軍14日曾宣布，透過軍事行動暗殺了9名伊朗核科學家。

美聯社報道稱，以色列駐法國大使約書亞·扎爾卡24日表示，以軍已殺死至少14名伊朗核科學家，「他們的消失將令伊朗的核計劃倒退了幾年」。

特朗普表示，襲擊伊朗核設施已「摧毀」該國的核能力。

不過，據塔斯尼姆通訊社報道，伊朗原子能組織負責人伊斯拉米24日表示，伊朗正評估核設施遭受的破壞，已提前作出一系列安排以恢復核子活動。他強調，為防止核工業生產過程中出現問題，伊朗已製定了多項計畫。

Press TV報道，伊朗原子能組織 (AEOI) 發言人貝魯茲·卡馬爾萬迪（Behrouz Kamalvandi ）表示，儘管核設施遭侵略，但伊朗核計畫仍將繼續擴大。貝魯茲·卡馬爾萬迪表示，伊朗核工業深深植根於該國的科學技術基礎設施，敵人無法摧毀，「他們必須明白，這個行業植根於我們國家。他們無法將其連根拔起。」

伊朗相關人士的言論，是在美國出動了125架美軍軍機，其中包括7架B-2隱形轟炸機攜帶鑽地彈，轟炸伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕的3個伊朗核設施之後發表，這些核設施均在國際原子能機構（IAEA）的全面監督下運作。

特朗普表示，襲擊伊朗核設施的目的是「摧毀」該國的核能力。襲擊發生後，伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格奇表示，伊朗的核能計畫「基於本土知識，無法透過轟炸消除」。報道指，國際原子能總署總幹事格羅西（Mariano Grossi）曾表示，美軍的行動「有可能破壞全球核不擴散機制」。

伊朗常駐國際原子能機構代表納賈菲23日表示，以色列和美國決定轟炸伊朗核設施，而不是堅持通過外交渠道進行談判，對《不擴散核武器條約》的完整性造成了「無法彌補的打擊」，「現有的《不擴散核武器條約》框架已經失效」。

彭博社24日發文指，在衝突發生前，國際原子能機構監測員對伊朗申報的鈾庫存進行了細緻的跟踪，確保這些材料得到統計，沒有被用於武器化。但在以色列發動空襲後，伊朗將核子材料轉移到一個「未經申報的設施」中，使得IAEA難以繼續追蹤其去向。

伊朗總統佩澤希齊揚曾表示，伊朗已多次表明從未尋求生產核武器。

伊朗總統佩澤希齊揚21日曾表示，伊朗多次表明從未尋求生產核武器，「現在沒有，將來也不會尋求核武」。他說，伊朗準備在國際法框架內就其和平核活動提供保障和建立信任措施，但同時，根據國際法，也不會放棄擁有和平核能力的權利。

中國常駐聯合國代表傅聰24日在安理會批評美國對伊朗動武，是嚴重違反國際法及侵犯伊朗主權。傅聰稱，中方注意到部分安理會成員一味指責伊朗違反防擴散義務，試圖為以色列和美國的軍事行動開脫。中方希望這些國家正視以下基本事實，美國才是伊朗核危機的始作俑者，是美國在2018年單方面退出伊核全面協議。傅聰指，伊朗一再強調不尋求發展核武器，但部分國家激化矛盾和對抗。強調中方反對訴諸武力和非法制裁，開啟對話談判是根本出路。

中國常駐聯合國代表傅聰在安理會批評，美國才是伊朗核危機的始作俑者。

多間美媒引述知情人士指，據美國國防情報局的最新評估，美軍空襲雖然令伊朗3個核設施造成重大破壞，但並非完全摧毀，伊朗的濃縮鈾庫存亦尚未完全清除，認為伊朗的核計劃只會被延後數個月，跟特朗普的說法折然不同。

白宮新聞秘書萊維特反駁，指有關評估完全錯誤，更批評洩露這份所謂評估報告是試圖貶低總統特朗普，對戰機飛行員完美執行摧毀伊朗核計劃的英勇表現進行抹黑。防長赫格塞思亦強調，成功摧毀伊朗製造核武的能力，美軍的攻擊正中目標，效果完美，任何聲稱未能對伊朗造成毀滅性打擊的人，都只是在試圖詆毀特朗普和這次成功的任務。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國特朗普政府日前批准芯片巨頭英偉達（NVIDIA）向中國出口H200人工智能芯片，引發國會兩黨議員強烈反彈。但白宮官員卻坦言中方早已識破美方「出口次等芯片以打壓華為」伎倆，根本無意購買H200。

特朗普准對華出口H200。資料圖片

議員轟決策短視 恐損AI主導權

據英國《金融時報》報導，穆萊納爾在12日致商務部長盧特尼克的信中稱，英偉達遊說時聲稱華為AI芯片已構成競爭威脅的說法站不住腳，指華為產品「性能低下」，還指控中國AI公司DeepSeek依賴「非正規渠道」獲取美國芯片。他警告此舉將削弱特朗普首任期内建立的戰略優勢，要求商務部盡快提交批准出口的評估簡報。

參議院情報委員會副主席沃納（Mark Warner）同日直指放行H200是「錯誤決定」，另有跨黨派議員小組提出法案，要求凍結H200出口許可30個月。有知情人士透露，不少共和黨人雖對決策不滿，但因顧忌特朗普影響力而選擇沉默。

特朗普准英偉達（NVIDIA）向中國出口H200人工智能芯片。資料圖片

英偉達反駁：禁售反助競爭對手崛起

英偉達發表聲明反擊稱，早前H20芯片禁售令反而讓外國競爭者迅速填補市場空白，導致恢復供貨時已失去客戶基礎。公司強調，反對者試圖將美國產業排除在「價值數百億美元、創造數千職位」的商業機會之外。

亦有消息指白宮轉變政策主因，是華為AI系統性能逼近 NVIDIA，已降低國安風險。特朗普選擇折衷方案允許H200出口中國內地，附加條件包括保障「國家安全」及政府抽成25%，惟最先進 Blackwell架構芯片仍僅限NVIDIA的美國客戶使用。據美國智庫報告，H200性能較H100大幅提升，幾乎是中國市場特供版H20的六倍。報告還稱，出口該芯片將使中國AI實驗室能夠構建性能接近美國頂級AI超級計算機的超級計算機，盡管成本更高。

特朗普准英偉達（NVIDIA）向中國出口H200人工智能芯片。資料圖片

美方此舉的用意，其實是期望維持AI芯片領先18個月優勢，令中國市場芯片世代落後一步。有白宮官員指出H200進入中國內地市場，能令當地廠商依賴美國科技生態系統，避免全面轉向華為供應鏈。


白宮認策略穿幫 中方拒當「水魚」

然而事件出現尷尬轉折，白宮人工智能負責人薩克斯向彭博社承認，美方原本計劃透過出口「並非最佳且落後」（not the best but lagging）的芯片，搶佔華為的市場份額，但中方顯然已識破此計，「他們根本不想要這些芯片，因為想要實現半導體自主獨立」。這番表態變相證實了《金融時報》關於中方考慮限制引進H200的報道。

中國企業正積極推進AI芯片國產化。資料圖片

華企加速自主研發 力推國產替代

與此同時，中國企業正積極推進AI芯片國產化，搶佔英偉達曾主導地位的市場份額。華為9月已公佈昇騰芯片3年發展路線圖，基於Ascend芯片建立的CloudMatrix 384平台，效能接近NVIDIA NVL72系統。2026年量產Ascend 910C能力預計達數百萬顆，遠超美方先前估計的20萬顆。

中國企業正積極推進AI芯片國產化。資料圖片

而阿里巴巴、騰訊、百度及字節跳動等巨頭亦加大芯片研發投入。早前，中國外交部發言人郭嘉昆被問及H200引進限制時，僅表示已作回應，細節需詢主管部門。