立法會星期一（6月30日）續審議政府「控煙10招」修例草案，包括於2027年第二季起分階段禁止加味煙，並列明逾2000種添加劑不可加入傳統吸煙產品。有議員關注，草案列出逾2000種添加劑，範圍相當廣闊，恐現時市面上的傳統煙日後都須「下架」。醫衞局指，政策原意是針對加味煙的添加劑，並不預期有關成分在傳統煙中常見，強調全以科學為本，指明添加劑都參考外國經驗。
修例草案建議，禁止售賣含有指明添加劑的傳統吸煙產品，抗衡煙草商以加味劑掩飾傳統吸煙產品的毒性，引誘年輕人吸煙的意圖，以及首階段先禁止含有除薄荷味外指明添加劑的傳統吸煙產品。
點擊看圖輯
謝偉俊指出，政府列出2000多種添加劑，範圍相當廣闊，質疑傳統煙都有這些成份，可能會導致所有傳統煙都被禁而須下架。巴士的報記者攝
李力綱表示，今次的政策原意是主要針對加味煙的添加劑，強調控煙的工作全以科學為本，指明添加劑都是參考外國經驗。巴士的報記者攝
封螢表示，額外注入的添加劑，在科學上絕對可以查證得到。巴士的報記者攝
邵家輝指，有煙草商會曾向他反映，如按照當局現行的添加劑列表，並不切實可行。巴士的報記者攝
李力綱指出政府不會放棄對薄荷煙的禁令，但首要做的是非薄荷味的水果加味煙，之後再視乎成效，再監管薄荷煙產品。巴士的報記者攝
謝偉俊指出，政府列出2000多種添加劑，範圍相當廣闊，質疑傳統煙都有這些成份，可能會導致所有傳統煙都被禁而須下架。巴士的報記者攝
選委界議員謝偉俊關注，當局如何分辨傳統吸煙產品成分上的定義，指立法後進行檢控及定罪都要相當嚴謹，成分要相當清楚才可令法庭在毫無疑點下定罪，質疑政府是否有信心可成功定罪，
謝偉俊亦指，政府列出2000多種添加劑，範圍相當廣闊，質疑傳統煙都有這些成份，可能會導致所有傳統煙都被禁而須下架。
李力綱表示，今次的政策原意是主要針對加味煙的添加劑，強調控煙的工作全以科學為本，指明添加劑都是參考外國經驗。巴士的報記者攝
醫務衞生局副秘書長李力綱指出，今次的政策原意是主要針對加味煙的添加劑，強調控煙的工作全以科學為本，指明添加劑都是參考外國經驗，而本港現售的香煙都是進口煙，強調並非隨意「左抄右抄」。
衞生署規管事務總監封螢表示，不預期有關成分在傳統吸煙產品中常見，認為只要符合海外加味煙禁令，亦會符合香港要求。她指，額外注入的添加劑，在科學上絕對可以查證得到。
封螢表示，額外注入的添加劑，在科學上絕對可以查證得到。巴士的報記者攝
自由黨立法會議員邵家輝指，政府想禁加味煙，可參考加拿大等其他已實施法例的國家，但當局參考加拿大後，又自行再加入多種添加劑，有煙草商會曾向他反映，如按照當局現行的添加劑列表，並不切實可行，「假設聽日立法，後日開始唔畀賣，唔係果味煙喺香港冇得買，而係全香港所有煙草產品都要即時落架。」
李力綱說：「從煙草商角度，當然唔希望有呢個禁令出現」，並表示明白煙草商的擔憂，但指煙草商應清楚自身的煙草產品有何物質，香港更未有倣效加拿大禁薄荷煙，「見唔到一個情況，係會令到一啲合規、正常嘅煙草產品，係嚟唔到香港。」
邵家輝指，有煙草商會曾向他反映，如按照當局現行的添加劑列表，並不切實可行。巴士的報記者攝
李力綱：視乎成效再監管薄荷煙
另政府擬最快2027年第二季禁售非薄荷煙，並在分銷層面引入官方證明書制度，至於禁售薄荷煙，則再視乎社會情況而定。實政圓桌立法會議員田北辰關注，政府為何不同步禁止薄荷味傳統吸煙產品。
李力綱指，政府當初要禁止加味煙，是希望禁止所有加了味道的吸煙產品。他指，「一次做好薄荷味、非薄荷味，這個是政府本身的方案」，但政府其後與不同持份者商討，有聲音提議先做非薄荷味的吸煙產品，繼而再分階段安排。
他表示，政府不會放棄對薄荷煙的禁令，但首要做是非薄荷味的水果加味煙，之後再視乎成效，再監管薄荷煙產品。他承認，在控煙角度，如果做到一步到位，是會更為理想。
李力綱指出政府不會放棄對薄荷煙的禁令，但首要做的是非薄荷味的水果加味煙，之後再視乎成效，再監管薄荷煙產品。巴士的報記者攝
