新加坡鐵腕防騙案！「防詐鎖帳令」生效 警獲權「凍結可疑帳戶」30天

為打擊詐騙活動，新加坡自1日起實施新法規，允許警方在懷疑某人可能成為詐騙受害者時，直接管控其銀行帳戶並阻止匯款。

新加坡國會今年1月通過了《反詐騙法案》

據外媒報道，儘管部分議員認為這項法案可能侵犯民眾權益，但新加坡國會仍在今年1月通過了《反詐騙法案》。新加坡的詐騙問題日益嚴重，2024年的詐騙金額飆升至破紀錄的8.6億美元。

警獲權「凍結可疑帳戶」30天

根據新法，警方若懷疑某人可能遭受詐騙，可命令銀行阻止潛在受害者進行交易，不允許其使用自動提款機。新加坡內政部表示，雖然銀行帳戶持有人仍可基於合法理由使用資金，例如日常開支和帳單支付，但必須經警方同意才能處理資金。警方可控制潛在受害者的帳戶達30天，最多可延長5次。

可以阻止受害人遭受巨大損失

一些批評者擔心新法可能導致濫用權力，但支持者認為這項法案可以阻止受害人遭受巨大損失。新加坡內政部在聲明中表示，「只有在用盡一切方法仍無法說服當事人的情況下，才會發布限制令」。

新加坡自1日起實施新法規，允許警方在懷疑某人可能成為詐騙受害者時，直接管控其銀行帳戶並阻止匯款。新加坡旅遊局網頁圖片

兩名八旬老婦2023年12月接獲偽冒親屬被拘留的詐騙來電，先後被騙走合共12萬元保釋金。涉案無業男子余志發向其中一名老婦索款10萬元，交收之際遭老婦親人撞破而當場落網，他在警誡下聲稱因欠債才犯案，從涉案3次收款中僅獲3700元報酬。被告早前承認3項串謀詐騙罪，暫委法官黃士翔星期四（1月8日）判處被告50個月監禁，指被告利用受害人對親人的關懷，造成受害人心理壓力，虽只是「跑腿」角色，但是案中關鍵環節。

辯方進一步求情指，被告的背景報告内容正面，被告人對自己所爲感到後悔，對受害人感到抱歉，承諾不會再犯，不再沉迷賭博導致欠債而犯案，被告明白案件的嚴重性，願意承擔責任，望法庭輕判。

暫委法官黃士翔判刑時指，受害人年邁，被告利用受害人對親人的關懷，不僅讓受害人蒙受經濟上的損失，還造成受害人心理壓力。被告犯案現場知曉受害人年紀及款項金額。雖然被告在騙案中只是「跑腿」角色，但是他的角色是案中關鍵環節，三個事件也在三天内連續發生。黃官接納控方加刑申請，指「猜猜我是誰」電話詐騙近年呈嚴重趨勢，令社區蒙受嚴重損失，電話詐騙比街頭騙案性質更加嚴重，法庭量刑需有阻嚇性，判三罪共40個月，加刑10個月，終判處被告50個月監禁。

控方代表，大律師潘展平。巴士的報記者攝

34歲被告余志發，報稱無業，承認3項串謀詐騙罪。控罪指，他於2023年12月7日至9日，分別3日在香港，與其他身分不詳的人一同串謀詐騙姓陳、姓王女事主及一名老婦，即不誠實地虛假地表示他們的兒子或孫兒需要金錢，從而誘使他們分別交出現金港幣6萬及兩筆10萬元款項。

案情指，87歲陳姓女事主在2023年12月6日接到陌生來電，對方訛稱陳的孫子被警方拘留，需6萬元保釋金。被告翌日（12月7日）下午到陳的住所取得2萬元後，向陳表示金額不足以保釋其孫子，要求陳到銀行提取更多現金，其後被告帶著2萬元離開住所。

同月8日，84歲王姓女事主亦接獲陌生來電，對方訛稱王的兒子被警方拘捕，需10萬元保釋金。被告翌日（12月9日）上午到王的住所收取10萬元款項後，被告離開住所之際，遭王的親人目睹。王的親人立刻截停被告，質問被告為何在王的住所出現，被告遂取出懷中的10萬元，問對方若歸還款項，是否能離開。王的親人隨即報案，被告被警方拘捕。

被告早前承認3項串謀詐騙罪，暫委法官黃士翔星期四（1月8日）於區域法院判處被告50個月監禁。

被告警誡下稱因欠債才犯案。被告其後表示，案發前認識一名陌生人，對方提出可通過協助收款來賺快錢。除了上述兩次已知的收款事件外，被告另在前年12月8日下午，在九龍塘的遊樂場向一名年約75歲的老婦收取了現金10萬港元，被告將款項交給一名不知名人士。被告承認從涉案3次收款中獲得共3700元報酬。

案件編號：DCCC 814/2024