美媒：大批國際客戶轉用 中國自主AI系統憑高性價比逐步削弱美國壟斷

中國人工智能（AI）迅速崛起，正以自主研發的高性價比AI生態系統挑戰美國全球壟斷地位。美國《華爾街日報》分析指，中國AI公司正逐步削弱美國在這方面的壟斷，從亞洲、中東、非洲至歐洲，跨國公司、銀行、大學和政府機構等，越來越多國際用戶轉用中國的AI模型，如DeepSeek和阿里巴巴的語言模型，取代美國產品。

儘管面臨美國政府的限制，包括對高端半導體芯片的出口禁令，以及對中國科技投資的限制，但中國AI技術仍迅速進步，致力打造完全自主的人工智能生態系統，並在國內芯片生產、軟件開發和人工智能教育投入大量資金，令其與美國AI模型性能差距正逐漸縮小。

據報，越來越多國際用戶轉用中國的AI模型，如DeepSeek和阿里巴巴的語言模型，取代美國產品。

知情人士透露，英國匯豐銀行、渣打銀行已開始在內部測試DeepSeek的AI大模型。另外世界最大的石油生產公司沙特阿美最近也將DeepSeek部署到其主數據中心。儘管白宮以所謂「數據安全」為由禁止在一些美國政府的設備上使用該模型，但包括亞馬遜、微軟、谷歌在內的美國主流雲端服務供應商，也都向客戶提供DeepSeek。中國AI企業已開始憑借其具性價比高的AI大模型吸引大量客戶。

美國微軟公司總裁史密斯（Brad Smith）近期在美國國會一場聽證會上說，決定美國還是中國贏得這場競爭的首要因素是，誰的技術在世界其他地區得到最廣泛應用」，「誰先到，誰就難以被取代」。

美國微軟公司總裁史密斯（Brad Smith）表示，決定美國還是中國贏得這場競爭的首要因素是，誰的技術在世界其他地區得到最廣泛應用。

市場調查Sensor Tower數據顯示，OpenAI旗下的ChatGPT目前仍是全球最主流的AI模型，其下載量達9.1億，而DeepSeek為1.25億。但中企的AI大模型在性能上不斷追近，並以低價取得優勢。

中國AI快速發展的原因之一是其擁有大量數據，而這些數據是訓練人工智能模型的關鍵資源。此外，中國還擁有大量的工程師和科學家，其中許多人在回國前曾在西方機構學習或工作。相較之下，美國企業日益受到隱私法規、地緣政治緊張局勢以及對人工智能安全擔憂的限制，這可能會減緩其部署和創新。

美國公司往往專注於突破人工智能的極限，如打造最先進的通用語言模型，而中國公司則更注重更實用、更直接的應用，包括為業務自動化、教育、客戶服務和政府應用而設計的人工智能工具。這種務實的做法在新興市場越來越受歡迎，因在這些市場中，成本效益高的解決方案往往比尖端技術更具吸引力。

中國的AI開發者也積極擁抱開源模型，透過向公眾發布基礎模型，邀請全球開發者進行修改、改進，並將其整合到自己的系統中。這種開放性使得中國的工具對亞洲、非洲和拉美各國的開發者極具吸引力。儘管西方機構的官方支援有限，這也助中企發展出強大的全球開發者生態系統。

阿里巴巴表示，他們的開源通義千問衍生出的模型已超過10萬個。去年，日本AI初創公司Abeja在為日本經濟產業省開發定制AI模型時，選擇了通義千問，而不是谷歌或Meta的類似產品。

塞浦路斯AI平台Latenode聯合創始人Oleg Zankov表示，該平台的全球用戶中，每5人中就有1人選擇DeepSeek模型，因為其質量相若，但對手價格比其高17倍，對智利和巴西等資金和計算能力不太充裕的客戶格外具吸引力。

《華爾街日報》指，2018年美國投資者參與的交易佔中國AI行業219億美元投資的30%左右，中國學生也湧入美國大學和矽谷的公司，但現在一切都正在變化。

在特朗普政府叫停英偉達向中國市場銷售其專供H20芯片後，投行傑富瑞預測，這一舉措將使英偉達損失100億美元的收入。報道警告稱，如果中企的AI模型在全球範圍內被採用，谷歌、Meta等美國公司可能面臨市場份額和收益的流失。

OpenAI 6月在主流新聞平台Substack發文指，中國「智譜AI」正在東南亞、中東和非洲協助建設AI基礎設施。

OpenAI 今年6月25日在主流新聞平台Substack發文指，中國AI初創「智譜AI」正在東南亞、中東和非洲協助建設AI基礎設施。

但業內人士指，長遠而言，如果中美兩國在AI安全問題上缺乏合作，未來全球應對AI潛在風險的能力將受嚴重削弱。而且，當美國AI公司的主導地位越低，美國就越沒權力制定全球技術標準。加州大學伯克利分校AI政策研究員Ritwik Gupta稱，「若中國仍依賴全球AI生態系統，我們就能參與治理，但如果不是，那中國就會按照自己的方式做事，而我們將看不見也管不了」。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

據中國海警局通報，12月12日，菲律賓多批船隻打著捕魚旗號，不顧中國海警一再勸阻和警告，執意赴中國南沙群島仙賓礁海域滋事挑釁。中國海警對菲方船隻依法依規採取喊話警告、外逼驅離等必要管控措施。

隨後，菲方對於中方的正常維權執法進行了污名化敘事。菲律賓海岸警衛隊發言人塔里埃拉13日在社交平台上X上轉發內地《環球時報》的相關報道稱，約20艘菲律賓「漁船」遭到中國海警船艇的「暴力襲擊」，中方船艇使用了水炮並採取了阻攔行動。中國海警艦船出動小型硬殼充氣艇割斷了數艘菲律賓「漁船」的錨鏈。此次行動中，三名菲律賓「漁民」受傷，兩艘漁船受損。菲政府15日表示，將抗議中國海警的行為。菲律賓海事委員會則在一份聲明中表示：「菲律賓將採取適當的外交回應。」

而在15日舉行的外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆在回應外媒問詢時則透露了菲方本次挑釁侵權行動的真相。

「12月12日，菲律賓有組織有預謀地糾集大量船隻在仙賓礁附近海域挑釁滋事，並衝闖仙賓礁潟湖。期間，菲方所謂漁船不顧中方一再勸阻和警告，頑固在仙賓礁潟湖滯留，還多次採取惡意轉向等危險舉動。菲方人員甚至持刀威脅中方現場維權執法的海警。」郭嘉昆表示，菲方行徑嚴重侵犯中方主權和權益，嚴重違反國際法和南海各方行為宣言，嚴重破壞海上和平穩定。

《環球時報》當天獲取的影像顯示，面對中國海警執法人員對菲侵權船隻的管控與查證，菲方所謂「漁民」不僅不配合，還拿出長刀揮舞挑釁。相關知情人士介紹稱，菲方所謂「漁民」揮舞的刀具長約20公分，其行為對中國海警執法人員的人身安全造成嚴重威脅。

「種種行徑表明，參與此次侵權行動的所謂菲漁民絕非普通漁民，而是菲方暗中組織的、具有軍事屬性的『武裝漁民』，此次侵權行動讓菲方這一計劃正式浮出水面。」中國現代國際關係研究院研究員楊霄接受《環球時報》採訪時表示，在菲方此次的侵權挑釁行動中，菲方所謂「漁民」面對中國海警專業化的維權執法，展現出了「訓練有素」的一面。對於中方的勸阻和警告，菲方人員不僅執意衝闖，還在中國海警艦船之間惡意轉向，多次做出危險舉動，甚至持刀表現出強烈的對抗性。「如果僅僅是以打漁為生的普通漁民，這些行為所帶來的風險遠大於收益，因為菲漁民使用的『八爪魚船』經不起對抗性活動。」

他進一步分析稱，菲律賓海岸警衛隊發言人塔里埃拉的相關表述也說明參與此次侵權行動的絕非普通漁民。「塔里埃拉稱，菲海警4403、4411船就部署在附近為菲『漁民』提供關鍵支持，向『漁民』分發燃料和食品，這表明菲所謂『漁民』與菲海警船艇之間具有高度的協同性，菲『漁民』負責打頭陣，菲海警艦船則負責提供後勤保障，菲『武裝漁民』開始承擔『碰瓷』中國海警艦船的任務」。楊霄稱。

菲「武裝漁民」計劃是菲律賓武裝部隊於2023年提出的一項南海侵權計劃。據公營電視台ABC-CBN此前報道，時任菲律賓武裝部隊總參謀長布勞納2023年8月表示，菲律賓正計劃組建「海上民兵」，並考慮讓菲漁民加入預備役部隊。時任菲律賓武裝部隊西部司令部司令的卡洛斯則表示，發展「後備力量」是其中一項重點工作，也將是一項舉國之力的行動。菲軍方鼓勵菲律賓漁民前往南海的爭議海域行使捕魚權。

「讓『武裝漁民』參與到南海侵權行動顯然可以服務於菲方的『認知戰』，通過鼓勵所謂的菲『漁民』駕駛著八爪魚船去碰瓷先進的中國海警艦艇，從而塑造中方在南海恃強凌弱的『霸凌形象』，對華開展污名化敘事。」楊霄表示，如果菲方認為通過這種方式就能「束縛」中方的維權執法行動，開展「作秀式」侵權和「漸進式」侵權就大錯特錯了，中國海警依法在中國管轄海域持續開展維權執法活動的決心，不會因為侵權對象的不同而動搖。