中國人工智能（AI）迅速崛起，正以自主研發的高性價比AI生態系統挑戰美國全球壟斷地位。美國《華爾街日報》分析指，中國AI公司正逐步削弱美國在這方面的壟斷，從亞洲、中東、非洲至歐洲，跨國公司、銀行、大學和政府機構等，越來越多國際用戶轉用中國的AI模型，如DeepSeek和阿里巴巴的語言模型，取代美國產品。
儘管面臨美國政府的限制，包括對高端半導體芯片的出口禁令，以及對中國科技投資的限制，但中國AI技術仍迅速進步，致力打造完全自主的人工智能生態系統，並在國內芯片生產、軟件開發和人工智能教育投入大量資金，令其與美國AI模型性能差距正逐漸縮小。
據報，越來越多國際用戶轉用中國的AI模型，如DeepSeek和阿里巴巴的語言模型，取代美國產品。
知情人士透露，英國匯豐銀行、渣打銀行已開始在內部測試DeepSeek的AI大模型。另外世界最大的石油生產公司沙特阿美最近也將DeepSeek部署到其主數據中心。儘管白宮以所謂「數據安全」為由禁止在一些美國政府的設備上使用該模型，但包括亞馬遜、微軟、谷歌在內的美國主流雲端服務供應商，也都向客戶提供DeepSeek。中國AI企業已開始憑借其具性價比高的AI大模型吸引大量客戶。
美國微軟公司總裁史密斯（Brad Smith）近期在美國國會一場聽證會上說，決定美國還是中國贏得這場競爭的首要因素是，誰的技術在世界其他地區得到最廣泛應用」，「誰先到，誰就難以被取代」。
美國微軟公司總裁史密斯（Brad Smith）表示，決定美國還是中國贏得這場競爭的首要因素是，誰的技術在世界其他地區得到最廣泛應用。
市場調查Sensor Tower數據顯示，OpenAI旗下的ChatGPT目前仍是全球最主流的AI模型，其下載量達9.1億，而DeepSeek為1.25億。但中企的AI大模型在性能上不斷追近，並以低價取得優勢。
中國AI快速發展的原因之一是其擁有大量數據，而這些數據是訓練人工智能模型的關鍵資源。此外，中國還擁有大量的工程師和科學家，其中許多人在回國前曾在西方機構學習或工作。相較之下，美國企業日益受到隱私法規、地緣政治緊張局勢以及對人工智能安全擔憂的限制，這可能會減緩其部署和創新。
美國公司往往專注於突破人工智能的極限，如打造最先進的通用語言模型，而中國公司則更注重更實用、更直接的應用，包括為業務自動化、教育、客戶服務和政府應用而設計的人工智能工具。這種務實的做法在新興市場越來越受歡迎，因在這些市場中，成本效益高的解決方案往往比尖端技術更具吸引力。
中國的AI開發者也積極擁抱開源模型，透過向公眾發布基礎模型，邀請全球開發者進行修改、改進，並將其整合到自己的系統中。這種開放性使得中國的工具對亞洲、非洲和拉美各國的開發者極具吸引力。儘管西方機構的官方支援有限，這也助中企發展出強大的全球開發者生態系統。
阿里巴巴表示，他們的開源通義千問衍生出的模型已超過10萬個。去年，日本AI初創公司Abeja在為日本經濟產業省開發定制AI模型時，選擇了通義千問，而不是谷歌或Meta的類似產品。
塞浦路斯AI平台Latenode聯合創始人Oleg Zankov表示，該平台的全球用戶中，每5人中就有1人選擇DeepSeek模型，因為其質量相若，但對手價格比其高17倍，對智利和巴西等資金和計算能力不太充裕的客戶格外具吸引力。
《華爾街日報》指，2018年美國投資者參與的交易佔中國AI行業219億美元投資的30%左右，中國學生也湧入美國大學和矽谷的公司，但現在一切都正在變化。
在特朗普政府叫停英偉達向中國市場銷售其專供H20芯片後，投行傑富瑞預測，這一舉措將使英偉達損失100億美元的收入。報道警告稱，如果中企的AI模型在全球範圍內被採用，谷歌、Meta等美國公司可能面臨市場份額和收益的流失。
OpenAI 6月在主流新聞平台Substack發文指，中國「智譜AI」正在東南亞、中東和非洲協助建設AI基礎設施。
OpenAI 今年6月25日在主流新聞平台Substack發文指，中國AI初創「智譜AI」正在東南亞、中東和非洲協助建設AI基礎設施。
但業內人士指，長遠而言，如果中美兩國在AI安全問題上缺乏合作，未來全球應對AI潛在風險的能力將受嚴重削弱。而且，當美國AI公司的主導地位越低，美國就越沒權力制定全球技術標準。加州大學伯克利分校AI政策研究員Ritwik Gupta稱，「若中國仍依賴全球AI生態系統，我們就能參與治理，但如果不是，那中國就會按照自己的方式做事，而我們將看不見也管不了」。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
隨著人工智能生成技術快速發展，用AI對經典影視內容進行顛覆篡改或低俗改編的門檻愈來愈低，如《甄嬛傳》變成「槍戰片」、諸葛亮講流利英文、唐僧大談如何反內耗等，被改得離經叛道的內容，是搞笑還是惡搞？
國家廣播電視總局12月31日宣布，整治「AI魔改」視頻亂象，自明日（2026年元旦）起，在全國範圍內開展為期一個月的專項治理，尤其針對基於四大名著、歷史題材等進行「AI魔改」的視頻。
國家廣電局宣布整治「AI魔改」視頻亂象，明起展開為期一個月的專項治理，尤其針對基於四大名著、歷史題材等魔改視頻。
廣電總局指出，部分網絡帳號濫用AI工具，對經典影視、動畫片等內容進行顛覆性篡改、魔性解構與低俗化改編，這些內容嚴重背離經典作品精神內核，擾亂網絡傳播秩序，助長侵權行為，危害行業發展，干擾未成年人形成正確文化認知和現實感知。
專項治理重點清理基於四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物等電視劇作品進行「AI魔改」的視頻，包括一）嚴重違背原作精神內核和角色形象，顛覆基本認知，解構普遍共識；二）內容渲染血腥暴力、獵奇低俗，宣揚錯誤價值觀，違背公序良俗；三）存在對中華文化挪用、篡改的突出問題，導致對真實歷史時空、中華文明標識產生明顯錯位認知，衝擊文化認同。專項治理亦同步清理將少年兒童所熟知、所喜愛的動畫形象進行改編生成的各類邪典動畫。
專項治理要求網絡視聽平台落實主體責任，強化內容審核把關，堅決清理違規內容，處置亂象突出的帳號，扭轉「AI魔改」視頻蔓延的不良態勢，為青少年健康成長營造良好網絡空間。之後，廣電總局將總結，進一步研究制定綜合治理舉措，健全工作機制，保持治理的常態化、長效化。
廣電總局網路視聽司過去曾發布《管理提示（AI魔改）》，認為一些AI「魔改」影片為博流量，毫無界線褻瀆經典IP，衝擊傳統文化認知，與原著精神相悖，也涉嫌構成侵權行為。
央視此前報道，經典影視劇的一些著名場面被創作者把台詞通過AI技術「魔改」，如舌戰群儒的諸葛亮飆起流利英文，一心向佛的唐僧大談如何反內耗等，而且影片中，人物口型精準對齊，看不出「違和感」。
《甄嬛傳》被魔改成「槍戰片」。
「魔改」影片愈趨普遍，主要是製作門檻極低，不少短影片的部落客發布教學課程，教大家如何利用AI製作「魔改」影片。
中國之聲記者指，「只要給我30秒鐘沒處理過的聲音，我能立刻讓指定的人開口說話。」記者在多個短視頻平台輸入「AI配音、魔改」等關鍵字，演算法會立即推送一連串反差強烈的畫面。
有部落客表示，使用AI工具配音沒太高技術門檻，「人人可上手」。過去，一段所謂的二創配音至少需剪輯、混音、壓軸、對軌等半專業操作；如今，上傳原始音頻到在線語音模型，勾選「情緒風格」，再輸入文本，幾分鐘即可生成「以假亂真」的明星聲線。
去年，北京網路法院曾對全國首例「AI聲音侵權案」進行一審宣判，認定作為配音師的原告，其聲音權益及於案涉AI聲音，被告方使用原告聲音、開發案涉AI文本轉語音產品未獲得合法授權，構成侵權，需賠償原告各項損失25萬元。
新華社今年9月亦曾探討「AI魔改」是創意還是惡搞，「魔改」問題備受爭議。一些影片部落客將其變成獵取流量的工具，選取電視劇經典片段，剪輯成天馬行空的劇情，以獵奇的畫面、誇張的台詞激發觀眾興趣。
短片平台出現大量魔改影視短片，搏取流量。
在一些短片分享平台上，「魔改」短片流量火爆，有些按讚量高達數萬；部分帳號僅開半個多月，粉絲就達10萬多。一名部落客在短視頻平台發布了一條唐僧唱歌的AI視頻，斬獲近200萬次轉讚評，粉絲量迅速突破32萬。這類內容的帳號，還會在影片裡推薦AI網站、賣課，透過接廣告商單、知識變現、創作者分成計畫等方式獲取收益。
部分人認為，「魔改」影片新奇好玩，是創意表達；但也有人認為，經典承載文化記憶，娛樂化改編應有底線，加上若未經授權，破壞原作品的完整性和藝術價值。如《三國演義》張飛等人物形像被肆意扭曲，甚至被「魔改」成與原著精神內核相悖的形象，有人認為是對經典的褻瀆。
今年4月，浙江省高級人民法院公佈一宗「奧特曼形象AI生成侵權案」。浙江省杭州市中級人民法院審理認為，AI的發展導致可能出現針對經典IP進行「魔改」的不良行為，過度或不當的「魔改」可能扭曲歷史記憶、文化遺產以及社會共識。
此外，「魔改」亦引發侵權。青海師範大學法學與社會學學院院長馬旭東教授指，根據著作權法規定，未經著作權人許可，以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的構成侵權行為，「不少AI魔改視頻的目的是為引流賺錢，已超出合理使用範疇。」
業界亦關注「魔改」問題。抖音發布《關於人工智慧生成內容的平台規範暨產業倡議》《關於不當利用AI生成虛擬人物的治理公告》，明確表示不鼓勵利用AI生成虛擬人物進行低質創作活動。在平台內相關影片下方會明確註明「作者聲明：內容由AI生成」。
馬旭東建議，相關行業協會應發揮建設性作用，加強網絡公益宣傳，不斷提高用戶的媒介素養和對AI相關產品使用的法律意識；同時引導短視頻平台技術向善，推出更多優質、健康的內容。
