馬斯克或被逐俄國與南非都招手 香港咪執輸？9年前曾來港CY熱烈歡迎

馬斯克發砲猛轟「大而美法案」，再次激怒特朗普，揚言可能將他驅逐出境，這看似只是發晦氣，也非純是戲言，馬斯克於南非出生，只算是「移民」，又有涉嫌吸毒前科，特朗普喜怒無常，未必做唔出。假如馬斯克真的被逐，其他國家必積極「搶人」，事實上，俄羅斯已有政治人物呼籲馬斯克去該國發展，並將提供庇護，而他「祖家」南非的總統西里爾則叫馬斯克「回家吧」。今日《Yahoo》也發文提問：香港會否招攬他來定居？因為他9年前曾來港參加創科論壇，時任特首振英哥熱烈歡迎，而他也很欣賞香港，可見與港早有淵源。這當然只是個「奇想」，但世事難料，向他招招手也是好事。

馬斯克9年前來港出席創科論壇，表示對香港「極之欣賞」，時任特首振英哥在禮賓府熱烈接待他，可見馬斯克與香港早有一段淵源。

馬斯克與特朗普嗌大交，並再提成立新政黨「美國黨」，擺明與「王上」對着幹，更奪去MAGA招牌，他若不是說說算，而是玩真的，特朗普發癲去到盡非冇可能。向來喜歡收留美國「異見分子」（如斯諾登）的俄羅斯，日前已發出聲音，說如果馬斯克離開美國，可到該國落腳，自由發展其高科技事業。

俄羅斯國營通訊社早前出了篇報道，引述「國家杜馬」（國會）國際事務委員會副主席諾維科夫說，俄方已經準備好，在馬斯克需要庇護時，立即出手幫他。即使他不至於要受政治庇護，俄方也可隨時提供協助。

另一名政治人物、掌管太空項目的議員羅戈津，則在社交平台X帖文說，若馬斯克在美國陷入極度困境，他個人和事業都可以轉移到俄羅斯，並將得到「盟友」支持，大有發展機會。

馬斯克是「南非仔」，又是世界首富和科技巨頭，南非對他當然大力招攬。南非總統西里爾就曾在聯合國大會期間，與馬斯克會面，拉攏他回「祖家」投資，甚至移居當地。西里爾對傳媒說，兩人進行過多次對話，向他說「希望你回家」。事實上，馬斯克也看中南非市場這大肥肉，正大力推銷旗下的Starlink網络服務，即使特朗普辣手遏制他，他還有另一個大後方。

如果馬斯克被逐，香港可否也向他招手？《Yahoo》今日發文說，馬斯克9年之前，曾來港出席在政府總部舉行的Startmeup HK研討會，當時表示「極之欣賞香港」，如果今時今日他被迫離開美國，未知香港會否像招攬哈佛學生一樣，招攬他移居香港？

由於目前中美關係複雜，港府不可能有此舉動，不過我翻看2016年1月26日的《特首網誌》，時任特首振英哥說，他邀請了馬斯克到禮賓府，與6位熱衷創新和香港科技的年輕人座談，傾了大半個小時，並合照留念。其後他還與一批政府官員與馬斯克共進午餐。由這場面可見，振英哥當時已有意與馬斯克建立關係，希望對方助力香港發展創科。此外，時任財爺曾俊華也與馬斯克見過面，相談甚歡。

他當日出席在香港政府總部舉行的Startmeup HK論壇，預言未來香港將有大量Tesla在市面行駛，他當時已十分看好香港市場。

馬斯克與香港早已有此淵源，加上他媽媽月前來港參加「裕澤香江」論壇，對香港評價不錯，更說見到「周街是Tesla」，如果香港向他招手，他未必完全不考慮，起碼會想想在那些方面可作投資。

目前而言，招攬他來港定居仍是「天方夜譚」，不過如特朗普話齋，never say never，香港向他放出一些積極訊息，招一招手，不論反應如何，也是好事。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

激進組織「社民連」於散檔之日，高喊「寧作飛灰，不作浮塵」，以示死也死得悲壯，頗有阿Q意味，政圈朋友看後冷笑一聲說：他們胡亂搞了多年，對香港民主發展，有破壞而無貢獻，如今蓋棺定論，應留下「民主罪人」之名。我對此完全同意，近日公民黨創黨成員湯家驊在fb出帖文談社民連玩完，也有相近看法，他指長毛與黃毓民把「鬥爭文化」帶入議會，侵蝕民主派的政治理念，終令泛民徹底失敗。他又坦言「藍血」公民黨被其吸入黑暗漩渦，自己卻未能挽救，因而黯然退黨。我翻查了當時一些秘聞，對他所言深有同感。

湯家驊出帖文對社民連「蓋棺定論」，指其領袖黄毓民和長毛的激進文化「侵蝕」傳統泛民，令它最終徹底失敗，連「藍血」公民黨也被吸入黑暗漩渦。

湯家驊眼見社民連繼公民黨、民主黨之後解散，並不感到意外，卻憶起當年一些政圈往事。他說2004年他與長毛一同當選新界東立法會議員，當時長毛在議會內最激烈的表現，只不過是站起來大聲抗議，主席范太就像慈母教仔說：「長毛請坐低」，長毛都會乖乖坐下，從未擾亂會議秩序。到黃毓民（社民連主席）2008年進入了立會後，情況就有了改變，他帶來了粗口謾罵和肢體碰撞的「新文化」。

湯家驊說，社民連要樹立鮮明形象，是無可厚非，但想不到「藍血」的公民黨，竟也慢慢被吸入這黑暗無底的鬥爭漩渦，其後更成為「五區公投」的主力。傳統民主派不能堅持自己的議政理念，是最終徹底失敗的主因。

我翻看當年一些秘聞，公民黨被黃毓民拉落水搞「五區公投」，的確是它走上激進之路的開始。社民連那時已有野心想搶奪民主派領導地位，毓民大力推動5區議員辭職，然後進行補選，以此作為對政改的「變相公投」。公民黨盲樁樁被拖了落疊，民主黨大佬司徒華則強烈反對，力拒社民連「入侵」，阻止黎智英在幕後操控。

在公民黨內部，核心成員湯家驊一直對「五區公投」不表贊同，還搞了一次黨員座談，邀請華叔出席分析此行動之弊，但忠言逆耳，他在黨內成了少數派，慘受排擠。在一次內部討論中，他發表完反對意見後，一名學者黨友企出來發言附和，卻遭在場黨員指住鼻哥辱罵，主席卻沒有阻止，那一刻，他首次預感公民黨终會滅亡。後來的發展，證實他的預測完全沒錯。

湯家驊在fb帖文中說，到了2016年，因為民主派議員全體反對，普選方案被否決，因為他們堅持普選必須由「公民提名」，而這與《基本法》45條是相悖的。他記得，當初長毛首次提出「公民提名」時，所有傳統民主派都反對，但其後「鬥爭文化」日漸侵蝕民主派的理念，到最後，他們反而成為反對普選方案的主力。

方案受挫，胎死腹中，普選進展亦停步不前，民主改革一次大好機會亦化為烏有。湯家驊慨嘆，每個民主派人士都需為普選失敗負責，他自己因未能說服公民黨，最後也引咎退黨辭職。

當年毓民和長毛等推動「五區公投」，湯家驊在公民黨內大力反對，結果他被排擠，最後憤而退黨。

湯家驊作為過來人，對泛民政黨為何逐一玩完，一語講中關鍵原因，就是被社民連等的「激進鬥爭文化」不斷侵蝕，令他們本來的政治理念崩解，結果被牽着鼻子，最後走上了末路。

社民連「臨死」前高叫「寧化飛灰，不作浮塵」，貌似悲壯，其實是一套「攬炒」思維，它不只自毀，還拉着其他傳統泛民政黨齊齊墮崖，並把普選方案拿來陪葬。

如要記歷史功過，社民連之類的激進組織，包括其領袖如毓民、長毛等，都是破壞香港民主的罪人。