Skip to Content Facebook Feature Image

「偽環保」害港不淺 當年朱凱迪扮「環境鬥士」搞反高鐵 如成功香港「真玩完」

博客文章

「偽環保」害港不淺 當年朱凱迪扮「環境鬥士」搞反高鐵 如成功香港「真玩完」
博客文章

博客文章

「偽環保」害港不淺 當年朱凱迪扮「環境鬥士」搞反高鐵 如成功香港「真玩完」

2025年07月10日 20:04 最後更新:22:28

早兩日《文匯報》揭破「本土研究社」的偽裝,指它掛環保羊頭,賣亂港的狗肉,一方面避開執法部門的法眼,另方面藉社會議題,重新凝聚反政府勢力,這種塗上掩護色的「對抗」,更加難防。多年前已看穿此招數的朋友同我講,早在「佔中」之前幾年,激進派就打起「環保」旗幟反政府,代表人物之一,正是因「35+顛覆案」入冊至今的朱凱迪,他當時靠反對清拆皇后碼頭起朵,之後成為「反高鐵」大旗手,由菜園村衝突,到包圍立法會,用盡激烈手段要推倒高鐵計劃,鬧得翻天覆地,他就以此為政治本錢,殺入議事堂,而他與同夥的更大野心是奪取執政權。

朱凱迪以「環保鬥士」作偽裝,藉反高鐵搞政治鬥爭,不斷衝擊高鐵計劃,包括包圍立法會的暴力行動。

朱凱迪以「環保鬥士」作偽裝,藉反高鐵搞政治鬥爭,不斷衝擊高鐵計劃,包括包圍立法會的暴力行動。

朋友說,香港高鐵去年乘客量達破紀錄的2600萬人次,成為香港與內地最重要的交通樞紐,如果他們當年成功搞垮高鐵計劃,香港今日就真的「玩完」。

許多政治激進分子,最初都是以「環境保衛者」的姿態出現,朱凱迪也不例外。2007年一衆環保「手足」藉着政府清拆中環皇后碼頭,群起強烈反對,朱凱迪亦是在事件中起朵,那時候,時任發展局局長林鄭為安撫他們,親身到「抗爭」現場對話,大大助長了他們的氣焰。

兩年之後,政府為建造廣深港高鐵,須清拆沿綫一些非原居民村的寮屋區,菜園村就是其中之一,此時朱凱迪已露出頭角,與一批激進分子介入村民的「護村抗爭」,他們效法日本激進學生反對興建成田機場的「三里塚鬥爭」,騎劫了村民的單純爭取權益行動,演變成持續多時的激進政治運動,最後更爆發嚴重衝突。

此時,朱凱迪已成為「反高鐵」的領袖之一,而運動的性質,也不再純粹是保護環境,激進分子利用了「環保包裝」,劍指幾個政治議題:1是指高鐵將加強與內地聯繫,打破了兩地的界綫,令「香港本土」受到內地侵蝕,失去獨立性。這立場顯露了「港獨」的傾向,後來發展成激進的「本土主義」路綫。2是指高鐵帶動新界加速發展,其實是向地產財團輸送利益。

其後他們將這「環保行動」進一步政治化,發動激進勢力反對在高鐵香港站實施「一地兩檢」,並串連泛民政黨,誇大「內地人員屆時會在香港執法」的假象,着意散布恐慌,甚至說內地執法人員會在高鐵站附近拉人。

朱凱迪等「環保分子」終於在2010年1月找到一次搞「大龍鳳」的機會,當時立法會財委會討論通過給高鐵的669億元撥款,近2千名激進派人馬湧到立法會大樓,展開大包圍,終釀成激烈衝突。

之後幾年,朱凱迪等的「反高鐵」行動一直沒完沒了,他們與泛民議員裏應外合,不斷對議會發動衝撃,他本人也曾闖入港鐵股東會搗亂,而最「出位」的行動,是與社民連的黄浩銘偷偷攀上西九高鐵站地盤的天秤,抗議興建高鐵,可說無所不用其極。

他甚至為達目的製造假消息,竟在全無證據下,指高鐵車廠內,有條秘密通道通到附近的解放軍軍營,日後軍方將利用高鐵對付香港抗爭。

朱凱迪大搞「反高鐵」,以環保鬥士自居,終於取得政治收益,2016年他參加立法會選舉,在新界西直選拿了8萬多票,成功殺入立會,之後就與一眾激進派在議事堂搞風搞雨,再無寧日。

朱凱迪等「偽環保」人馬,除了反對高鐵,也反對新界東北發展,2014年6月立法會財委會討論為發展計劃撥款,數百激進分子闖入,佔領了大樓;幾天之後,更有逾千人拿着雨傘、竹枝,圖破門而入,結果警方要出動防暴隊驅散。

所謂「環保分子」的反高鐵行動和新界西北發展,激發後來的佔中和黑暴。

所謂「環保分子」的反高鐵行動和新界西北發展,激發後來的佔中和黑暴。

朋友說,這事件是當年9月「佔中」風暴的前奏,「環保」只是一面旗幟,真正目的是擴大激進勢力,以衝擊政權,最後於是在2019年爆發大決戰,而結果是他們徹底潰敗。不過,到今日仍有人故伎重施,再舉出「環保」枝旗蠢蠢欲動。

如今朱凱迪正於獄中服刑,高鐵則已運作7年,通往內地93個地點,成為了香港與內地最重要的交通設施,去年乘客量達2600萬人次。朋友慨嘆,幸好高鐵計劃沒有被朱凱迪等「所謂環保鬥士」搞垮,否則,香港就真的「玩完」了。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英涉勾結外國勢力案明天(15日)裁决,是否定罪屆時便會揭盅,因這案影響重大,各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程,控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據,除了公開的文章、訪談等,還有大批隱密通訊紀錄,皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」,就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇,以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒,還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹,案中齊齊倒戈。

6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他,在庭上披露大量內情,在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。

6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他,在庭上披露大量內情,在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。

黎智英案156日審訊中,有幾個重點是定罪的關鍵,1是他是否操控和指令《蘋果》高層,利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂,以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認,指下屬有编採自主,但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏,都說實情並非如此,指各人都要遵照老闆的指示去做。

《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信,他作供時清楚表示:「我哋(《蘋果》高層)必須依從佢(黎智英)嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做,我哋無得選擇㗎!」。他說,自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後,講制裁就越來越多,而《蘋果》也更加偏激,其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來,以促外國政府出手制裁中國和香港特區。

《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露,反修例風波期間,黎智英曾不斷給她訊息,叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威,指「而家情況實在太靜,(我)好驚」。

她說,到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後,黎智英叫她起草一份「Shit List」,即制裁特區官員和政治人物的名單,呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。

黎智英是否定罪的第2個關鍵,是他有否操控「重光團隊」,在「國際綫」出擊,促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露,在2019年6月至9月,「重光團隊」3次進行眾籌,在全球傳媒刋登廣告,呼籲制裁香港,而黎智英對這行動3度力撐,通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華,出資數百萬港元墊低。

與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華,也以從犯證人身份在庭上透露,在《香港國安法》實施前兩星期,黎約他在壹傳媒大樓內密晤,他當時坦言自己「腳軟」,提出停止倡議制裁,但黎認為國安法「雷聲大,雨點小」,不會有事的,聲稱自己會繼續下去。據控方披露,黎曾於5月時向陳梓華說,「要準備好戰鬥到最後」。

「重光團隊」核心成員陳梓華,是頂證黎的另一從犯證人,他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。

「重光團隊」核心成員陳梓華,是頂證黎的另一從犯證人,他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。

跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權,則在作供時證實,他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華,用於「國際綫」活動,而支票由黎的私人公司Dico支付。此外,他也出過300萬元給Mark Simon,用來「搞project」,估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。

黎智英是否入罪的第3個關鍵,是《香港國安法》實施後,他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說,他2020年12月曾探望正還柙的黎智英,黎說「唔使驚,繼續做落去啦,照原來咁做啦」。陳梓華也透露,黎智英到《香港國安法》實施前兩星期,仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」,促使他們向政府官員提議制裁。

控方曾問陳梓華,在兩人密會後,至到2021年2月(接:國安法2020年6月30日實施)他被捕,黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」?陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。

這6名從犯證人或特赦證人,都是黎智英的近身心腹,他們透露的內情可信性極高,所以能有力攻破黎的辯護防綫,至於法官最後是否接受這些證供,裁定黎罪成,明日(15日)便有分曉。

你 或 有 興 趣 的 文 章