BNO港人為是否回流「腦交戰」3個故事 欲走還留諗爆頭 心理輔導逼滿人

BNO港人移英的熱潮，於4年多前開始，近16萬人在不同城市聚成「小香港」，承受着第一代移民的壓力，我聽到的情況是「少人快樂多人愁」。發愁的人既然活得不開心，有冇想過回流香港？有居英的朋友近日回港探親，與我吃飯聚舊，講述了到3個為是否回流「腦交戰」的真實故事，故事中的人物有兩個共同點：1是在港時都屬中高層人員，薪高糧準，大有機會再高升；2是都帶同仔女赴英，並已入讀私立中學，幾年後有望升大。正正就是這相同之處，令他們對去或留難以抉擇，正同時面對拉力和推力，因而陷於思想掙扎。其中部分人強烈傾向回流，只想等到取得「永久居留」後，才向英倫講拜拜，起錨回港。

持BNO移英的港人，許多為是否回流「腦交戰」，居英朋友向我講述他們陷入思想掙扎的3個故事。

故事1：一對夫婦帶同子女，於兩年前抵埗。太太在港時於某公共機構任職，位居中高層，薪酬福利可觀，每月收入可在英國交一年房租，工作也甚穩定，除了不愁被裁，也受機構器重，再晉升機會很大。至於丈夫，入息也算不錯，與太太同屬高薪一族。

到了英國後，夫婦都能找到工作，太太同樣於公共機構任職，但薪酬就比在港時低了一截，加上交税比香港多，可用的收入大不如前。由於仔女都就讀私立中學，每年學費逾60萬港元，生活負擔不輕。

更不開心的，是比起在港工作時，自己未受在英任職的機構重視，少了很多發揮機會，工作文化也與香港不同，令她覺得格格不入，失去以前的滿足感。

她年紀不算大，以其資歷，如果返港，仍很有機會找到與過往相若的好工，所以她近期認真考慮回流，再攀事業高峯。不過，最大顧慮是仔女仍讀中學，需要父母照顧，令她難下決定。

丈夫曾向她提過，不如她先回港工作，由他睇住仔女，但她極不想做「太空人」，故至今仍未能揸定主意，暫時傾向等到3年後取得「永居」，而仔女亦升大，才回流香港。

故事2：另一對夫婦，約3年前移英，太太幸運地找到一份不錯工作，雖然收入不及在港時，總算做回本行，掙錢也夠生活。不過丈夫搵工卻有頗大困難，想從事自己本業的願望成空，令他感到很失落。

太太其實早想過有朝一日會回流，因為覺得在港工作更稱心，所以移英時，沒有把持有的物業賣掉，為自己留下一條後路。由於丈夫失意，更挑起她回港的念頭。但她面對同一個問題，就是讀初中的孩子已完全適應當地學校生活，若舉家回港，孩子未必願意，所以她暫時hold住回港計劃，多等兩三年拿到「永居」資格，安排好孩子讀書後再算。

部分移英港人很想回港繼續高薪工作，並獲取更大滿足感，但因子女已適應當地教育，未必願意回港，如何抉擇成為父母一大苦惱。

故事3：第三對夫婦也有同一煩惱，丈夫在港時任職某政府部門，因其背景，搵工並不如意，太太則在當地進修，取得一個職業資歷，可以在社會服務機構找到工作，尚算不愁生活。不過他們始終覺得英國是「另一個地方」，失去了那份認同感，生活並不開心。所以他們一直考慮是否返回香港，只因「5+1」的路已走了一半，如果到時申請「永居」成功，就會返港。不過，若「5+1」變「10+1」，他們就不會久留了。

上面3個故事中人物，都正為「走或留」掙扎，回流的「推力」，是香港的高薪高職、工作滿足感、社會生活，以及認同感；而「拉力」則是子女教育、不想做太空人，以及對入籍英國的期望。

對許多正常的BNO港人（非激進分子）而言，這個抉擇的確諗爆頭。居英朋友說，因受「腦交戰」困擾的港人甚多，提供心理輔導服務的社區機構，都其門如市，逼滿了人，輔導員應接不暇。

這現象反映，很多BNO港人正陷入「欲去還留」的苦惱。若英政府最後決定將「5+1」延長至「10+1」，他們反而容易立定主意，把心一橫，及早起錨回港算了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

回想香港動亂時期，黎智英有3個親密戰友，多年來同撈同煲，那就是陳日君、李柱銘和陳方安生，他們之間除了友誼，還有「錢誼」，陳太收了他350萬，陳日君更勁，落袋的秘密捐款至少2600萬，因香港教區不知此事，也沒深入調查，究竟巨款去了那裏，謎團至今未解。今日有消息指，現任樞機的陳日君近日去了梵蒂岡，與新任教宗良14世私人會面，談了約一小時，話題包括「天主教徒」黎智英被定罪，估計他曾要求教宗「救黎」。消息沒透露教宗的態度，但教廷不會不知陳黎之間那段曖昧的金錢關係，陳日君也未就此事向教區作出清楚交代，究竟有冇涉及私人利益，仍疑點重重。

陳日君近日前往羅馬教廷，與教宗良14世單獨見面，消息指他曾談及黎智英案，要求教宗「救黎」，但估計教廷出手機會甚低。

陳日君的「612人道支援基金」案件仍審理中，他的護照被收，因最近教廷召開「特別御前會議」，各地樞機齊集，法庭暫准前去羅馬開會。會議期間，教宗良14世於早餐會後小休時，單獨與陳日君會面。消息指，他們除討論中梵協議是否延續，也談及黎智英被裁定違反《香港國安法》罪或，不過教宗會面時有冇對黎案表態，就未見透露。

陳日君視黎智英為「死檔」兼「戰友」，當然力促教廷出手打救，然而，教廷除了考慮對中梵關係的影響，也知道陳日君與黎智英有過一段秘密金錢關係，因疑團未解，對他的信任也打了折扣。

2011年10月，黎智英秘密捐助政黨、政治人物及組織的大批密件外洩，時任香港教區主教的陳日君也榜上有名。由2006年到2010年的4年間，他共收了黎智英2000萬元；到2012年之後兩年，他再獲黎捐贈600萬元。幾筆捐款合共達2600萬元。

黎智英曾向陳日君秘密捐款2600萬，香港教區卻一無所知，巨款何去至今仍充滿疑點。當年黎智英、陳日君和李柱銘、是挑起香港動亂的「親密戰友」！

他收取巨額捐款一事被揭發後，最初迴避回應，但在傳媒追撃下，惟有強作解釋，說這筆錢是用來資助內地地下教會及其他慈善組織，並嬉皮笑臉說自己「好敗家」，錢已花了大部分，只剩數十萬元，還說希望黎智英繼續捐錢。

他雖有此一說，但並沒有就此向公衆提供任何具體證據，證明他說的是事實，而香港教區對他收取黎巨額捐款，亦一無所知，因為整個「放水」過程都秘密進行，而他始終未向教區作出完整交代。

由於這條「水喉」深而不露，故當時有人懷疑當中涉及私人利益，但因教區礙於陳日君的地位，沒有對他展開調查， 故巨款的真正去向，仍然充滿疑點。

由於陳日君與黎智英關係曖昧，而且對華立場「太鷹」，故在《香港國安全法》2020年6月底實施後的一段時間，羅馬教廷與他保持距離，亦欠缺信任。當時陳日君曾自行踩入羅馬教廷，要求會晤現任教宗方濟各，討論香港主教人選、內地地下教會等問題，但教宗全不畀面，拒不見他，他在羅馬呆等4天後，才冇癮返港。

其後黎智英在其「Live Chat」直播節目對談，與陳日君齊齊向砲轟教廷，指它對地下教會、西藏和香港人權問題噤聲。由此可見，陳黎「兩人幫」一直謀密煽動內地地下教會活動，挑起宗教矛盾，並破壞中梵關係。

今次陳日君再赴教廷與教宗單獨會面，促對方「救黎」，並重提反對中梵延續協議，顯示已94高齡的陳樞機反中亂港之心未死。

今次教宗願意見他，雖然態度與上任教宗有些微改變，但出手「救黎」的機會仍然甚低，加上他與黎智英金錢關係的疑點仍未洗清，令他對教廷的影響力大打折扣。

從法律角度看，他雖有樞機身份罩住，暫時無事，但風險仍然未除。他是時候學學陳方安生，及早收手好了。